萬曆野獲編·吏部(9)

吏部(9)

　　【都給事升轉】

　　六科都給事升轉，唯吏科多升京堂，餘則一內一外，如庠士之挨貢，不敢攛越。內則四品京堂，外則三品參政，蓋外轉以正七得從三，亦仕宦之殊榮，而人多厭薄之，因有官升七級，勢減萬分之語。後複為勞升、功升、閏升三說，勞如使琉球之類，功如邊功、督工程之類，閏升則吏科管察及耆舊起用之類，人始以意為遷就，而避外者多因之得計。至癸醜年，因爭熊之罔廷弼學差一事，波及禮科都諫周永春不當內推，台中湯質齊兆京起攻太宰，太宰舉一內一外舊規為言，又駁之謂非典制，說久不定，因得旨命六科會議。言人人殊，而謂科臣但當內擢，其最不肖者間出一二人於外，則眾口如一，蓋以瑣垣得藩臬，如郡邑之劣轉王官也，此又不知出何典故矣。上久格行取，言路寥寥，其中者俱積資歲久，視京卿若冷局，戀禁闥如鳳池。此時周都諫亦不富得外，特湯欲逐太宰，誤引之耳。時方視外轉為禦魑魅、投虎豹，不覺爭先護周，至於會議出而年例遂因之不舉矣，恐祖制終難高閣也。

　　【五賢附察】

　　丁醜冬，江陵奪情，兩京大小九卿各有公本保留，乃至禦史則曾士楚為首，給事則陳三謨為首，合詞請留。時惟詞林吳、趙救正之，廷杭州六十為民，比部艾、沈繼之，杖八十，最後進士鄒則語益加厲，杖一百，與二比部同遣戍，至辛巳京察，複別綴本末，欲永錮之。夫已氓已戍，寧須更麗考功法，弇州《首輔傳》中姍笑之，謂江陵敏識人而瞀亂若此，知其不久矣。此實至言，但謂將五君子入庚辰外計中，則實不然。當時弇州目睹其事，而謬誤乃爾，信乎紀述之難也。

　　【考察留用】

　　六年京察，典制最重。其以不及浮躁處者，系績增事例降一級調外，以曲全人材，其後拔擢，不妨致們公輔。然當其時即留用仍故職供事者，在先朝有之，久不經見矣。乙巳大計，主察者為署部少宰楊正庵時喬，左都禦史溫一齋純為政，疏上，旨出切責當事者不公，而留台當謫者數人，其所注意則僅錢給事及禦史張似渠等三四人而已。舉朝相視不敢發，而聽補郎中劉楚盤元珍、主事龐堯封時雍特疏糾沈四明破壞典制，庇奸欺君諸不法，俱得旨譴罷。最後浙人賀吏部道星燦然繼上清平之疏，請亟下考察降謫諸臣以完大典，亟罷主察徇私之臣以明公道。徇私則指溫三原也，賀故與四明厚善，故斥溫之私以著沈之公。時四明在告不入閣，得旨賀亦罷為編氓。是年溫去位，次年四明與商丘亦同罷相。

　　沈四明與溫三原不相下已非一日，然外猶示羈縻，以故甲辰年溫考二品六年滿，故事止當得太子少保，沈特為請加太子太保以悅之，幾忘隙修好。未幾管察盡處其腹心，由是嫌猜愈深，不可解矣。其年七月，三原得致仕去，四明遂滋，不為物情所附雲。

　　【考察留用】

　　今上乙巳大計疏上，旨下留科道數人，一時大駭，以為創見。然嘉靖十八年己亥，考功郎中趙汝濂主內察，欲斥主事趙文華，時太宰許纘力持不可，謂此權門私人，疏一上必為衙門累，汝濂原以身當之，及和旨文華果留。又工部屬魏姓者，為堂官尚書周敘所憎被斥，汝濂不許而不能奪，比科道拾遺疏上，獨留之。趙後官至少保尚書，魏王都禦史，然趙故嚴分宜客，是時嚴僅為大宗伯，而威焰已能鉗結上下如此。至於前嘉靖丁亥，兵部侍郎張璁疏留考察浮躁原任吏部郎中彭澤，則已降兩淮運副，仍守故官，尋升右諭德，尤為異矣。

　　趙汝濂，雲南之太和人，初以壬辰科庶起士授吏部考功主事，居吏部五年，而管大計。故事銓郎無竟授者，汝濂得是官，即遷正郎，升南尚寶卿，以至副都禦史協院，至嘉靖三十年辛亥，亦以大計自陳調外，則相嵩久在首揆，而趙文華亦登貳卿久矣。文華留用事，《實錄》失載。又嘉靖六年丁亥大計，禦史葉忠被察，上特命留用，尋升大理寺丞，其事與趙文華、彭澤同時，而史亦不書。

　　【卑官被察仍留】

　　巡按浙江禦史左瑺與參政俞士悅、僉事施信，考察所屬嘉興縣丞趙恭，罷軟為民，恭詣闕自訴，雲士悅偏聽輿隸李保之讒而陷之。上下其事于巡撫浙江侍郎等官核之，果如恭言，吏部覆核以聞，上命瑺、信二人各罰俸三月，唯士悅與李保並付按臣鞫訊治罪。蓋謂其事俱起於參政之受譖，故特重其譴，且與輿台並下吏，其辱極矣，此事在正統三年。又十年而俞士悅者已拜刑部尚書，又二年而加太子太保，又六年而去位。夫以方面大僚糾一邑佐，已誣反坐矣，其時何顏對吏民？他日何顏掌邦禁？且至八年之久，豈一眚不足玷生平耶？今丞簿即受誣，固無敢自鳴冤抑，又鳴且無死所矣。是時卑官昭雪者不乏人，因嘉興為吾邑，故紀其事。

　　【大計部院互訐】

　　內外計典，皆吏部都察院主持商榷，即有未愜，亦調劑兩平，未有察事既竣，部院複自相攻者。惟成化四年冬，以星變察朝臣，時南京則吏部右侍郎張綸、都察院則右僉都禦史高明主其事，已奏上，罷郎中潘孟時等九十六人矣，上以會官考察，各掌印官不同僉名為疑，時侍郎葉盛、都給事毛弘以案他事在南京，遂並以屬之。綸乃上言頃會官考察，其考退之中若員外蘭諧等三人人材可惜，左府經歷吳宣等十九人當斥，各堂上官不從臣言，而都禦史高明剛愎自用，十三道禦史豈無一人可斥？高明心懷不公，難居風憲，臣柔懦不立，不能進賢退不肖，原與明俱罷。高明亦以妨賢誤事自陳，上皆不許。比葉盛、毛弘覆奏至，則雲會時，張綸不能對眾執論，察後乃輾轉煩瀆，高明亦不與綸誠心商榷，以致積忿猜疑。二人俱宜逮問，綸所議留議斥，俱考察已定，恐難紛更。上是之，綸與明姑不問。按，部院同管大計，事後乃爭計如此，真向來未有之事。此後累朝計典，其服人與否俱不論，然俱竣即休，始終無誤。直至隆慶間，掌吏部事大學士高拱、掌都察院大學士趙貞吉，以考察科道事後相訐；今上辛亥京察，孫塚宰與許副院事後相左，則成化已兆其端矣。

學達書庫(xuoda.com)