萬曆野獲編·台省(4)

台省(4)

　　【六科廓章奏】

　　嘉靖乙丑春，千步廓毀於火，先朝所貯疏稿底本俱成煨燼。時上意恨惜，以問輔臣徐階，他日修史何所憑為張本，階跪對曰：「此皆積年堆棄殘帙，各衛門緊要章奏及四夷番文共十三萬二千餘本，俱貯六科廓內，況有成案可查，此等無用故紙，正合付一炬。」上始悅，意解。按，此時去弘正間未遠，若加搜括，尚可緒存一二，乃逢迎意旨，曲說解嘲，真所謂以順為正也。今六科所貯本稿，往往被人借出不還，他日恐遂如文淵閣書矣。

　　【吏垣都諫被彈】

　　吏科都給事中為諫官領袖，責既宏巨，職複雄峻，其升擢後不稱，或遭白簡固有之，而在事時未聞反被抨擊者。世宗朝夏貴溪言以侍讀學士兼是官，曾與輔臣張永嘉相訐，然皆為爭寵互詬，而張卒不勝。其以居官為時情所薄、受彈治無完膚者，無如今上之二陳。戊子己醜間，浙人陳與郊以輔臣王太倉門生在職稍久，因考選引用推官李春開，與同僚及清議諸臣相左，遂為少卿王汝訓、主事吳正志、進士薛敷教所聚攻，雖獲轉太常請告歸，竟以言章冠帶閑住。至丁未戊申間，浙人陳治則以輔臣朱山陰同裡，在職亦久，以屢攻署部左侍郎楊時喬，物情已不歸之，會枚蔔事起，詞臣黃、楊、李，三晉江爭為相，治則佐李、黃以攻楊，時楊所為言路所共推，益恨之，比新考選命下，治則遂為禦史吳亮等露章十餘疏不休，乃棄官去，詔褫三級，辛亥大計，竟以不謹罷。兩君在吏垣，人品自有定論，但言官之長，微受鋒鏑，卒無奈眾咻，狼狽而去，雖時趨使然，而國體與垣規拉攞壞盡，不可收拾矣。兩人同姓同鄉，相望三十年間，尤為創見。前與郊十年，又有都給事陳三謨，以首保江陵奪情，見非於世，後被彈褫斥。亦陳姓，亦吏科，亦浙人，然系升太常少卿以後事，非在任時也。先與郊者，為吳人張鼎思，以論房寰反被訐，遠貶；代與郊者為楊文舉，以差賑江南功，方覆命升吏科都事中，甫命下，亦為南京禮部主事湯顯祖等所劾，請病去，癸巳大計，以不謹斥。則世所指八狗三羊中之一人也。一時吏科之見輕如此。

　　【王聚洲給事】

　　滇人王聚州元翰以庶常授工科給事，素著才名，慷慨論事，物情甚向之，忽為鄭禦史環樞芳所劾，專指其簠簋穢狀滿紙，王不待處分竟歸；而鄧給事、史禦史輩曹起代為之辯，鄭被攻無完膚，同堂至有絕之不與往還，入朝進署，無複酬對者。初甚疑駭，何以一青瑣去留，舉朝為之震動，繼知其故，則鄭疏太戇，不識時趨，自致之也。初，楊止庵少宰署銓久，卒於位，繼之者當為南大司馬孫月峰礦，浙人也，其甲戌掄元，出沈四明本房，固已為時所忌；孫又每對人姍笑建言及講學諸君子，謂當盡束高閣，又與李淮撫修吾書亦如之。時任留樞，又與同事六卿得時譽者相左，高閣之語因而傳播，諸君子皆欲剸刃其腹。而故太宰孫富平在林下，年已八十，向故與浙人沈繼山爭訐並罷去之。王遂上書閣部，歷數月峰罪狀，盡抹其生平。選郎為毛肖寰一公，亦浙人也，因以惡聲劫之，吏部不得持，遂除浙孫名，而富平再登銓席矣。然則王果橐金如山，猶當十世宥之，況諸救疏皆保其清操，雲遠勝楊震耶？

　　孫月峰、沈繼山兩公，以同歲生，最相善，俱無嗣；孫富平初與沈亦厚，尋以丁芍原此呂事相仇，富平亦無子，三先生皆名臣無後。又沈與鄧定宇以贊支乾八字俱同，鄧以辛未會元鼎甲，遲沈一科，官少宰，先十年卒，沈官至御史大夫，後十年卒，然鄧亦無子，亦異矣。

　　【喬給事】

　　鄉會座師，皆為恩地，而本房尤重，本房又以會試為重，此情也，亦理也。近年有喬給事名胤者，河南寧陵人，戊子鄉試，則大主考為山凱撒州張元沖養蒙（時以諫垣典試），次年己醜會試，則出分考吏科都給事陳與郊之門，陳，浙人也，陳與張爭為考官，又爭為吏垣，其矛盾有素矣，後陳給事升太常罷去，張至少司農，複為禦史許聞造連疏攻擊，許為陳給事同邑人，司農愈疑此舉出陳指授，恨遂入骨。比張沒於裡，其家求喬給事為行狀，時喬亦以言事罷歸，作狀醜詆會試房師不遺餘力，時陳給事尚無恙也。蓋二公品譽原不同，張雖捐館，正為物情所皈依，故任意描寫乃爾。喬或者自謂董狐直筆，然鄉會座師低昂至此，律之門牆之誼，似尚未安。況喬之得庶常，又皆出陳之薦引乎。

　　【羅給事】

　　辛卯九月，閣中請建儲，時首揆申吳門以被言在寓，新安、山陰再具揭催請，仍以申名冠其前，上怒甚。申覆具揭，明其不與聞，閣中特以故事列名耳，兼有早定大計等語。揭上發下，傳至科中，羅匡湖大紘以禮科給事守科，上疏糾之。尋工部主事嶽元聲具疏將上，而武英殿辦中書事序班黃正賓者，徽人也，見之欲附名，時嶽意未決，因並嶽疏亦寢。會進士洪文衡者，亦徽人，有疏稿，黃竊得，遂侵晨上之。說者謂次揆新安公實使之，以黃為同邑人也。而實不然。黃下獄訊治，而羅斥歸矣。羅清望素著，與鄉同年同邑鄒南皋元標為講學石交，其議論如出一口。羅歸二十餘年，而吳門公沒於裡中，其家求鄒為立傳，鄒為申丁醜會試大座師，常劾江陵廷杖時，申為營護甚力，其特拜吏科與選入吏部，申力居多，素懷知己之感，因許為作傳。已脫稿寄吳中矣，羅聞之大怒，鄒初亦尚以夙誼為詞，羅至欲具揭告海內，鄒不獲已，篋其草，並囑申氏勿刻，事乃得已。羅久為人士宗仰，與鄒相甲乙，此舉不無稍褊。後文定傳遂出郭相奎子章大司馬筆，雖羅同裡相厚，然以其前輩，不能遏矣。

　　【蛤蟆給事】

　　先人門士湯義仍顯祖論政府而及給事胡似山汝寧，曰：「除參論饒伸之外，不過一蝦蟆給事而已。」饒號豫章，為比部郎，曾抗疏詆太倉，而胡以言官糾之。會亢旱禱雨禁屠宰，胡上章請禁捕蛙，可以感召上蒼，故湯有此語。余後叩湯曰：「公疏固佳，其如此言謔近於虐。」湯笑曰：「吾亦欲為此君圖不朽，與南宋鵝鴨諫議屬對親切耳。」三君俱江西人，而胡與饒更同郡。

　　【科道對偶】

　　丁醜江陵奪情公疏保留者，在言官則吏科都給事中陳三謨、禦史曾士楚為首。曾為廣東之南海人，時粵中新罹大盜曾一本之亂，民生疾首，其鄉人惡曾之諂，即號士楚為曾一本，蓋以前疏為戲，正與科中陳可作的對也。未幾曾出按江南，時吳人王荊石相公以侍郎家居（力阻江陵奪情忤意，以省親告歸裡），趙定宇、吳複庵二太史皆江陵辛未門生，首出疏促其奔喪，俱切齒仇也，蓋欲曾蹤跡三人居鄉狀，以法中之。曾既歎前疏之誤，且以三君子無事端可摭拾，遂託病歸。江陵敗後，白簡見及，遂以三謨一本作確對，併入彈章，亦同得旨並斥。曾坐此一事，終身不復振，人亦惜之，而終無詞可解也。舉事之不可不慎如此！

　　【言官回避父兄】

　　故事，父兄現任在京三品大臣，其子弟為科道言事官者，俱改任別衙門，照例循資外補。然弘、正以前，俱改授行人，此後夤緣恩寵，遂改翰林編檢等史官，識者不以為然。至嘉靖初，給事中席春回避兄禮部尚書席書，得改檢討，未幾以《武宗實錄》成，敘勞升僉事。春謂首揆費宏作意抑之，訐奏于朝，張璁、桂萼亦連名抗疏助春劾宏。上心知宏所執不謬，因三臣皆大禮貴幸，曲為調停，改升席春修撰。給事中鄭一鵬言，先朝大臣子弟為台諫者，止改行人，其躐冒詞林，乃近年幸竇，書何不引往年成例而改春為檢討？席與張、桂俱無以難也。未久，春仍外補僉事去。此後人知自愛，求改詞臣者漸衰止矣。今上初元，禮部尚書陸樹聲從田間起，其弟樹德為禮科都給事，當避，改升為尚寶卿，時科俸已深，次當內轉，不以為過也。若近年壬寅，禦史趙標避父南光祿卿欽湯，雖其俸薄，尚及五六年，且在台中有聲。乙巳年禦史徐光正避兄應天申尹，則俸僅滿考，俱得升尚寶少卿，則借題速化，愈于改詞林遠矣。唯前此壬辰年南給事沈之吟避兄節甫，改禮部主事，人以為得體雲。

學達書庫(xuoda.com)