李連傑傳(60)_廖小東

六十

　　李連傑是主角，他是苦出身的孩子，不畏嚴寒。當有他的戲時，總是把衣服一脫上陣，在雪地中身穿黑衣，看上去玉樹臨風，氣勢不凡。他還鼓勵其他演員，說別拍冷，要認真演戲，活動開了就不冷了。他與梁朝偉被鋼絲吊著在湖上飛來飛去，動作瀟灑自如，如拍得不滿意還要求導演再來一次，劇組的人無不為他拼命的敬業精神所感動。李連傑被吊機放下來時，已凍得不知道如何走路了，張藝謀忙命人去把他扶過來，親手上前給他披上大衣。張曼玉較怕冷，她披著大衣，哆哆嗦嗦地說：「傑哥，你也真能受凍啊。」

　　《英雄》得到九寨溝風景管理局的支持，他們成立一個工作組，負責維持現場秩序，協調一些後勤事務，還與劇組簽署了一份合同。其中環保是一項重要規定，劇組搭建的外景，可隨時折除，每天拍完戲後，垃圾也全部清理完。《英雄》的演職人員很愛護九寨溝裡的環境，現場幾乎沒有垃圾。

　　九寨溝拍片時，李連傑收到了兩件喜訊，其一是第二屆亞美獎的官方網頁公佈李連傑已獲亞美獎提名。亞美獎是專門為表彰亞洲影視工作者在海外的傑出表現而設立的獲獎者除李連傑外還有周潤發。上屆周潤發憑《安娜與國王》奪得亞美獎影帝，但2001年的影帝花落誰家尚不知，李連傑獲提名的原因是他這一二年在好萊塢的出色表現。競爭最激烈的應是影后之位，除楊紫瓊與章子怡獲提名外，還有個在《霹靂嬌娃》中的露西·劉。其二是《亞裔雜誌》評李連傑為在美國最享盛名的25位亞裔之一。

　　第十四章禍起專車，清者自清濁自濁

　　李連傑的專車撞翻一人，傷者女友指責李連傑見死不救，輿論譁然，更有媒體惡意妙作，一時撲朔迷離，真假難分。眾「英雄」見狀，要打抱不平。心靜如水的李連傑說：清者自清。當事情真相大白時，人們看見的是他的氣度、風度。

　　《英雄》劇組在九寨溝拍攝後期，發生了一起車禍。車禍的簡要經過如下：10月30日下午2時左右，九寨溝的天氣依然寒冷，不時落點小雨，九寨溝旅遊股份有限公司24歲的陶豔生犯了胃病，痛得他實在難受，於是同女友乘坐觀光車下山吃胃藥。車到了目的地後，陶豔生準備穿過公路返回住地荷葉寨時，一輛疾馳而來的雪佛萊轎車把他撞飛了，頭部把擋風玻璃撞出一個洞，然後被拋在地上。當時車上下來人，一個司機，另一個是劇組的保健醫生，兩人把陶豔生抬上了雪佛萊轎車，送到鎮醫院，而鎮醫院醫療條件不夠好，又馬上送到縣醫院。住了一段時間，才送到四川省人民醫院，進行治療。

　　事發之後，陶豔生所屬的單位，九寨溝旅遊股份有限公司派人去護理，《英雄》劇組也撥給醫療費幾萬元及保證金50萬元以供陶豔生治療，《英雄》劇組在事發後，沒有說什麼，維持其一貫的低調態度，嚴密封鎖消息，並請法律顧問處理此事。

　　事情僅僅只是開頭。

　　沒幾天，成都一家報紙刊登了事陶豔生的女友郭小雲的言論：

　　據陶豔生的女友郭小雲說，她坐進車的後座後，認出前排副駕駛員位置就坐的就是李連傑!但他一直未離開座位，也沒有下車。並稱事發當晚，李連傑接受了九寨溝交警中隊的問訊，就車禍情況作了詳細的筆錄，並留有現場的照片記錄，她認出撞人的車是李連傑乘坐的轎車。

　　此事一公佈，社會馬上炸開了鍋，人們目光的焦點都盯在李連傑究竟有沒有下車這一細節上，因為這涉及到道義的問題，鋪天蓋地的評論、猜測橫掃過來。一時間，議論紛紛，眾說紛壇。

　　雖然如此，《英雄》劇組仍沒有對此作出反應，十幾天後，劇組從九寨溝撤出，到浙江橫店去拍秦皇大殿一場戲了。

　　據報導，此時，經過20多天的治療，當事人陶豔生的傷情已有了明顯好轉，情緒開始穩定，言語已有條理，只是偶爾感到頭痛，血腫正在縮小。與剛來時左腦挫裂傷伴小血腫，大腦神經受傷害，言談舉止不能自控，易煩躁、哭鬧相比，好了很多。主治醫生說他一個月後就能出院了。此時，花了5萬多元的醫療費。

　　11月2 0曰，《英雄》劇組的馮軍律師告訴護理陶豔生的張恩先生，劇組己通知他停止支付陶豔生的護理費。

　　但也有媒體說，陶豔生被撞後，20多天內一直不見好轉，只能靠藥物控制，病人疼痛難忍，家屬因此痛苦萬分，尤其是陶豔生的父母幾天來抱頭痛哭，幾乎病倒。張恩告訴記者，已有上百名記者來採訪此事，上百遍的重複使他口幹舌躁。他說，事情發生後，《英雄》劇組來了一位人稱黃主任的來醫院看過一次，可能被病人嚇壞了，再未露面。劇組把此事委託了四川惠風律師事務所的馮律師處理，但馮律師只傳達劇組的話，醫藥費如何解決，將依據有關法律條文。

　　張恩又說：病人家屬都認為，自己被《英雄》劇組騙了，他們承諾將病人的病治好，但一項也未兌現，如果再不露面，陶豔生的家人將上浙江找張藝謀去。

　　《英雄》劇組方面仍低調處理，一些媒體見他們不吭聲，更加起勁地「惡炒」一番。事隔50多天后，12月21日，九寨溝交警中隊正式下達了事故責任認定書，打破了陷於僵局的撞人事件。認定書表明，劇組肇事司機負主要責任，傷者陶豔生負次要責任。責任書下定後，因責任書沒有講清楚李連傑在不在車中，撞人事件又再起風雲。

　　焦點問題竟落實到李連傑究竟在不在車上，對於在不在車上，媒體各有說法，存在著兩大分歧。一種是「在車派」，第二種是「不在車派」

　　「不在車派」說，有一名記者到交警中隊去瞭解到，車子的確是李連傑經常坐的車，但李連傑並未在轎車中。

　　「在車派」認為，按陶豔生女友的說法，李連傑一定在車上，是千真萬確的。記者經過多方調查，一致證明，事發時，李連傑就在肇事車上，並且在搶救過程中一直未下車。關於傷者女友的證詞就不再細說。另一點是在九寨溝時，傷者家屬曾經提出要求張藝謀、李連傑來看望傷者。劇組主任就說，李連傑每月酬勞500萬，張藝謀120萬元，是不可能離開劇組的!這表明，黃主任是間接地承認了李連傑在車上。第三點是記者向交警中隊瞭解時證實，他們此前沒有接受任何媒體的採訪，當時的車禍情況正在調查之中，一切情況無可奉告，交警中隊的人對娛記說：「李連傑是不是在車上，記者去問他本人吧。」

　　由於成了一個懸案，誰也可以根據自己的想法說上一番，那段時間，凡是娛樂新聞都能見到關於撞人事件的報導，並且事件越傳越歪了，竟然有人說成是李連傑開車撞人的消息，而關於這件事的評論也分成兩種截然不同的觀點。既有主觀的評論，也有客觀的評論。《長江日報》的一名記者寫的《英雄的硬度——評李連傑座駕撞人事件》說：我是一個有英雄情結的人，所以我也喜歡看那些英雄們「琴劍江湖」的影片。李連傑是英雄中的英雄，一臉正氣，而且是真材實料的武術冠軍。相信和我一樣喜歡李英雄的人不在少數，所以人們的怒氣我能夠理解，演慣英雄的李連傑撞人後竟然揚長而去!該記者言下之意，是說李連傑只有英雄軀殼而沒有英雄靈魂。

　　此篇文章發表後，被多家報紙轉載。火開始燒在李連傑身上，這是一些好事者所希望的，因為報紙愈炒愈好賣。

　　另一篇文章《涉及誠實與品德——誰說李連傑不在場不重要》說，在撞人一事中，有一種看法愈來愈占上風，這就是如果李連傑不在肇事車上，為什麼要把他扯進事件中來?進而有人說，李連傑即便在車上，又不是他開的車，與他何干?只是時至今日，我們已經無法不談李連傑了。

　　這涉及「誠實」這個大是大非問題，在這個事故中肯定有人在撒謊，不是傷者女友在撒謊，就是李連傑在撒謊，或是傳媒為了製造新聞而造假。

　　在許多爭議中，我們在面臨著一個誰撒謊的問題：一個人講不講真話，直接關係到這個人的品德誠不誠實，通常我們只注意事情本身，而不關心事件中的人格品質，這就讓撒謊的人逃脫了譴責和懲罰，這種現象在規矩的社會是難於想像的。

學達書庫(xuoda.com)