掃黑(80)_周鋒_學達書庫

八十

　　童利國一個人在會議室等待前來開會人員的時候，奉命來淩州調查童利國情況的省廳刑事偵查總隊隊長鄒之光手裡拿著一張報紙走了進來。童利國趕忙起身讓座，鄒之光擺擺手在童利國的身邊一張椅子上坐下來說：「童局，這張報紙你看了嗎？」

　　童利國一看是省廳內部的《陽月人民公安報》，忙問：「出了什麼事？鄒隊長。」

　　鄒之光說：「還是你自己看吧。」

　　童利國看了看一版上的文章，文章登載了近日省廳組織評出的五個「人民不滿意派出所」。這五個「榜上有名」的派出所僅淩州市公安局管轄的派出所就占了三個，其主要問題是：領導班子不力，部分民警素質低下，違法違紀嚴重，轄區治安秩序不好。有的執法違法，非法延長留置，刑訊逼供致人傷殘；有的耍特權、抖威風、欺壓毆打群眾等。

　　童利國看著報紙心裡像是打翻了五味瓶，鄒之光歎息一聲說：「童局，你有沒有發現，這三個派出所中，淩城區分局就占了兩個。」

　　童利國說：「出現這種情況，作為一局之長，我有不可推卸的責任！」

　　鄒之光說：「難道南湖區分局領導就沒有責任？為什麼會出現這種局面？要知道南湖分局可是淩州市的重中之重的分局，他們管轄的可是淩州最中心、最繁華的地段，他們出了問題，整個淩州還能不出問題嗎？」

　　童利國沒有說話，鄒之光歎道：「童局，我不想在你這裡細化『人民滿意派出所』的標準是個啥樣子。我說這些不是針對你，咱們就事論事吧。但我想，早些年人們常說的『遇到困難找員警』以及兒歌『我在馬路邊撿到一分錢』中的員警形象怕是『滿意』中的基本內涵吧！最近，我常能看到、聽到有關『滿意』的新解，就是『不要等群眾有困難找上門來，而是要主動發現和及時解決群眾的困難』。如此『滿意』與『不滿意』，難道就僅是一字之差嗎？要說這幾個派出所的所作所為，用『怒不可遏』『憤慨萬千』等詞語表明群眾的態度，我想絕對不過分。『不滿意』是不是有點過於輕描淡寫？看來，這是我們作為領導還遠未認清這一字之差的巨大危害性，還遠未確立從根本上解決『公安形象』的決心！」

　　童利國說：「老鄒，我理解你此時此刻的心情，南湖分局出現這個局面絕對不是偶然的，我想您比我更清楚，近一個時期，淩州發生多起大案，我想也不是偶然的，為什麼有人如此大膽妄為，如此猖獗？我想最根本是我們公安隊伍中有些人和他們沆瀣一氣，有的還充當他們的保護傘，我不敢肯定是不是我們內部有人參與黑社會了，但有一點我可以肯定地說，他們的確是腐敗了！」

　　鄒之光沉下臉，說：「利國同志，你的判斷很准，通過這段時間在淩州的調查和瞭解，我們工作組同志更加瞭解了你的為人和處世，同時更加看清了有些人的面目，他們不僅腐敗，其實他們還參與了黑社會，並且為他們充當保護傘啊！我也不明白他們會墮落到這種地步，現在我明白了，對，是腐敗啊！」

　　童利國點點頭：「老鄒，我也有同感，這從某種意義上說，是腐敗分子控制了黑社會組織。像前不久公佈的鄰省的一個案件就是這樣，主犯張某的黑社會性質組織與該市原市長周某和市委常委、公安局局長楊某之間，是典型的第二種關係。張某，初中文化，木匠出身，一無資產、二無文才、三無業績。因有周、楊兩位大官人的栽培和支持，也網羅了一批惡棍地痞，在當地欺行霸市、強買強賣、胡作非為，於二十世紀九十年代後期一下子暴發成億萬富翁。周、楊不遺餘力地栽培張某，而張某『知恩有報』，不僅完全聽從擺佈，並給予豐厚的回報——張氏犯罪集團涉案資金達五億多元，其中不少落入了他倆的腰包。」

　　鄒之光說：「利國同志，你想想，淩州的案子會不會出現第二個張某？我想我們現在還不能完全肯定，但有一點可以肯定的是，這種黑社會性質的犯罪是存在的！我們完全可以看出這是腐敗為黑社會犯罪營造了『權力庇護』。是的，黑社會組織要進行犯罪，就必須求得權力的『庇護』。如果掌權的人是腐敗分子，就必然是黑社會組織獵取的物件，而腐敗官員正如無孔不入的『毒菌』，很容易滲入黑社會組織之中。兩者一拍即合，於是『權錢交易』『法權交易』，就結成了共同體。淩州有沒有這樣的組織，我想隨著案件逐漸明朗化，他們很快就會浮出水面的。」

　　鄒之光說到這兒，語氣低沉了下來：「不過，利國同志，作為一名老公安，我在這裡要提醒你的是，無論遇到什麼樣的困難和挫折，你要始終保持清醒的頭腦啊。現在，你處在困難和阻力重重的時期，廳領導有些擔心，怕你承受不住，我說這些算是代表廳領導對你的囑託吧！」

　　鄒之光的一番話，讓童利國的心頭不禁一熱，他有些激動，一把握住了鄒之光的手：「老鄒你放心，在任何嚴峻挑戰和考驗面前，我都不會忘記黨的宗旨，更不會在世界觀、人生觀和價值觀的問題上發生偏移，無論遇到什麼樣的障礙和打擊，絕不會被嚇倒。」

　　這時，門外有說話聲，童利國鬆開緊握著鄒之光的手，鄒之光說：「利國同志，有什麼困難就說，我們全力支持你們儘快破案！好了，你們開會吧，我等待你們的好消息！」

　　童利國點點頭，起身送走鄒之光。

　　這時，來開會的人都到齊了。會議開始，季宏彙報起了案子的詳細情況，童利國打斷了他的話說：「仲安同志怎麼沒來？」

　　季宏說：「我聽指揮中心的同志說，他和賀主任一起帶著一批警力去抓逃犯去了。」

　　童利國皺眉，似有不祥的預感，暗暗猜測著湯仲安背著自己在搞什麼行動，他想等儘快結束這個會再瞭解情況，於是便對季宏說：「案情就不必重複那麼詳細了，現在關鍵是對事件的性質、作案動機、作案時間、犯罪分子的臉譜進行分析研究！」

　　季宏只得簡明扼要地講了一下案情，說：「從現場勘查來看，我認為這是一起謀財害命的殺人案件，經刑偵技術人員細緻勘查，在現場未能發現作案者留下的痕跡，說明作案者是個有前科的老手，基本排除有預謀的犯罪。我的理由有兩條：一是現場有激烈的抗爭痕跡，說明具有偶然的財殺可能性；二是……」

　　童利國又打斷了季宏的話，說：「季宏同志，我認為案情能不能從深層次分析？我們不能一開始就在表面徘徊，你分析的這些，好像湯局以前都分析過了。」

　　季宏尷尬地說：「是嗎？好，那童局能否提示一下，我們究竟怎樣從深層次分析？」

　　童利國怔了一下說：「我打斷你的分析並沒有其他意思，我只是想提醒參與案件偵破的各位，這個案子我們已經基本確定了犯罪嫌疑人的作案時間。從錄影資料看時間應在上午九時二十分至十一時十五分之間，從這個意義上說，我們應該用時空論證偵查法來分析這個案子。所謂的時空論證偵查法就是指偵查人員在辦理刑事案件過程中，隨著案件的發生、發展，對案情進行調查研究，截取其中較為客觀的某個時間或空間作為參照，對具體的犯罪行為以及關係行為進行時空定位，遵循犯罪的基本規律，分析判斷這一時空內可能出現的各種情況，查找併發現行為時空的資訊載體；或者對一段時間內多個行為時空與單一犯罪主體的對應關係進行查證，以確定犯罪行為人與行為時空的關係，從而確定犯罪嫌疑人，揭示犯罪的一種偵查辯證思維方法。在座的都是刑偵專家，我不必細述。那麼，我為什麼要提出這樣一個觀點，因為這個案子只確定了作案時間，其他都是未知數，雖說畫面也能看到犯罪嫌疑人大概的臉譜，但還不能完全確定，而我們公安機關在沒有準確的證據時，是不能亂抓人的！」

學達書庫(xuoda.com)