玉座珠簾(46)_高陽

四六

　　方鼎銳情不可卻，略想一想，提筆便寫：

　　「竊臣恭讀邸抄，本月初七日奉上諭：『內廷王大臣同看，朕奉兩宮皇太后懿旨』等因，欽此；彼時臣因在差次，未能跪聆硃諭。自回京後，訪知內廷諸臣，竟無得瞻宸翰者，臣易深駭異之至！伏思既奉旨命王大臣同看，大學士倭仁等，自應恪遵聖諭，傳集諸臣或於內閣，或於乾清門恭讀硃諭，明白宣示，然後頒行天下。何以僅交內閣發抄？顯係故違諭旨，若謂倭仁等一時未能詳審，豈有宰輔卿貳，皆不諳國體之理？即使實係疏忽，亦非尋常疏忽可比。茲當皇太后垂簾聽政，皇上沖齡之際，若大臣等皆如此任性妄為，臣竊恐將來親政之時，難於整理，謹不避嫌疑，據實糾參。」

　　這是一筆把與倭仁同被召見的大臣，都參在裏面。但方鼎銳寫是寫了，建議等明日內閣會議以後再決定用不用？如果倭仁的態度改變，不為已甚，這個摺子也就算了。

　　醇王同意了他的辦法，因此這一天僅僅上了救恭王的摺子。慈禧太后要跟慈安太后商量這件事，有恭王的女兒大格格在身邊，說話不便，便藉故把她遣了開去。

　　「唉！」慈安太后微喟著，「這孩子懂事，知道她『阿瑪』惹了麻煩。這兩天，她那雙眼睛裏的神氣，叫人看著心疼。」

　　「我倒看不出來。」慈禧太后很平靜地說，「你的話不錯，這孩子最懂事，甚麼叫公，甚麼叫私，分得清清楚楚，從沒有在我面前提過她『阿瑪』的事。」

　　慈安太后默然。從罷黜恭王以來，她的情緒一直不大好，老怕這件事鬧得不能收場。說起來總是一家人，只有在養心殿召見，才有君臣之分，養心殿以外敘家人之禮，如果太決裂了，見面不免尷尬。現在聽慈禧太后的口風依然甚緊，心裏不以為然，但不知如何勸她？就只好不作聲了。

　　「老七上了一個摺子。」慈禧太后告訴她說，「還有王拯的摺子，御史孫翼謀的摺子，都替老六講話，他的勢力可真不小。」

　　語氣中大有譏刺之意，慈安太后心裏很不舒服，「我看不必太頂真了。」她皺著眉說。

　　「這會兒不頂真也不行了。」慈禧太后答道：「既然叫大家公議，只有等他們議了上來再說。把這三個摺子也發了下去，一併交議，你看呢？」

　　「嗯！這麼辦最好。」

　　「姐姐！」慈禧太后忽然臉色很凝重了，「其實我也不願意這麼辦！大家和和氣氣的倒不好，何苦繃著臉說話？這就是俗語說的：『做此官，行此禮。』誰叫咱們坐在那個位子上呢？現在不好好兒辦一辦，將來皇帝親政，眼看他受欺侮，那時候想幫他說話也幫不上了。與其將來後悔，倒不如現在多操一點兒的心好。」

　　這是深謀遠慮的打算，想想也有道理。慈安太后在心裏盤算了好一會，認為她一個人總不能獨斷獨行，萬一處置過分，臨時阻攔也還來得及，所以微微頷首，並無別話。

　　等把三個摺子發了下去，值班的軍機章京知道關係重大，先錄了「摺底」，然後把原件咨送內閣。這三個「摺底」送到文祥那裏，他連夜奔走了一番。同樣地，倭仁也作了準備。彼此都知道對方有部署，卻打聽不出真相，那就只好在內閣會議中，各顯神通了。

　　第二天恰逢會試第三場進場，那些翰林、御史都要為自己的或者同鄉親友的子弟去送考，所以內閣會議改在午後。等人到齊，公推倭仁主持。他未曾開口，先從身上拿出一張紙來，揚一揚說：「今天的會議，承接初七一會而來。那天的會議，眾議紛紜，漫無邊際，所以我特意先擬了一個復奏的稿子，在座各位，如果以為可用，那就定議了。」說著，便要唸他的奏稿。

　　「慢來，慢來！」左副都御史潘祖蔭站起來說：「請教中堂，今天上頭又有三個摺子交議，總要先議過了，再談復奏的稿子。」

　　「我看，那三個摺子，可以置而不議。」

　　倭仁的聲音很大，但是毫無反應，一堂默然，這比有反應，還要有力量。倭仁氣餒了，把他的那個奏稿，慢慢地折了起來。

　　這時才有人說話，是文祥：「我看先把醇王、王少鶴、孫鵬九的那三個摺子，唸來給大家聽聽吧。」

　　於是先唸醇王的摺子。次唸王少鶴——王拯的摺子，他是廣西人，在軍機章京上「行走」多年，官已升到通政使，成為「大九卿」之一。按常例來說，只要勤慎當差，很可能步焦祐瀛、曹毓瑛的後塵，「飛上枝頭作鳳凰」，由軍機章京一躍而為軍機大臣，但以體弱多病，又沾上極深的嗜好，懶得不想動，所以不為恭王所喜。他又參過薛煥，因而得了貶官出軍機的處分。蔡壽祺第一個奏摺中，有意拉上他，引以為援，王拯的書生味道極重，反認為這一來非以德報怨，仗義為恭王執言不可。他抽足了鴉片，常多奇想，在這個摺子中便保舉倭仁和曾國藩「可勝議政之任」，大家聽了，都笑笑不響。

　　再下來唸孫鵬九——孫翼謀的那個奏摺，語氣粘滯不暢，但也有好文章，就是恭王曾唸給醇王聽的那一段。在內廷當差，比較熟悉宮闈情形的，都覺得女主當朝，確已有前明閹人竊政的模樣，所以對孫翼謀這個防微杜漸的遠見，都在暗暗點頭。

　　「現在請各抒偉見吧！」文祥等唸完三個奏摺，這樣安詳地說。

　　於是議論紛起。奇怪的是發言的人，不是默默無聞之輩，就是過去紅過，現在已在「局外」的那些冷衙閒曹，有趣的是有一種正面的意見，立刻便有一種反面的駁斥，然後又有正面的回護，反面的責難，一來一往，像拉鋸似的，好久沒有定論。

　　看看時間差不多了，肅親王華豐站了起來，大聲說道：

　　「我擬了個復奏的稿子在這裏，請大家聽聽。」

　　這個奏稿的措詞，首先就從側面為恭王開脫，說他「受恩深重，勉圖報效之心，為盈廷所共見」，這雖未公然指陳國事非恭王不可，但論其本心無他，則蔡壽祺所指的四款罪名，便輕輕地卸掉了。然後，支持醇王的意見，誠如所言，「倘蒙恩施逾格，令其改過自新，以觀後效，恭親王自當益加斂抑，仰副裁成」，接著說王拯、孫翼謀的奏摺，「雖各抒己見，其以恭親王為尚可錄用之人，似無異議」，這一筆的渲染，見得復用恭王，為廷臣的公議。但是如何錄用，「總須出自皇太后、皇上天恩獨斷，以昭黜陟之權，實非臣下所敢妄擬」。

　　用意周密，措詞宛轉，而且簡潔異常，全文不足三百字。而「實非臣下所敢妄擬」這句話，又實在是請求兩宮太后，復用恭王領軍機。因為唯有名義上的和實際上的宰輔之任——大學士和軍機大臣的任命，才非臣下所敢妄擬，王拯的保倭仁和曾國藩可當「議政大臣之任」，為大家所竊笑的原因，正就在此。

　　肅王唸完，那些剛才不曾發言的人，才紛紛響應。這一下，倭仁完全失敗了，他被迫要修改他的奏稿，改了四次才使得大家滿意。而這「四削之稿」與肅王的稿子，內容已無區別。

　　於是擺開兩張長桌子，分列兩個奏摺，軍機大臣列名於倭仁領銜的那個奏摺，此外公王、宗室、大臣有七十餘人列名於肅王的那個摺子。不願列名的也有，如左副都御史潘祖蔭、內閣學士殷兆鏞、御史王維珍、六科給事中譚鍾麟、廣成等等，都另有話說，別具奏摺。

　　這許多奏摺中，最有力量的倒是六科給事中譚鍾麟、廣成他們聯名的一個，身為言官，諫勸的措詞，不妨率直，所以說得比較透徹，以為「海內多事之秋，全賴一德一心，共資康濟，而於懿親為尤甚，若廊廟之上，先啟猜嫌，根本之間，未能和協，駭中外之視聽，增宵旰之憂勞，於大局實有關係」，這幾句話，鞭辟入裏，也是四方的公論。慈禧太后頗生警惕，知道應該適可而止了。否則，有理變成無理，民心清議，歸於恭王那一面，於自己的威信「實有關係」。

　　於是，她在與慈安太后商議以後，第二天召見軍機大臣文祥、李棠階、曹毓瑛，當面把所有的奏摺發了下來，同時反覆解釋，說這一次對恭王的責備，用意是在保全，期望恭王經此一番鞭策，收斂改過，上頭的苦心，廷臣應該體諒。如果說真有猜嫌之心，何必把惇王的摺子交議，盡可留中不發。

學達書庫(xuoda.com)