同光大老(30)_高陽

三〇

　　徐桐的乖謬褊狹，於此可見。我以為慈禧最大的罪惡，即是為了私人利益，用一班老朽來替她做擋箭牌。如徐桐也者，可說是戾氣所鐘，結果搞得朝政混亂不可收拾。翁同龢此時得君正專，不能想個辦法，將徐桐從翰林掌院這個對培養人才有極大關係的職位上調走，媕婀取容，事同鄉願，也是件不可原諒的事。

　　至於文廷式，在甲午大考時，確實走了內線，犯下「交通宮禁」這一款很嚴重的罪名，是無可疑的。如葉昌熾所記，大考第二天喧傳前五名的名次，後來果然相符。另有一個確實的證據，可以證明大考名次全單，文廷式在未揭曉前就知道了的。張佩綸《澗於集》中，有致王懿榮一函云：

　　聞大考之信，弟意閣下當列高等，及芸閣寄晦若一單，竟屏置三等十八人，意極沮悶。幸月朔得電複，知聖人藻鑒，拔置前茅。繆小山何以由三等之前抑置榜後，豈風聞竟入天聽耶？記是兄弟之房師，不至改官否，均祈密示。

　　芸閣即文廷式，晦若則於式枚。文、于及王懿榮是光緒六年庚辰同年。于式枚其時在李鴻章幕中司章奏，張佩綸則以「東床」為李鴻章參密勿，所以文廷式寄於式枚的名單，張佩綸得以寓目。

　　按：大考的最後結果，須待三月二十九翁同龢等最後排比，奉旨「依議」，始克定奪。此時王懿榮業經朱筆改列於一等之末。至於繆被列為三等第十八名的名單，即為三月二十八翁同龢等奉派複看大考卷時，所交下的名單。照道理說，只有張之萬、徐桐、翁同龢三個人看得到。當天徐、翁宿于宮內，等於入闈。張之萬年紀太大，翁勸他回家，但依情理，張之萬當不敢洩露。而且文廷式一向看不起張之萬，並無交往，他所得到的名單，絕不會來自張之萬。

　　那麼，文廷式的名單是何處得來的呢？無疑，是「傳旨」的太監聞德興。光緒二十二年二月十七，文廷式為楊崇伊所參，革職驅逐，即提到聞德興，當時外間誤聞為「文」，說他與文廷式以同姓結為兄弟，為「交通宮禁」之證。翁同龢當日日記：

　　楊崇伊參文廷式折呈慈覽，發下，永革驅逐，楊彈文與內監文姓結為兄弟，又聞前發黑龍江之太監王有、聞德興，均就地正法；聞即楊折所謂文姓者也。上年有奏事中官文德興者，攬權納賄久矣，打四十，發打牲烏拉。聞有私看封奏干預政事語，蓋慈聖所定也。又聞昨有太監寇萬才者戮於市，或曰上封事，或曰盜庫，未得其詳也。

　　寇萬才實為寇連才，翁同龢誤記其名。據《花隨人聖庵摭憶》，其事亦與文廷式有關。清人筆記載：

　　寇連才，直隸昌平州人也，年十五，以閹入宮，事西後，為梳頭房太監，甚見親愛，舉凡西後室內會計，皆使掌之。少長，見西後所行者多淫縱事，屢次幾諫，西後以其少而賤，不以為意，惟呵斥之而已，亦不加罪。

　　已而為奏事處太監一年余，複為西後會計房太監。乙未十月，西後杖瑾、珍二妃，蓄志廢立，日逼德宗為樗蒲戲，又給鴉片煙具，勸德宗吸之，而別令太監李蓮英，及內務府人員，在外廷肆其謠言，稱德宗之失德，以為廢立留地步。

　　又將大興土木，修圓明園，以縱娛樂，連才大憂之，日夕皺眉，如醉如癡，諸內侍以為病狂。丙午二月初十日，晨起，西後方垂帳臥，連才則流涕長跪榻前，西後揭帳，叱問何故，連才哭曰：「國危至此，老佛爺即不為祖宗天下計，獨不自為計乎？何忍更縱遊樂生內變也。」西後以為狂，叱之去。連才乃請假五日，歸訣其父母兄弟，出其所記宮中事一冊，授之弟，還宮，則分所蓄與小璫。

　　至十五日，乃上一折，凡十條：一請太后勿攬政權，歸政皇上，二請勿修圓明園，以幽皇上，其餘數條，言者不甚了了，大率皆人之不敢開口言者，最奇者，末一條，言皇上今尚無子嗣，請擇天下之賢者，立為皇太子，效堯舜之事，其言雖不經，然皆自其心忠誠所發，蓋不顧死生利害而言之者也。

　　書既上，西後震怒，召而責之曰：汝之折，汝所自為乎，抑受人指使乎？連才曰：奴才所自為也。西後命背誦其詞一遍，無甚舛，西後曰：本朝成例，內監有言事者斬，汝知之乎？連才曰：知之，奴才若懼死，則不上折也。於是命囚之于內務府慎刑司，十七日移交刑部，命處斬，越日遂有驅逐文廷式出都之事。

　　寇連才不甚識字，慈禧疑必有人教唆，此為逐文廷式的主要原因。至於參劾文廷式的楊崇伊，為李鴻章父子的「打手」，後來又為榮祿所利用，最後為端方所逐。而楊崇伊的女婿又為岳父報仇，劾去端方，其人其事可作一傳奇。明末董其昌居鄉，不理於人口，當時有《黑白傳》雜劇譏刺。楊崇伊的作風，與明末的劣紳毫無兩樣。至於文廷式之獲罪，與一人頗有關係，此人即是李鴻章。

　　據說李鴻章由於於式枚的關係，有意羅致文廷式入幕府。在文廷式榜眼及第，請假南歸，道出天津時，特為邀宴，並致送了一封極豐厚的程儀。哪知文廷式並不見情，回京後曾參過李鴻章。而翁同龢主戰，則深受文廷式的影響。甲午之役，黃海之戰大敗，李鴻章獲重咎，拔去三眼花翎，褫黃馬褂，交部嚴議。此時戰無可戰，實已非和不可，但翁同龢聯絡李鴻藻，造成唯一的一次南北兩派大合作，堅持主戰，並提出聯英德拒日，以及起用恭王的新政策。

　　慈禧此時不但已看出不能再打，而且也希望早日停戰，數年籌備的六旬萬壽慶典，仍可小規模地舉行。但結果迫于清議，竟仍不能不戰，並且起用她極厭惡的恭王。在這八月下旬至九月中旬，不到一個月的工夫中，最活躍的是文廷式。郭廷以《近代中國史事日誌》，光緒二十年記事：

　　八月二十六日太后懿旨，以倭人肇釁，慶辰典禮仍在宮中舉行，停止頤和園受賀。

　　八月二十八日 ①翁同龢、李鴻藻請起用恭親王奕訢，帝不允（翰林院五十余人亦合疏請恭親王秉政）。②太后召見翁同龢、李鴻藻商和議，命翁往天津詢李鴻章能否向俄使喀希尼設法，或責李貽誤，此後作何收束。

　　九月一日起恭親王奕訢，命在內廷行走，管理各國事務衙門，並添派總理海軍事務，會同辦理軍務。

　　九月二日翁同龢自京抵津，傳旨責問李鴻章（適接廷寄，命詢李晤俄使詳情。李雲俄盼中國派專使與商，並保俄不占東三省），當日離津返京。

　　九月六日 ①翁同龢回京，詳述晤李鴻章情形，方言俄使喀希尼事（指光緒十二年中俄共保朝鮮）恐不足恃（是日翁創議問赫德）。②以軍事日棘，統帥乏人，再促劉銘傳來京。

學達書庫(xuoda.com)