學達書庫　>　總集　>　四庫全書簡明目錄　|　上頁　下頁

史部四　別史類

▼《逸周書》十卷 　　是書自《隋志》稱《汲塚書》，然《晉書》荀勖、束晳諸傳載《汲塚書》無《周書》。《漢志》乃有《周書》七十一篇，與今本合，是《隋志》誤也。今從郭璞《爾雅》注，題曰《逸周書》焉。 　　▼《東觀漢記》二十四卷 　　是書於漢明帝時創修，後遞有增續，至熹平中，乃成書。《隋志》題劉珍撰，蓋失其實。原本一百四十三卷，久已散佚，姚之駰掇拾殘文，僅得八卷，殊多掛漏，今以《永樂大典》所載補葺，勒為二十四卷。 　　▼《建康實錄》二十卷 　　唐許嵩撰。所記六朝事蹟，起吳大帝，迄陳後主，而以後樑附之。以六朝皆都建康，故以為名。大旨類敘興廢大端，而尤加意於古跡，頗為詳洽。且書作于唐至德中，去梁、陳未遠，多見舊文，故所綜述，往往為唐以後書所不載。 　　▼《隆平集》二十卷 　　舊本題宋曾鞏撰，晁公武疑其依託。今考鞏行狀、神道碑，列所著述，無此名，公武之言當信也。所記太祖至英宗五朝之事，凡分目二十有六，略似會要之體；又列傳八十有四，體例瑣屑，頗乖古法。然尚出於北宋人手，存之亦可備參稽。 　　▼《古史》六十卷 　　宋蘇轍撰。所述上起伏羲，下訖秦始皇帝。凡本紀七、世家十六、列傳三十七。蓋病《史記》淺漏疏略，為之改修。然轍文章不及司馬遷，其持諭以「無為」為宗，所見亦未能出遷上，悍然點竄，殆不自量。以其補苴罅漏，時有一得，姑存以備參考耳。書中附注，不著姓名，據葉大慶《考古質疑》，蓋其子遜所作也。 　　▼《通志》二百卷 　　宋鄭樵撰。凡紀傳一百四十五卷、譜四卷、略五十一卷。紀傳及譜，皆剿襲舊史，略為刪潤殊無可觀。跡其精華，惟二十略，而穿鑿掛漏，均所未免。在《通典》《通考》之間，實未能鼎立。特以網羅繁富，才辨縱橫，遂與杜、馬兩家聯鑣文苑，今亦莫得而廢焉。 　　▼《東都事略》一百三十卷 　　宋王偁撰。述北宋九朝之事。凡本紀十二、世家五、列傳一百五、附錄八。敘事簡核，論斷亦皆持平，多可以正托克托等《宋史》之謬。宋代私史，惟偁與李燾、李心傳書，可稱賅洽。其他著述，大抵皆第二流也。 　　▼《路史》四十七卷 　　宋羅泌撰。《前紀》九卷，述初三皇及陰康、無懷之事；《後紀》十四卷，述太昊至夏之事；《國名紀》八卷，述諸國姓氏地理；《發揮》六卷，《餘論》十卷，皆辨駁考證之文。注為其子蘋作，與正文皆詳略相輔，疑或泌所自為，而托之其子歟。雖所依據，多出於緯書、道書，殆不足信，而徵引秘奧，詞采偉麗。劉勰所謂「無益經術，有裨文章」者，殆庶幾焉。 　　▼《欽定重訂契丹國志》二十七卷 　　宋葉隆禮撰，乃奉詔所編。凡帝紀十二卷，列傳七卷，雜記舊事者八卷。大抵掇拾傳聞，不能有所考證，誕妄疏漏，皆所不免。然三史未成以前，紀遼事者，惟此書僅存，固不能不以少見珍。惟書中忽內宋外遼，忽內遼外宋，茫無體例；又所引胡安國諸說，尤多紕繆，今恪遵指示，重為訂正，乃協千古之至公。 　　▼《大金國志》四十卷 　　舊本題宋宇文懋昭撰。今核檢其書，實依託也。凡紀二十六卷，傳三卷，雜錄三卷，雜載、制度七卷，行程錄一卷。體例詞格，與《契丹國志》略同，或即一手所作，分署二人之名歟。 　　▼《古今紀要》十九卷 　　宋黃震撰。其書撮錄諸史，括舉綱要，每一帝之事，則以一帝之臣附之。其僭竊割據，亦隨時附見。前代諸臣，各分品目，惟北宋諸臣事蹟，比歷代稍詳，而無忠佞之標題，蓋不敢論定之意也。 　　▼《蕭氏續後漢書》四十七卷 　　宋蕭常撰。祖習鑿齒之說，改修陳壽《三國志》，以帝蜀黜魏。凡紀二卷，表二卷，傳十八卷，載記二十卷，音義四卷，義例一卷。于諸傳多增刪移易，其取材則不出裴松之注及范蔚宗書。蓋大旨在書法，不在事實也。 　　▼《郝氏續後漢書》九十卷 　　元郝經撰，荀宗道注。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。大旨與蕭常書同，惟作八錄以補陳壽之缺，則蕭常書所未及。論斷多激昂慷慨，於世教有裨。宗道所注，於去取義例，亦多發明。 　　▼《春秋別典》十五卷 　　明薛虞畿撰。於《三傳》之外，掇拾春秋時事蹟，分十二公編次。頗為賅博。惟不注出典，是其一失，然亦明人著書之通病也。 　　▼《南北史合注》一百五卷〈補〉 　　明李清撰。以宋、齊、梁、陳四史參定《南史》，以魏、齊、周、隋四史參定《北史》，兼旁采諸書，考證異同，以為之注，用意頗為精密。惟于李延壽書多所改定，既不可雲清之新撰，又不可以雲延壽之原文，未免進退無據耳。 　　▼《欽定歷代紀事年表》一百卷 　　康熙五十一年，內閣學士王之樞奉敕撰。上起帝堯，下訖元末，仿《史記·年表》《通鑒目錄》之體，編年系月，條列其大事。經緯交貫，始末兼賅，足為讀史之綱領。 　　▼《欽定續通志》五百二十七卷 　　乾隆三十二年奉敕撰。門目體裁，一仍鄭樵之舊。記宋、遼、金、元、明五朝之事，而兼補唐代之紀傳。《明史》新修，無庸改作，亦用樵不改《唐書》例。然紀傳厘訂畫一，較樵之因襲舊文，特為嚴整。二十略，搜羅詳博，考證精核，亦非樵書之所及。 　　▼《歷代史表》五十三卷 　　國朝萬斯同撰。以十七史自《後漢書》以下，惟《新唐書》有表，余皆闕如，乃搜剔本史，參考諸書，各為補撰體例，參取《史記》《漢書》，惟刪《新唐書·宰相世系表》，及自增《宦者侯表》《大事年表》耳。其考核精密，非條貫全史者，不能為也。 　　▼《後漢書補逸》二十一卷 　　國朝姚之駰編。凡《東觀漢記》八卷，謝承《後漢書》四卷，張璠《漢記》、華嶠《後漢書》、薛瑩《後漢書》、謝沈《後漢書》、袁崧《後漢書》各一卷，司馬彪《續漢書》四卷。皆散佚之余，于諸書搜合者也。舛訛漏落，均所不免。而略存古書之梗概，亦不可謂之無功。 　　▼《春秋戰國異詞》五十四卷，通表二卷，摭遺一卷 　　國朝陳厚耀撰。取諸書之文，與《春秋》三傳、《國語》《戰國策》互異者，分國編次，以備考證。亦間為辨正。又以《史記·十二諸侯年表》《六國年表》，聯合之以為「通表」。其瑣事異聞，無關體要者，則別為「摭遺」附於末。 　　▼《尚史》一百七卷 　　國朝李鍇撰。因馬驌《繹史》，改為紀傳表志，皆以舊文聯綴而成。翦裁融貫，亦具有條理。 　　右別史類。二十部，一千六百十四卷。 　　謹案：《東觀漢記》《後漢書補逸》之類，本皆正史也，然書已不完，今又不在正史之類，故概入此門。其先後從作者之時代，亦與編年例同。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁