學達書庫 > 總集 > 四庫全書簡明目錄 | 上頁 下頁
史部九 載記類


  ▼《吳越春秋》十卷

  漢趙煜撰,元徐天祜注。記吳、越二國興亡始末。中或參以小說家言,蓋百家雜記,往往如斯,不可繩以史例。《隋志》作十二卷,今佚二卷,《漢魏叢書》本並為六卷,彌失其初。此本猶元初所刻,其徐天祜注,《漢魏叢書》佚其姓名,亦賴此本得知也。

  ▼《越絕書》十五卷

  漢袁康撰,其友吳平同定。《隋志》稱子貢作者,謬也。原本二十五篇,今佚五篇。其事與《吳越春秋》相出入,而文章博奧偉麗,則趙煜弗及也。

  ▼《華陽國志》十二卷,附錄一卷

  晉常璩撰。世所行本十卷,中缺二子卷,今以影寫宋本補足,並附以張佳允所補一卷。其書述巴蜀之事,始於開闢,終於永和三年。文詞典雅,具有史裁。

  ▼《鄴中記》一卷

  晉陸翽撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。所記皆石虎逸事,中載及北齊高歡、高洋二條。又有引隋杜台卿《玉燭寶典》一條,似後人誤以《鄴都故事》竄入。蓋諸書引此二書,往往相亂也。

  ▼《十六國春秋》一百卷

  舊本題魏崔鴻撰。考鴻書自《崇文總目》,已不著錄。此本乃明屠喬孫、項琳之所偽作。故以晉、宋之號系年,與《史通》合;而無表,則與《史通》不合;無贊無序,亦與《魏書》不合。然皆摭諸書所引鴻書,聯貫排比而成,與他偽書究不同也。

  ▼《別本十六國春秋》十六卷

  舊本亦題崔鴻撰。載何鏜《漢魏叢書》中。其出在屠氏、項氏本前。然十六國各為一錄,與一百卷之數不合,或即《崇文總目》所謂《十六國春秋略》,《通鑒考異》所謂《十六國春秋抄》也。疑以傅疑,故二本並存焉。

  ▼《蠻書》十卷

  唐樊綽撰。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。蓋綽於鹹通中,為嶺南西道節度使蔡襲從事,故纂述六詔始末,以成是書。於部族之分合,山川道裡之險易,及叛服征討之始末,言之最悉。

  ▼《釣磯立談》一卷

  不著撰人名氏。考書中自述,蓋史虛白之子所作,《宋志》竟以為虛白作,誤也。其書雜錄南唐事蹟,附以論斷。中徐鉉一條,稱鉉方奉詔與湯悅書江南事,則作于宋初矣。

  ▼《江南野史》十卷

  宋龍袞撰。其書記南唐事,用紀傳之體,而不立紀傳之名。原本二十卷,今缺十卷,故諸臣之傳存者僅三十篇。

  ▼《江南別錄》一卷

  宋陳彭年撰。記南唐義祖、烈祖、元宗、後主四代事。時徐鉉、湯悅方奉詔撰《江南錄》,此書乃彭年私纂,故以「別錄」為名。《宋史·藝文志》作四卷,疑本以一篇為一卷,後人合併為一也。

  ▼《江表志》三卷

  宋鄭文寶撰。以徐鉉等所撰《江南錄》,多所漏落,因作此以補其遺。烈祖、元宗、後主各為一卷,然簡略亦甚,當為殘缺之本也。

  ▼《江南餘載》二卷

  不著撰人名氏。原本久佚,今從《永樂大典》錄出。據《書錄解題》所載自序,蓋於記江南事者六家皆所不滿,獨有取于鄭文寶書,因掇取六家所遺者,以成此編。

  ▼《三楚新錄》三卷

  宋周羽翀撰。其稱「三楚」者,以長沙馬殷、武陵周行逢、江陵高季興,皆據楚地稱王也。其書以一國為一卷,各述其興廢始末,與五代史頗有異同。

  ▼《錦裡耆舊傳》四卷

  宋句延慶撰。一名《成都理亂記》。記王氏、孟氏據蜀時事。陳振孫《書錄解題》載此書作八卷,述成書始末甚詳,然謂此書起唐懿宗鹹通九年,此書實起僖宗中和五年,又謂所記下迄祥符己酉,此書實開寶中作,不應預見祥符。或所見別一續補之本歟。

  ▼《五國故事》二卷

  不著撰人名氏。據書中所述,蓋宋朝人也。其書記吳楊氏、南唐李氏、蜀王氏、孟氏、南漢劉氏、閩王氏之事。以其地而論,當雲四國;以其人而諭,當雲六國。稱曰五國,未詳其例。

  ▼《蜀檮杌》二卷

  宋張唐英撰。據《前蜀開國記》《後蜀實錄》二書,仿荀悅《漢紀》之體,編年排次。于王氏、孟氏事蹟,頗為詳備。《新五代史》,於二蜀世家,刪削太略,此可補其遺也。

  ▼《馬氏南唐書》三十卷

  宋馬令撰。書成于崇寧乙酉。首為《先主書》,次為《嗣主書》,次為《後主書》。蓋用陳壽《蜀志》之例。諸傳各以類從,分十八目,而終以《建國譜》《世系譜》。多采詩話、小說,頗為蕪雜。然不以正統予南唐,較陸遊書為得體。今仿新、舊《唐書》之例,與陸游書並存焉。

  ▼《陸氏南唐書》十八卷,音釋一卷

  宋陸遊撰,元戚光音釋。其書以南唐三主,列為本紀。引《史記》秦莊襄、項羽為證,不知已久為《史通》所駁。又以後妃諸王,列群臣傳後;以雜藝方士,列《忠義傳》前,皆乖體例。若其序次之簡潔,則述南唐事者莫能或之先矣。

  ▼《吳越備史》四卷,補遺一卷

  宋錢儼撰。或題林範者,儼託名也。其《補遺》一卷,則不知為誰作。所記錢氏舊事。《備史》訖太祖開寶六年戊辰,《補遺》訖太宗雍熙四年丁亥。《書錄解題》謂舊本缺前三卷,僅起于石晉開運,今本亦同。

  ▼《安南志略》十九卷

  元黎崱撰。崱安南人,至元中,隨陳鍵內附。鍵為安南所害,而崱歸朝,乃述安南事蹟,為此書。與《元史》列傳,多有異同。當以崱所目擊為確,疑宋濂等未見是書也。

  ▼《南唐書合訂》二十五卷〈補〉

  明李清撰。以陸遊書為主,以馬令書及諸家所錄參之,多所補正。大旨以南唐紹長安正統。申陸遊之謬說,殊為乖舛。其考證之詳核,則與南北史合注可並稱焉。

  ▼《十國春秋》一百十四卷

  國朝吳任臣撰。以歐陽修《新五代史》,惟主書法,不核事實。于十國世家,脫漏尤甚,乃搜輯此書,以補其缺,並自為之注。糾正訛謬,多所辯證。其五表考訂尤詳。

  ◎附錄

  ▼《越史略》三卷

  不著撰人名氏。蓋安南國人,自記其國之事;所謂偽史者是也。以其敘述詳明,足備正史之參考,故附錄焉。

  ▼《朝鮮史略》六卷

  不著撰人名氏。書中稱李成桂為太祖,李芳遠為太宗。蓋明代朝鮮國人作也。所記始于檀君,終於高麗恭讓王王瑤。自新羅樸氏以前稍略,自為高麗王建以後,則編年紀載,事蹟頗詳。

  右載記類。二十一部,三百八十卷。附錄二部,九卷。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁