學達書庫　>　總集　>　四庫全書簡明目錄　|　上頁　下頁

子部二　兵家類

▼《握奇經》一卷 　　舊本題風後撰，漢公孫弘解，晉馬隆述贊。《漢志》《隋志》《唐志》皆不載，《宋志》始著錄。詳考其文，蓋因唐獨孤及《八陣圖記》而依託為之。然其言具有條理，流傳四五百年，為談兵者所祖，今亦仍錄之，冠首焉。 　　▼《六韜》六卷 　　舊本題周呂望撰。其文義不類三代，蓋因莊子「金版六弢」之語，而附會成書。然陸德明《莊子釋文》，謂「太公六韜，文武虎豹龍犬也」。則其偽，在陳、隋以前矣。 　　▼《孫子》一卷 　　周孫武撰。《史記·孫子列傳》載武之書十三篇是也。兵家書之傳於今者，惟此本為最古。 　　▼《吳子》一卷 　　周吳起撰。《隋志》《唐志》皆作一卷，與今本同。惟晁氏《讀書志》作三卷，然六篇之目則與今本合，亦真古書也。 　　▼《司馬法》一卷 　　舊本題齊司馬穰苴撰。證以《史記》，蓋齊威王諸臣集古兵法為之，而附穰苴於其中，非穰苴作也。其時去古未遠，三代遺規，往往於此書見之。 　　▼《尉繚子》五卷 　　周尉繚撰。《漢志》兵家有《尉繚》三十一篇，今本二十四篇，不知即《漢志》所載否。然其言多近於正，與戰國權謀頗殊，故橫渠張子亦嘗注之。 　　▼《三略》三卷 　　舊本題黃石公撰。雲即圯上以授張良者。然其文不類秦漢間書。漢光武帝詔雖嘗引之，安知非反摭詔中所引二語，以證實其書？謂之北宋以前舊本，則可矣。 　　▼《三略直解》三卷 　　明劉寅撰。詮釋頗為明暢。其以此書為真出太公所作，則非也。 　　▼《素書》一卷 　　舊本題黃石公撰，張商英注。實即商英所偽託。以書中所言，頗有合於以柔制剛、以退為進之理，故今尚傳焉。 　　▼《李衛公問對》三卷 　　舊本題唐李靖撰，陳師道、何薳、邵博皆以為阮逸所托。然其指畫攻守、變易主客，於兵家微意，時有所得。故鄭瑗《井觀瑣言》，謂其書雖偽，亦出於有學識謀略者之手也。 　　▼《太白陰經》八卷 　　唐李筌撰。于行軍制勝之術，指畫甚詳。杜佑《通典》採用其說頗多。 　　▼《武經總要》四十卷 　　宋曾公亮等奉敕撰。凡前後二集。前集制度十五卷，邊防五卷；後集故事十五卷，占侯五卷。戰陣之事，非宋人所長，故所言陣法戰具制彌詳，而拘牽彌甚。邊防五卷，亦多得諸傳聞。然前集備一朝之規制，後集具歷代之得失。錄之亦足資考核，神而明之，存乎其人焉。 　　▼《虎鈐經》二十卷 　　宋許洞撰。其書指陳兵法，上自占候陰陽，下至醫療人馬，一一詳備。大抵匯輯舊文，參以己意。惟第九卷飛鶚、長虹、重複、八卦四陣，及飛轅寨圖，為洞自創之新法。 　　▼《何博士備論》一卷 　　宋何去非撰。凡二十八篇，今佚二篇。皆論兵之語。元祐中，蘇軾嘗為奏進於朝，薦為館職，不果。卷首載軾薦狀二篇，所以志是書之緣起也。 　　▼《守城錄》四卷 　　是書凡分三種。首為《靖康朝野僉言》，後序宋陳規撰，因金人攻汴之具，而追論捍敵之法。次為《守城機要》，亦規所撰，皆論備禦之術。次曰《建炎德安守禦錄》，則紹熙中瀏陽湯璹，追錄規守城軼事也。 　　▼《武編》十卷 　　明唐順之撰。凡前後二集。前集縷陳戰法，分五十四門；後集征述古事，凡九十七門。體例略似《武經總要》，然順之身經行陣，較曾公亮等多閱歷之言。 　　▼《陣紀》四卷 　　明何良臣撰。皆述練兵之法。凡分二十三類，共六十六篇。大抵以平時選練為本，而預籌其應變之術焉。 　　▼《江南經略》八卷 　　明鄭若曾撰。為江南倭患而作，兼及防禦土寇之事。于山川形勢、攻守機宜及善後諸策，言之最詳。蓋若曾嘗入胡宗憲幕，參贊軍政也。 　　▼《紀效新書》十八卷 　　明戚繼光撰。乃其官浙江參將時，練兵備倭之作。首為或問一篇，解釋疑阻；次分十八篇，每篇各有圖說。其詞率如口語，不加文飾，取其易於諭眾也。 　　▼《練兵實紀》九卷，《雜集》六卷 　　明戚繼光撰。乃隆慶二年，繼光總理薊州、昌平、保定三鎮時，講求練兵之衡而作，凡練法六篇。其《雜集》五篇，則軍中條議法制也。 　　右兵家類。二十部，一百五十三卷。

學達書庫(xuoda.com)

上一頁 回目錄 回首頁 下一頁