包拯彈李淑劄子

彈李淑劄子

　　臣等伏睹除授李淑充翰林學士兼端明殿學士、侍讀學士者。竊以李淑未丁憂間，只帶侍讀、端明兩職，嘗坐吟詠，刺斥前朝，語渉怨尤，事幹烈祖，以此差知南京。自陳親老，遂乞侍養，相次又卻充職。當時物議，以謂「才乞養親，遽乃求仕，無致養之樂，有謀身之端。」又以其前過至深，不可處之親近，群言未息，旋即居憂。今來服除，始還舊貫，仍居學士之職，乃處禁林之重，何故崇署之至如此哉？臣等所未諭也。且李淑素行，前後言者多矣，陛下亦具悉矣。臣等不復一一陳數，但指其甚不可者，陛下裁處，無使萬世之下致譏於朝廷，則臣等之責塞矣，非于李淑有嫌隙也。

　　臣等讀《漢書》，見轅固與黃生爭論于景帝前，及湯武受命事，當時猶為隱避，不終其說。漢景帝與湯、武相去千餘年，非其祖宗，尚乃置而弗論，何則？嫌其類也。以仲尼之將聖，于區區魯國亦為之諱，蓋禮則然矣。

　　李淑父子蒙國厚恩，其身久處清華，官職俱顯，秪以累守外郡，未獲大用，意懷怨憤，遂假前代為名，譏切本朝。跡其用心，誠罪不容誅者也。暨緣群議，稍示薄責，淑乃曲辨，益肆妄端，欲遂一已之非，以易大典之序。此而可恕，誰不可恕哉？

　　又于《呂夷簡墓誌》有「遏猾雞晨」之語。臣等伏以陛下奉事章獻太后，于母子之際，無纖毫之間，烝烝孝治，格于群黎，謂之雞晨，實累上德。其中更有甚不可者，臣等不忍言也。淑之所為，敢爾悖慢，陛下仁惻，篤顧舊物，雖隱其甚惡，不賜顯誅，在乎物情，已為恩貸。今又增一學士，處之禁塗，眾議諠諠，實甚不平。況母年八十，別無侍子。臣等伏望陛下宸斷，落其翰林學士，與一外任，或令侍養。如此，則懷奸隱慝之臣，有所戒懼，不敢謗讟矣。

學達書庫(xuoda.com)