灌嬰論_方苞_學達書庫

灌嬰論

　　漢之再世，諸呂作難，定天下、安劉氏者，嬰也。而議者推功于平、勃，誤矣。平為丞相，聽邪謀，以南北軍屬產、祿，使勃有將之名而無其實久矣。一旦變起倉卒，而勃不得入於軍，則平已智盡而能索矣。鄉使紿說不行，矯節而謀泄，平、勃有相牽而就縛耳，如產、祿何？前古用此以敗國殄身者眾矣，平、勃之事幸而集，則嬰為之權藉也。呂氏雖三王懸國千里，外無一夫之援，而諸侯合從西鄉，空國兵以授嬰。當是時，呂氏所恃者嬰耳，而嬰頓兵滎陽，與諸侯連和以待其變，是猶孤豚局於圏檻而虎扼其外也。呂氏心孤，故酈寄之謀得入，而公卿吏士曉然知產、祿之將傾，同心於踣之，故矯節閉殿，莫敢齟齬以生得失，譬之於射勃矢而嬰弦機也。郷使呂祿自出以當齊、楚，而產兼將南北軍以自定，或不足以倡亂賊，諸大臣有餘力矣。

　　呂氏本謀，欲待嬰與齊合兵而後發，故雖聽酈寄之言，尚猶豫未有所決也。及賈壽自齊來，知嬰謀，然後以印屬典客，蓋自知無以待嬰，而欲改圖以緩死，故得因其瑕釁而乘之。由是觀之，定天下、安劉氏者，嬰也審矣。其推功于平、勃，誤也。抑吾有感焉。三代以下，漢治為近古，其大臣謀國若家人然。嬰之功雖掩于平、勃，受封猶次之。至平陽侯窋，屢發產謀以關平、勃，折其機牙，功不在嬰下。及事平，以不與誅諸呂奪官，而無一言以自列。嗚呼，何其厚與！韓、富，賢人也，其相宋也，以不共撤簾之謀生怨，豈人心之變，隨世以降，而終不可返于古邪？抑上所以導之者異邪？此有國家者所宜長慮也。

學達書庫(xuoda.com)