獄中雜記_方苞_學達書庫

獄中雜記

　　〔是篇傳貴刻本僅前一段，後四段及劉君所識先生自記，皆得之于王本者也。鈞衡識。〕

　　康熙五十一年三月，余在刑部獄，見死而由竇出者，日四三人。有洪洞令杜君者，作而言曰：「此疫作也。今天時順正，死者尚希，往歲多至日十數人。」

　　余叩所以，杜君曰：「是疾易傳染，遘者雖戚屬不敢同臥起。而獄中為老監者，四監五室，禁卒居中央，牖其前以通明，屋極有牕以達氣，旁四室則無之，而系囚常二百餘。每薄暮下管鍵，矢溺皆閉其中，與飲食之氣相薄。又隆冬，貧者席地而臥，春氣動，鮮不疫矣。獄中成法，質明啟鑰，方夜中，生人與死者並踵頂而臥，無可旋避，此所以染者眾也。又可怪者，大盜積賊殺人，重囚氣傑旺，染此者十不一二，或隨有瘳，其駢死皆輕系及牽連佐證，法所不及者。」

　　餘曰：「京師有京兆獄，有五城禦史司坊，何故刑部系囚之多至此？」

　　杜君曰：「邇年獄訟情稍重，京兆五城即不敢專決。又九門提督所訪緝糺詰，皆歸刑部，而十四司正副郞好事者及書吏獄官、禁卒，皆利系者之多少，有連必多方鉤致。苟入獄，不問罪之有無，必械手足置老監，俾困苦不可忍，然後導以取保，出居於外，量其家之所有以為劑，而官與吏剖分焉。中家以上，皆竭資取保，其次求脫械居監外板屋，費亦數十金。惟極貧無依，則械系不稍寬，為標準以警其餘。或同系情罪重者，反出在外，而輕者無罪者罹其毒，積憂憤，寢食違節，及病又無醫藥，故往往至死。餘伏見聖上好生之德，同於往聖，每質獄辭，必於死中求其生，而無辜者乃至此。儻仁人君子為上昌言，除死刑及發塞外重犯，其輕系及牽連未結正者，別置一所以羈之，手足毋械，所全活可數計哉！」

　　或曰：「獄舊有室五，名曰現監，訟而未結正者居之，儻舉舊典，可小補也。」

　　杜君曰：「上推恩，凡職官居板屋，今貧者轉系老監，而大盜有居板屋者，此中可細詰哉？不若別置一所，為拔本塞源之道也。」

　　余同系朱翁、餘生及在獄同官僧某遘疫死，皆不應重罰。又某氏以不孝訟其子，左右鄰械系入老監，號呼達旦。余感焉，以杜君言泛訊之，眾言同，於是乎書。

　　＊

　　凡死刑，獄上，行刑者先俟於門外，使其党入索財物，名曰「斯羅」。富者就其戚屬，貧則面語之。其極刑，曰「順我」，即先刺心，否則四支解盡，心猶不死。其絞縊，曰「順我」，始縊即氣絕，否則三縊加別械，然後得死。惟大辟無可要，然猶質其首。用此，富者賂數十百金，貧亦罄衣裝，絕無有者，則治之如所言。主縛者亦然，不如所欲縛時，即先折筋骨。每歲大決，勾者十四三，留者十六七，皆縛至西市待命。其傷於縛者，即幸留病數月乃瘳，或竟成痼疾。

　　餘嘗就老胥而問焉，「彼于刑者縛者，非相仇也，期有得耳。果無有，終亦稍寬之，非仁術乎？」曰：「是立法以警其餘，且懲後也。不如此，則人有幸心。」主梏撲者亦然。餘同逮以木訊者三人，一人予三十金，骨微傷，病間月；一人倍之，傷膚，兼旬愈，一人六倍，即夕行步如平常。或叩之，曰：「罪人有無不均，既各有得，何必更以多寡為差？」曰：「無差，誰為多與者？」《孟子》曰：「術不可不慎。」信夫！

　　＊

　　部中老胥家藏偽章文書，下行直省，多潛易之，增減要語，奉行者莫辨也。其上聞及移關諸部，猶未敢然。功令，大盜未殺人及他犯同謀多人者，止主謀一二人立決，餘經秋審，皆減等發配。獄辭上，中有立決者，行刑人先俟於門外，命下，遂縛以出，不羈晷刻。有某姓兄弟，以把持公倉，法應立決。獄具矣，胥某謂曰：「予我千金，吾生若。」叩其術，曰：「是無難，別具本章獄辭無易，取案末獨身無親戚者二人，易汝名，俟封奏時潛易之而已。」其同事者曰：「是可欺死者，而不能欺主讞者，儻複請之，吾輩無生理矣。」胥某笑曰：「複請之，吾輩無生理，而主讞者亦各罷去，彼不能以二人之命易其官，則吾輩終無死道也。」竟行之，案末二人立決，主者口呿舌撟，終不敢詰。餘在獄，猶見某姓獄中人群指曰：「是以某某易其首者。」胥某一夕暴卒，眾皆以為冥謫雲。

　　＊

　　凡殺人，獄辭無謀故者，經秋審，入矜疑，即免死，吏因以巧法。有郭四者，凡四殺人，複以矜疑減等。隨遇赦將出，日與其徒置酒，酣歌達曙，或叩以往事，一一詳述之，意色揚揚，若自矜詡。噫！渫惡吏忍於鬻獄，無責也，而道之不明。良吏亦多以脫人於死為功，而不求其情，其枉民也亦甚矣哉！奸民久於獄，與胥卒表裡，頗有奇羨。山陰李姓，以殺人系獄，每歲致數百金。康熙四十八年，以赦出，居數月，漠然無所事。其鄉人有殺人者，因代承之。蓋以律非故殺，必久系，終無死法也。五十一年，複援赦減等謫戍，歎曰：「吾不得複入此矣。」故例，謫戍者移順天府羈候，時方冬停遣，李具狀求在獄候春發遣，至再三，不得所請，悵然而出。

　　〔劉大山曰：望溪在獄，思老監惟各牖於壁間，氣可少蘇，使圬者計工費，同系者日居，老監者多生獄也。吾輩死人也，而憂生人氣郁，奈聞者笑何？及出獄，未兼旬，蒙詔入南書房，數日得七十金。刑部主事龔君夢熊引為己任，禁卒司獄難之，訟言於六堂曰：「牆有穴，大盜重囚逸出，咎將孰任？」龔君曰：「牖函木格，囚何從逸？」乃具結狀，獨任其辜，牖乃成。望溪事無足異，龔君之義則不可沒也。

　　先生自記曰：「其後韓城張公複入為大司寇，靜海勵公繼之，諸弊皆除，仍有易官文書以偽章下江西省者，其駁稿乃韓城公所手定，詰承行之胥，伏罪，命具奏。翼日即上本司正郎，請日候參，胥役例發五城兵馬司看守，公從之，胥以是夕遁。蓋未定罪人犯逸，司坊罰甚輕，而所得過望，故甘為受罰也。」又言：「始至錄囚，有磨錢周郭取鋊者，事可立斷。而遲之二年，鉤致牽連佐證七十餘家矣。司官遞代應參者至十數人，同官持之中止，每歎恨人心抗敝。典獄者雖悉其聰明，致其忠愛，猶不能使民無冤痛也。」〕

學達書庫(xuoda.com)