范仲淹奏雪滕宗諒張亢

奏雪滕宗諒張亢

　　臣昨日面奏滕宗諒事，當天威震怒之際，臣言不能盡。又章得象等不知彼中事理虚實，皆不敢向前。惟臣知從初子細，又只獨自陳說，顯涉黨庇宗諒。雖已行勘鞫，必能辯明虛實，然有未達之情，須至上煩聖聽。今具畫一如後：

　　一、梁堅元奏“滕宗諒於涇州賤買人戸牛驢，犒設軍士。”臣切見去年葛懷敏軍敗之後，向西州軍官員驚憂，計無所出。涇州無兵，賊馬已到渭州，只是一百二十里。滕宗諒起遣人戸強壯數千人入城防守。其時兵威已沮，又木冰寒苦約十日，軍情愁慘。得滕宗諒管設環慶路節次策應軍馬四頭項一萬五千餘人，酒食柴薪並足，衆心大喜。當倉卒之時，有此才力，雖未有大功，顯是急難可用之人，所以舉知慶州。緣其時賊馬逼近，收買牛驢犒軍，從有虧價，情亦可恕。

　　一、梁堅奏滕宗諒在邠州聲樂數日，樂人弟子得銀楪子三二十片者。臣與韓琦到邠州筵會一日，其時衆官射弓，各將射中楪子散與過弓箭軍人及妓樂，即非宗諒所散與人，而罪歸於滕宗諒。又云“士卒怨嗟。”況邊上筵會是常，當直軍人更番祗候，因何得其日便有怨嗟？

　　一、梁堅奏稱“滕宗諒到任後，使錢十六萬貫，其間有數萬貫不明”。今來中使體量，却稱只是使過三千貫入公用，已有十五萬貫是加誣錢數料是諸軍請受，在十六萬貫之内，豈可諸軍請受亦作宗諒使過？臣在慶州日，亦借隨軍庫錢回易，得利息二萬餘貫，充隨軍公用支使外，却納足官本。今來宗諒所用錢數物料，必亦是借官本回易所得將充公用。

　　一、環慶一路，四州二十六寨，將佐數十人，兵馬五萬，自宗諒勾當，已及八九箇月，並無曠闕。邊將軍民，亦無詞訟，處置蕃部軍馬公事，又無不了。若不才之人，豈能當此一路？

　　一、邊上主帥，若不仗朝廷威勢，何以彈壓將佐軍民，使人出死力，禦捍強敵？宗諒是都部署、經略使，一旦逐之如一小吏，後來主帥豈敢便宜行事，亦無以立威，人皆知其自不可保。且將帥樹威者，是國家爪牙之威也，須假借勢力，方能集事。

　　一、防秋是時，主帥未有顯過，而奪其事任，將令下獄，若遇賊兵寇境，未知令何人卒然處置，此路又差王元權之。况王元在河東沮法，已曾責降，今且在邊上備員，豈可便當一路委寄？恐更誤事。

　　一、宗諒舊日疎散及好榮進，所以招人謗議，易爲取信。

　　一、臺諫官風聞未實，朝廷即便施行。

　　臣目擊非虛，而未蒙朝廷聽納。臣若是誑妄之人，不當用在兩府；既有目睹之事，豈可危人自安，誤陛下賞罰？兼西北未寧，見捜求稍可邊上任用之人，即加奬擢，豈宜逐旋破壞，使邊臣憂惕，不敢作事？雖國家威令不可不行，須候見得實情，方可黜辱。臣欲乞朝廷指揮宗諒且在任勾當，委范宗傑在邠州一面勘鞫干連人，并將已取到慶州錢帛文帳磨勘。如宗諒顯有欺隱入已及乖違大過，即勾宗諒勘鞫。如無乖違大過，又無欺隱入已，即差人取問，分析緣由，入急逓聞奏，别取進止。所有張亢，亦奉聖旨，令便勘鞫。臣體量得張亢不能重慎，爲事率易，昨在渭州，亦無大段過犯，乞委范宗傑一就勘鞫干連人，依勘滕宗諒事行遣聞奏。仍乞以臣此奏宣示臺諫官，候勘得滕宗諒、張亢却有大段乖違過犯及欺隱入已，仰臺諫官便是彈劾，臣甘與二人同行貶黜。臣所以極言者，蓋陛下委寄邊臣，使一向外禦而無外憂之禍，則邊上諸路人人用心，不至解體，有誤大事。

學達書庫(xuoda.com)