涑水記聞(409)_司馬光

四〇九

　　韓魏公判相州，有三人為刦，為鄰里所逐而散。既而為魁者謂其徒曰：「自今刦人，有救者先殺之。」眾諾。他日，又刦一家，執其老嫗，搒捶求貨。鄰人不忍，共傳呼來語賊曰：「此嫗更無他貨，可惜搒死。」其徒即刺殺之，州司皆處三人死刑。堂後官周清，本江甯法司，後為兵司大將，王介甫引置中書，且立法云：「若刑房能駁正大理寺及刑部斷獄違法得當者，一事遷一官。」故刑房吏日取舊案，吹毛以求其失。清以此自大將四年遷至供備庫使，行堂後官事。清駁之曰：「新法，凡殺之人雖已死，其為從者被執，雖經拷掠，苟能先引服，皆從按問，欲舉律減四等。今盜魁令其從雲有救者先殺之，則魁當為首，其從用魁言殺救者，則為從。又至獄先引服，當減等，而相州殺之，刑部不駁，皆為失入死罪。」

　　事下大理，大理以為：「魁言有救者先殺之，謂執兵杖來鬥者也。今鄰人以好言勸之，非救也。其徒自出己意手殺人，不可為從。相州斷是。」詳斷官竇平、周孝恭以此白檢正劉奉世，奉世曰：「若為法官自圖，何必相示？」二人曰：「然則不可為失入。」奉世曰：「君自當依法，此豈必欲君為失入耶？」於是大理奏相州斷是。清執前議再駁，複下刑部新官定，刑部以清駁為是，大理不服。

　　方爭論未決，會皇城司奏相州法司潘開齎貨詣大理行財枉法。初，殿中丞陳安民簽書相州判官日，斷此獄，聞周清駁之，懼得罪，詣京師，曆抵親識求救。文潞公之子大理評事文及甫，乃陳安民之姊子，吳沖卿之婿也。沖卿時為首相，安民以書召開云：「爾宜自來照管。法司。」竭其家貲入京師，欲貨大理吏，求問息耗。相州人高在等在京師為司農吏，利其貨，詭托書吏數人，共耗用其物，實未嘗見大理吏也，為皇城司所奏，言齎三十餘緡行求大理。事下開封府，按鞫，無行賂狀，惟得安民與開書。諫官蔡確知安民與沖卿有親，乃密言事連大臣，非開封可了，乃移其獄下禦史台司，旬有數日，所按與開封無異。會沖卿在告，王珪奏令確共按之，與寺丞劉仲弓推鞫，收大理寺評斷官竇平、周孝恭等，枷縛暴于日中，凡五十七日，求其受賄事，皆無狀。

　　中丞鄧潤甫夜聞掠囚聲，以為平、孝恭等，其實他囚也。潤甫心非確所為慘刻，而力不能制。確引陳安民置枷於前而問之，安民懼，具道嘗請求文及甫，及甫已白丞相，丞相甚垂意。確得其辭甚喜，遽欲與潤甫登對奏之，言丞相受請枉法，潤甫止之。明日，潤甫在經筵，獨奏：「相州獄事甚微，大理實無受賂事，而蔡確深探其獄，滋蔓不已。竇平等皆朝士，搒掠身無完膚，皆銜冤自誣，乞早結正。」上甚駭異。明日，確欲登對，上使人止之，不得前，命諫官黃履、監察禦史黃亷、禦藥李舜舉同詣台按驗。三人與潤甫、確坐廡下，約都不得語，引囚於前，讀示以所承之詞，令實則書實，虛則自陳冤。囚畏獄吏之酷，皆書款引實，驗拷掠之痕則無之。履等還奏，確又上書：「陳安民請求文及甫，事連宰相，鄧潤甫黨附執政，不欲推究，故早求結正。」上遂大怒，以潤甫為面謾，確為忠直。

　　元豐元年四月丙辰，潤甫落翰林學士、中丞，以右諫議大夫知撫州。告詞曰：「奏事不實，奉憲失中。言涉詆欺，內懷顧避。」中允、監察裡上官均亦嘗上言確按獄深刻，降授光祿寺丞、知邵武軍光澤縣。告詞曰：「不務審克，苟為朋附。俾加閱實，不如所言。」確自右正言除右諫議、權中丞。確遂收文及甫系獄。及甫懼，亦雲嘗白丞相，言固是。

　　又雲嘗屬沖卿子郡牧判官、太常博士安持。確又收刑房檢正劉奉世。奉世先為樞府檢詳，沖卿自樞府入相，奏為檢正，雅信重之。確令大理稱受奉世風旨，出相州獄。奉世懼，亦雲於起居日嘗受安持屬請，又欲收安持。上不許，令即訊。安持恐被收，亦言嘗以屬奉世。時三司使李承之、副使韓忠彥皆上所厚，承之嘗為都檢正，忠彥，韓公之子也，確皆令囚引之。承之知之，數為上言確險詖之情，上意亦解，趣使結正。

　　六月己醜，劉奉世落直史館，監吳安持奪一官，降監當，文及甫沖替，陳安民追停，韓忠彥贖銅十斤，自餘連坐者十餘人。周清遷一官。沖卿上表請退，及閣門待罪者三四日，上輒遣中使召出，令視事。確屢帥台諫官登對，言罪吳安持太輕。上曰：「子弟為親戚所屬請，不得已而應之，此亦常事，何足深罪？卿輩但欲共攻吳充出之，此何意耶？」以確所彈奏劄還之，言者乃止。

　　（公廉、李舉之、王得臣、伯淳、馮如晦雲。）

學達書庫(xuoda.com)