曾國藩·複沈幼丹中丞同治元年三月初十日

複沈幼丹中丞同治元年三月初十日

　　頃接左帥初二日信亦云：顧文彩本非可多將之才，若以之兼轄王德榜之眾，其部眾不服而王德榜亦不甘，似宜於事定之後，撤遣王部為妥云云。是顧之不可兼併王軍，眾見僉同。而王遭此番脅辱之後，豈宜更居人上？鄙意王部雖難遽撤，而王道不可不早去。段道既洽輿情，應請閣下早為裁奪。左帥函稱不敢為越俎之謀，且留為閣下整頓地步等語，想已諮複尊處矣。

　　一、撫州斷不可空虛，王沐一軍縱不愜輿望，目前無調開之理。凡地方官紳平日怨兵勇之騷擾，臨警又百般呼籲，若求一劣營而不可得。建昌既倚黃印山以守城，則一切宜從其所請。如招團勇五六百、撤升營、蕭萬春換常安之類，皆請尊處一一照準。至力攻紳士黃家駒，雖未必無涉於意氣之處，然冠伯不逮印山遠甚，自當袒印而抑冠。王沐晉省，察看究竟何如？求示及。

　　一、信防諸軍無甚得力者，劉勝祥、段起二人較為彼善於此。鄙意若責諸軍以野戰，則萬不可恃；若責令守城，則劉守廣信，段守廣豐，顧添數百人而守玉山，均已足敷防守。來示謂平江營甚不為眾論所許，守城亦甚疏懈，似即可徑行裁撤，不必飭歸次青。次青袒護平江勇，執迷不悟。前年徽州之役，城未破而全軍先遁，其各營官面稟、其侄之函稟少荃，皆稱次青先一個時辰出城。誹謗主帥如此，次青不怨恨之，反袒庇之。弟昨據實參奏，意欲與左帥裁撤次青所部平江勇八千五百人三分之二。屈道所管一營，不可再撥歸渠處也。伏希鑒察。

　　一、整頓營伍，殊無良法。弟蓄此意久矣，至今未展一籌。希庵欲將皖兵全數遣散不補，另擇佳勇補之。此法可行於安徽，似難行於江西。來示欲弟輪召到營，隨同戰守。弟並未親臨前敵，若發往他處，誰肯照料訓練？稍圖補救之法，約有二端：一日挑兵親練。選兵之精壯不吸洋煙者，召至貴署左近，酌增口糧，親自訓練。吳瀹齋前輩撫湘時，曾行此法，擇牛松山為教師，今楊厚庵軍門即其時練技之最著者也。陳伯陵昨防吉安，亦囑其挑二百兵認真操練。一日選將補缺。兵部班次雖頭緒繁多，動輒違礙，然由尊處與敝處專折奏補，將其不合例之處一一聲明，必可邀允。如來示所稱善通、韓進春、劉勝祥之類，即請尊處主稿，會鄙人前銜奏補實缺，最足新耳目而鼓士氣，不可畏幹部詰而預自縮手也。

學達書庫(xuoda.com)