| 學達書庫 > 詩詞歌賦 > 宋詞三百首箋注 | 上頁 下頁 |
| 浣溪沙 |
|
|
|
〔晏殊〕 ▌晏殊 殊，字同叔，臨川人。七歲能屬文，景德初，以神童召試，賜進士出身，屢擢知制誥翰林學士。慶曆中，拜集賢殿學士同中書門下平章事，兼樞密院使，出知永興軍，徙河南，以疾歸京師，留侍經筵。卒贈司空，兼侍中，諡元獻。有《珠玉詞》，見《六十家詞》刊本，又有晏端書刊本。 王灼云：晏元獻公長短句，風流蘊藉，一時莫及，而溫潤秀潔，亦無其比。（《碧雞漫志》） 劉攽云：元獻尤喜馮延巳歌辭，其所自作，亦不減延巳樂府。（《貢父詩話》） 《四庫全書提要》云：殊賦性剛峻，而詞語殊婉妙。（《珠玉詞》提要） 先著云：子野雅淡處，便疑是後來姜堯章出藍之功。（《詞潔》） 馮煦云：晏同叔去五代未遠，馨烈所扇，得之最先，故左宮右徵，和婉而明麗，為北宋倚聲家初祖。（《六十一家詞選例言》） ▼浣溪沙 一曲新詞酒一杯，去年天氣舊池臺，夕陽西下幾時回？ 無可奈何花落去，似曾相識燕歸來，小園香徑獨徘徊。 【評箋】 楊慎云：「無可奈何」二語工麗，天然奇偶。（《詞品》） 卓人月云：實處易工，虛處難工，對法之妙無兩。（《詞統》） 沈際飛云：「無可奈何花落去」，律詩俊語也，然自是天成一段詞，著詩不得。（《草堂詩餘正集》） 王士禛云：或問詩詞、詞曲分界。予曰：「無可奈何花落去，似曾相識燕歸來」，定非香奩詩。「良辰美景奈何天，賞心樂事誰家院？」定非草堂詞也。（《花草蒙拾》） 張宗云：元獻尚有《示張寺丞王校勘》七律一首：「元巳清明假未開，小園幽徑獨徘徊。春寒不定斑斑雨，宿醉難禁灩灩杯。無可奈何花落去，似曾相識燕歸來。游梁賦客多風味，莫惜青錢萬選才。」中三句與此詞同，只易一字。細玩「無可奈何」一聯，意致纏綿，語調諧婉，的是倚聲家語，若作七律，未免軟弱矣。（《詞林紀事》） 《四庫全書提要》云：集中《浣溪沙》春恨詞：「無可奈何花落去，似曾相識燕歸來」二句，乃殊《示張寺丞王校勘》七言律中腹聯，《複齋漫錄》嘗述之，今複填入詞內，豈自愛其詞語之工，故不嫌複用耶？考唐許渾集中：「一尊酒盡青山暮，千里書回碧樹秋」二句，亦前後兩見，知古人原有此例矣。（《珠玉詞》提要） 劉熙載云：詞中句與字有似觸著者，所謂極煉如不煉也。晏元獻「無可奈何花落去」二句，觸著之句也；宋景文「紅杏枝頭春意鬧」，「鬧」字，觸著之字也。（《藝概》） |
| 學達書庫(xuoda.com) |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |