戰爭論(14)_學達書庫

一四

　　因此我們說，如果拒絕不同的見解不是出於有更好的信念，不是出於對較高的原則的信賴，而是出於一種抵觸情緒，那麼堅定就變成頑固了。正如我們以前承認的那樣，這個定義雖然對我們並沒有多大的實際用處，但是卻可以使我們不至於把頑固僅僅看作是堅定的一種強烈嚷現。頑固雖然同堅定很接近，也很近似，可是同它有本質上的區別，決不是堅定的強烈表現。甚至十分頑固的人，由於缺乏智力，也很少有性格。

　　在瞭解了一個傑出的指揮官在戰爭中應具備的素質中那些既含感情成份又有智力作用的素質以後，現在再來談談軍事活動中的另一個特點，這個特點雖然不是最重要的，恐怕也可以看作是最顯著的，它只需要智力，同感情無關。這就是戰爭同地形的關係。

　　首先，這種關係是始終存在的，我們完全不可能設想，一支有組織的軍隊的軍事行動不是在一定空間進行的。其次，這種關係具有決定性的重要意義，因為它能影響，有時甚至能完全改變一切力量的效果。最後，這種關係一方面涉及局部地區最細微的特點，另一方面涉及最廣闊的空間。

　　這樣，戰爭同地形的關係就使軍事活動帶有顯著的特點。我們看到，在人類活動中還有向地形有關係的其他一些活動，如園藝、農業、房屋建築、水利工程、礦業、獰獵和林業等，這些活動的空間都是很有限的，很快就可以相當精確地探索清楚。但是在戰爭中指揮官的活動卻必須在有關的空間進行，這個空間指揮官用眼睛是不能全面觀察到的，甚至盡最大努力也不是常常可以探索清楚的，而且空間時常變更，所以就更難弄清了。雖然一般地說對方也是如此，但是，第一、雙方共同有的困難仍然是困難，誰能憑才能和鍛煉克服它，誰就可以使自己處於極為有利的地位；第二、只是在一般的情況下，雙方的困難才是相同的，決不是在具體情況下都是如此，因為在具體情況下通常敵對雙方的一方( 防禦者) 總要比另一方對地形熟悉得多。

　　這種非常特殊的困難，必須用智力上的一種特殊的稟賦來克服，這種稟賦用一個非常狹義的術語來說就是地形判斷力。所謂地形判斷力就是對任何地形都能迅速形成正確的幾何觀念、因而每次都能容易地判明方位的能力。顯然，這是想像力的作用。固然，這一方面要靠肉眼，另一方面要靠智力，智力用它從科學和經驗中得來的理解力來彌補肉眼的不足，並把看到的一些片斷合成整體，但是，要使這個整體活生生地呈現在腦海裡，形成一幅圖畫，即在內心中描繪成一幅地圖，並使它長久地留在心中，使它的各個部分不再分散，只有依靠我們稱為想像力的這種智力才能做到。如果一位天才的詩人或畫家聽到我們讓他奉若女神的想像力起這種作用而感到受了污辱，如果他聳聳肩膀說，這樣說來豈不是一個機敏的青年獵手也要有了不起的想像力了，那麼我們願意承認，我們這裡所說的只是想像力在很狹窄範圍內的運用，只是它最低微的職能。但是無論這種職能多麼小，它總還是想像力的作用，因為，如果完全沒有想像力，就很難把各種物體形象化地清晰地想像成形式上聯繫在一起的整體。我們願意承認，良好的記憶力對這方面幫助很大。但是記憶力究竟是一種獨立的精神力量呢，還是恰好包括在那種能更好地鞏固對地形的記憶的想像力之中呢？我們不麗以肯定，因為就某些關係來看，這兩種精神力量本來就是很難分開來考慮的。

　　不能否認，鍛煉和理解力在這方面起很大的作用。名將盧森堡的著名軍需總監皮塞居爾說，當初他在這方面不大相信自己，因為他發現，當他被派到遠處去取口令時，每次都迷了路踐自然，職位越高，運用這種才能的範圍就越廣。如果說，驟騎兵或獵兵進行偵察時必須善於認路，為此通常只需具各少許的判斷力和想像力，那麼統帥就必須對全省和全國的地理概況都很瞭解，對道路、河流和山脈等的特點都很清楚，但這並不是說他就不必具有判斷局部地區地形的能力了。雖然他在熟悉總的地形方面可以從各種情報、地圖、書籍和回憶錄中得到很大的幫助，在瞭解細節方面可以得到參謀人員的幫助，但是毫無疑問，迅速而清楚地判斷地形的卓越能力，能使他的整個行動進行得更為輕鬆和更有把握，使他不致心中無數，也可以使他更少依賴別人。

　　如果這種能力可以看作是想像力的作用，那麼這也幾乎是軍事活動要求想像力這位放肆的女神所作的唯一貢獻了，除此以外，想像力對軍事活動與其說是有益的，還不如說是有害的。

　　我們認為，到此為止已經論述了軍事行動要求人們必須具備的智力和感情力量的各種表現。智力到處都是一種起主要作用的力量，因此很明顯，不管軍事行動從現象上看多麼簡單，並不怎麼複雜，但是不具備卓越智力的人，在軍事行動中是不可能取得卓越成就的。

　　有了上述的觀點，人們就不至於把迂回敵人陣地這類出現過千百次的、本身很簡單的事情，以及許多類似的行動都看成是高度運用智力的結果。

　　的確，人們習慣於把能幹而簡單的軍人同那些善於深思的人、有發明天才的人或富於理想的人以及受過各種教養而才華出眾的人對立起來，這種對立也不是毫無現實根據的，但是這並不能證明軍人的才幹只表現在勇氣方面，也不能證明他們要成為出色的勇士就不需要某種特殊的智力和才能；我們必須再一次指出，有些人一旦提升到他們的才智與之不相稱的較高職位，他們就會喪失活動能力，這樣的事例是再常見不過的了。我們還要提醒讀者，我們所說的卓越的成就是指能使人們在他的職位上獲得聲譽的那些成就。因此，在戰爭中每一級指揮官都必須具備相應的智力，享有相應的聲譽。

　　統帥，即指揮整個戰爭或一個戰區的司令官，和他下一級的司令官之間的差別是很大的。理由很簡單，因為後者受到更具體得多的領導和監督，所以智力獨立活動的範圍要狹窄得多。這就使人們通常認為只有在最高職位上的人才有非凡的智力活動，以下各級人員只要具有一般的智力就夠了。人們的確看到，有些長期在軍隊中服務而頭髮斑白了的、職位僅次於統帥的司令官，由於多年來只從事一方面的活動而顯得智力貧乏了，人們甚至認為他們有些遲鈍了，因而在敬佩他們的勇氣的時候，又譏笑他們頭腦簡單。我們並不打算替這種勇敢的人爭取較好的聲譽，這樣做並不能提高他們的作用，也不能給他們帶來幸福，我們只是想說明實際情況，以免人們錯誤地認為在戰爭中只有勇氣而沒有智力也能取得卓越的成就。

學達書庫(xuoda.com)