窮則變，變則通_張恨水

窮則變，變則通

〔水〕

　　讀過了「二十五史」，就知道中國的政治，要想有一種大變革，那是極不容易的事。王安石變法，用意並不算錯，連三蘇那樣曠達的人，都要誓不與同中國。當年康梁變法，實在是忠於滿清帝室。究因禍水西太后見忌，鬧得母子分家，有了菜市口流血的慘戲。這些反對的人，除了說祖宗成法不可動搖而外，在理論上便是拿孔門哲學做護身符。其實不通。

　　我們且不說「孔子聖之時者也」那種空洞的判斷，便是孔家行話，也談個「窮則變，變則通」。孟子更是要打破戰國封建制度，主張恢復井田。「五畝之宅，樹之以桑」，那套平均地權的話，已是一談再談。事到今日，理學先生說什麼「天不變道亦不變」，自然是井蛙之見，但我們一針插一個血眼，初為救國只有一個藥方，那也是愚人。有道是「適者生存」。我們要去求這個「適」。不「適」，是不妨一變再變的。

　　1938年12月12日

學達書庫(xuoda.com)