那些中國人(18)_薩蘇

十八

　　重新一識沈佩貞

　　看到這個名字，第一個感覺是有些耳熟，但又確實想不起來辛亥革命中有這樣一位女豪傑，當時被稱做女豪傑的，大體記得的只有秋瑾。

　　[照片略]這是一張存於日本的辛亥革命時期老照片，拍攝於1911年，題目是「女豪傑沈佩貞」

　　略一沉吟，忽然恍然大悟——沈佩貞啊，前兩天剛和朋友提過她呢！

　　之所以沒有認出來，原因是反差太大了。在我的記憶中，沈佩貞的名字只是和「女流氓」聯繫起來的，卻不料本人是如此氣宇軒昂，不亞男兒的模樣。

　　我對她最深刻的印象是她曾經勸諫袁世凱。而高芾先生在《野史記》中則這樣描述她——

　　這個女人了不得，一張大名片，中間的大字是「大總統門生沈佩貞」———怎麼個門生法呢？一問，她年輕時候讀過北洋學堂，所以就認創辦人袁世凱做老師，自行印刷了這麼張名片。不過，袁世凱收到這張名片，居然也就點頭承認，從此北京政壇多了一位竭力擁護帝制的「女臣」。

　　名片上還有一行小字：「原籍黃陂，寄籍香山，現籍項城」，也就是說，她的籍貫是和民國偉人誰在臺上密切聯繫的，反正她和現任總統是同鄉就對了。沈佩貞後來下落不明，不然她肯定會再變為寧波人。

　　沈佩貞還是京師步軍統領江朝宗的乾女兒，朝中權貴，無不結納，在北京城裡風風火火，做下了偌大的事業。她有個閨中密友劉四奶奶，為了搶風頭鬧翻，結果京城警廳沖進劉府抓賭，抓到交通總長一名，參謀次長、財政次長各一名，關了一小時才放。自此以後，北京沒有人不知道沈大門生的威名。

　　高先生因此稱她做民初的「政治寶貝」，算是一種溫和而俏皮的說法。

　　今天知道沈佩貞的人不多，至少遠不如知道秋瑾的多，而其真容更加撲朔迷離，這張流落日本的照片，或許是她唯一的留影了。

　　在知道沈的人中，更多的人對沈佩貞是很不屑的，比如田邀談起楊度第一次見沈佩貞，就不由得將她與妓女遠春對比，說純潔的在妓院，而墮落的在官場，而且經常出入總統府，這個世界多麼顛倒啊。

　　楊度也是擁護袁世凱復辟的，和「總統府顧問」沈佩貞本來是一條船上的人，都這樣說她，其他人就更不用說了。

　　的確，沈佩貞有過腳踢議院衛士，拳打宋教仁的作為，更獻身、攀附于各高官，以求風頭，這都是史有所考的。人們看不起她有道理，這是因為她自己做得讓人看不起，而不是別人的偏見。她在袁世凱稱帝失敗後遁走江湖，從此失去人們的關注，無聲無息地消失了——她留下來，除了被人唾駡也沒有別的可以記錄。

　　不過，這張照片上的沈佩貞卻給人另一種印象，沒有淫蕩和勢利，乃至瘋狂，卻有一種志士的堅定和冷峻。而且這張照片上的沈男性化特點強烈，讓我很懷疑那種和她關係曖昧的政治人物欠缺健康的審美觀。

　　這或許是沈佩貞的真容，因為照片的時間是1911年，辛亥革命那一年。

　　那一年，沈佩貞先在天津組織起義呼應武昌首義。失敗後脫獄到上海，帶著「一腔熱血滿身殺氣」創辦女子尚武會，為北伐培養女性偵探（即特工）人才，章程規定學成後的女生將「隨同女子軍北伐滿虜」。

　　種種所為，秋瑾不過如此。

　　一個熱血沸騰的時代，一個不畏犧牲的女性。在1911年，沈佩貞的確是「女豪傑」。

　　她對袁世凱的勸諫，是幾年以後的事情。這讓我想起了汪精衛的刺殺攝政王。文人曰：「假使當時身便死,一生真偽有誰知?」歷史其實遠比真偽更加複雜。只怕當年的汪精衛和沈佩貞，也都是真的，而後來的汪精衛和沈佩貞，也是真的，只是人會變而已。

　　沈佩貞被稱做女流氓的記憶依然不會從我的腦海中抹去，但是，也會記得1911年這個英武的女豪傑沈佩貞吧。

學達書庫(xuoda.com)