梅朝榮品諸葛亮(38)_梅朝榮

三十八

　　第二次北伐，主要對手是陳倉守將郝昭。諸葛亮勸降不成後，用了各種手段強攻陳倉。但郝昭守城確實厲害。諸葛亮不分晝夜連攻二十餘日，不能破城。諸葛亮派姜維詐降，結果大破曹軍，就在眾將士以為他會一鼓作氣繼續乘勝追擊時，他卻發現自己所帶的隨軍糧草不夠用了，只好撤退。

　　北伐糧草供應始終是個大問題，不僅僅是第二次北伐無功而返是因為糧草供應不上，以後的北伐半途而廢也大都跟糧草有關係。

　　《三國志·呂傳》曰：諸葛亮連年出軍，調發諸郡，多不相救，巴西太守呂募取兵五千人詣亮，慰喻檢制，無逃竄者。徙為漢中太守，兼領督農，供繼軍糧。說明諸葛亮在前線征戰時，並未得到後方的有力支援。諸葛亮有言："今民貧國虛，決敵之資，惟仰錦耳。"可見蜀國已非常窮困，只有靠出售蜀錦以供軍資，以同敵戰。

　　老對手司馬懿也說諸葛亮出兵中地糧草問題，曰："亮二出祁山，一攻陳倉，受挫而返。縱其後出，不復攻城，當求野戰，必在隴東，不在西也。亮每以糧少為恨，歸必積穀，以吾料之，非三年不能動矣。"

　　第三次北伐，諸葛亮用計謀把司馬懿殺得大敗，但忽聽有人報張苞身亡，於是放聲大哭，口吐鮮血，昏厥於地，他從此得病臥床不起，蜀軍不得不退回漢中。

　　第四次北伐，諸葛亮擺出八卦陣重創司馬懿，未曾料司馬懿買通蜀軍的糧草官苟安，苟安回成都散佈流言，說孔明早晚必將篡位。劉禪大驚，急命諸葛亮回師。諸葛亮不得不傳令退軍。

　　這一次北伐可以說是諸葛亮北伐最有希望成功一次，但是他卻半途而廢了。原因是他不想被劉禪猜疑。好像受傳統儒學影響下的文臣武將們都會選擇諸葛亮做法。但是現實之中，諸葛亮不能真正成為一個合格的軍事家，連曹操手下將領于禁早年都知道"分辨事小、退敵事大"的道理。岳飛也是大家熟知一代軍事家。連他都要皇帝連下十二道金牌才從前線返回朝廷，但有誰敢說岳飛不是忠臣？諸葛亮卻為了分辨自己不是叛變、表現對後主的忠誠，而置國家命運於不顧，立即撤軍，怎能說是盡了最大的努力？完全是一種沽名釣譽的行為。

　　第五次北伐，諸葛亮用計把司馬懿殺得落花流水，忽報永安李嚴有書告急，說東吳與魏謀和，欲聯合進攻蜀國。諸葛亮只好撤軍，但令他意想不到的是，李嚴是怕軍糧置辦不及，編造假消息來哄騙諸葛亮。此次北伐通過李嚴事件看出，蜀中內部並不是上下同心，諸葛亮是在內部不穩，外部不利情況下，率先發動的戰爭，也許跟他要從北伐中充分集權不無關係。

　　第六次北伐，諸葛亮屢敗司馬懿，司馬懿不敢應戰，據守不出。諸葛亮派人送去女人衣服來戲弄司馬懿，誰知司馬懿並沒有被激怒，反而從諸葛亮派去的人那裡得到了諸葛亮病重的重要資訊，並得出諸葛亮不久于人世的推斷。

　　諸葛亮北伐中原，純粹是一次投機行為，戰爭並沒有給蜀漢帶來好的影響，相反加快了蜀國滅亡的步伐。週一良在《論諸葛亮》總結諸葛亮治理蜀國時說："諸葛亮治蜀是建築在嚴刑峻法的基礎之上的，而不是建築在與民休息、發展生產、繁榮經濟，使人民安居樂業基礎之上的。"

　　諸葛亮這六次北伐時間不一樣，結果都是一樣的，什麼都沒撈到。每次打仗總是轟轟烈烈地開場，萬般無奈地撤退。儘管有時能得到小小收穫，可等到戰爭結束時，得到的東西又是那麼微不足道。表面看有的戰役是勝利了，實際上是賠本賺吆喝。也許這才是諸葛亮的良苦用心所在。什麼良苦用心？明知不可為而為之！

　　《三國演義》第九回中有這樣一段精彩描述：董卓被誅後，部將李傕、郭汜、張濟、樊稠逃居陝西，使人至長安上表求赦。王允曰："卓之跋扈，皆此四人助之。今雖大赦天下，獨不赦此四人。"使者回報李傕。傕曰："求赦不得，各自逃生可也。"謀士賈詡曰："諸君若棄軍單行，則一亭長能縛君矣。不若誘集陝人，並本部兵馬，殺入長安，與董卓報仇。事濟，奉天子以正天下；若其不勝，走也未遲。"傕等然其說。

　　諸葛亮出兵北伐心中的真實想法應當和賈詡一致，事成則中原可圖，事不成則不是諸葛亮無能，他已盡心盡力作了努力，只是上天不給機會，漢室滅亡天數已定。無論什麼結果，對內他都可以給皇上臣民一個交代，對外也表明他誓死效忠漢室匡扶正統的決心和大志。這就是諸葛亮作為權臣的"聰明和智慧"，在實施這項政績工程中，他要的是過程而不是結果，因為作為政治家和戰略家，他知道以他和蜀國的力量無法跟魏國抗衡，論什麼統一中原。

　　當年劉邦能以蜀國之力出漢中而定關中最後平天下，是因為項羽治國無方民怨沸騰諸侯不滿給劉邦以可乘之機。而現在魏國在曹氏父子的治理下可以說是政清人和，國富民強，沒有機會讓諸葛亮下手，所以每回他率兵攻襲魏國，次次都是高興而來敗興而歸，沒有撈到一點好處。更何況自從曹操兵敗漢中後，魏國人清楚攻打蜀國非常困難，蜀國有天然大山作屏障，據險而守易守難攻，除了實力已經達到足可以消滅蜀國的時候才對蜀國進兵，在諸葛亮時代，他們在西線採取守勢，以逸待勞。

　　聰明的諸葛亮看出了魏軍的弱點，布下誘餌想找魏軍決戰"畢其功於一役"，但是魏軍統帥似乎對諸葛亮的意圖瞭若指掌，堅守不出，讓諸葛亮無從下手。雖然在個別戰例中讓諸葛亮撈到了一些好處，但魏軍總的來說損失不大，最終失敗的仍是蜀軍，因為蜀軍的進兵意圖沒有實現，這本身就是一種諷刺。

　　諸葛亮走北伐這條路還有一個最大的目的是為了賺取好名聲。諸葛亮跟隨劉備就是為了恢復漢室，不管是不是真心，話可說出去了。再者，諸葛亮尋求的是政績工程，至於最終結果他不感興趣。好名聲帶來的才是實惠。大有沽名釣譽之嫌。

　　諸葛亮這人正如陳壽評價那樣："連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！"諸葛亮六次領兵伐魏，幾乎次次的戰法都如出一轍，沒有創新和突破，這就有點像現在的人作秀，面子我們還是要裝一裝的。諸葛亮用兵謹慎，害怕輸或者說輸不起，又從另一方面證明了他的北伐只是在擺花架子。第一次北伐時，魏延提出大膽設想：由他率五千精兵出秦嶺子午穀投北直逼長安，諸葛亮再率大隊人馬自斜穀東進，首尾夾擊，咸陽以西一舉可定。可是諸葛亮認為此計不夠穩妥，遂不採納。諸葛亮一直相信步步為營、穩紮穩打，逐步蠶食才是消滅魏軍的主要方法。後來當他想起出兵陳倉時，魏軍已經加固了那裡的防守工事，使他的計畫不能得逞。他這是害怕輸反而輸得更慘。

　　諸葛亮標榜自有管仲、樂毅之才，實質上卻相距甚遠。《孫子兵法》指出，"善用兵者，屈人之兵而非戰也，拔人之城而非攻也，毀人之國而非久也，必以全爭於天下，故兵不頓而利可全，此謀攻之法也。"摒棄戰爭、確保周全、雙贏共惠是最高的戰略準則，興兵作戰、攻城掠地、拼得你死我活是戰略上的下策。《尉繚子》還指出，"戰再勝，當一敗。"在戰場上取得了兩次勝利其損失相當於打了一次敗仗。因此強調百戰百勝不算高明，不戰而勝才算高明。

　　諸葛亮是愛慕虛榮，走了投機之路，連年發動戰爭也一無所獲，從他開始掌管蜀國軍政大權時就一直走賠本賺吆喝之路。

學達書庫(xuoda.com)