梅朝榮品諸葛亮(39)_梅朝榮

三十九

　　唯我獨尊

　　諸葛亮跟隨劉備，以軍師身份幫助劉備打理軍務，出謀劃策。他也是一個門客，只是他這個門客待遇好些。同在一個屋簷下混飯吃的人很多，為了能給自己多分一杯羹，相對別人則會少得一杯。利益呈現如此明朗，自己這杯如何安全到達自己手中，一個直接有效的辦法---排除異己，打破掣肘。這就是為什麼諸葛亮和李嚴同為劉備托孤重臣。為什麼後來李嚴被貶，諸葛亮卻留下"鞠躬盡瘁"的美名？

　　"政客"一詞用於描述那些"翻手為雲、覆手為雨"，為達到個人政治目的而不擇手段的人。政客往往是政治活動中的陰謀分子、兩面派，甚至是政治野心家。現代社會對於政治上以利己為目的和手段的骯髒的政治掮客稱之為政客，他們往往目光短淺、私而忘公、冷酷狡詐，因而此稱呼有鄙薄、蔑視之意。

　　在一定意義上，政客是社會動亂的根源，他們的活動和作用尤為突出，其表現形式也最為完備，政治成為政客手中的玩物，他們能對政府的決策活動施加相當大的影響。但作為一個群體，他們在春秋戰國已成批出現，不過當時不稱政客，而是稱之為門客。司馬遷在《史記·廉頗藺相如列傳》中對他們做過惟妙惟肖的描寫："廉頗之免長平歸也，失勢之時，幫客盡去。及複用為將，客又複至。廉頗曰：'客退矣！'客曰：'籲！君何見之晚也！夫天下以市道交，君有勢，我則從君，君無勢則去。此固其理也，有何怨乎？'"

　　劉備入主蜀地後，其統治集團主要大致可分為兩個部分。其一，是荊州集團，由劉備自創業以來的原班人馬組成，如：諸葛亮、關羽、張飛等。其二，是益州集團，由劉璋手下投降人士組成，如：李嚴、彭羕等。兩大集團人員組成分別明顯。

　　可以說諸葛亮和李嚴政治生涯的轉捩點都是白帝托孤。他倆能成為托孤大臣，是因為其他可以托孤的人都不在了。劉備東征之前，龐統、法正、關羽、張飛、黃忠就已然先後亡故。東征失敗，荊州出身的將軍張南、馮習戰死、荊州名士馬良遇害、劉璋時期益州主簿黃權被迫投降魏國。在章武二年，聲望和資歷甚高的司徒許靖、尚書令劉巴，以及驃騎將軍涼州牧馬超和劉備的小舅子、安漢將軍糜竺也都死了。蜀國可以說再也沒有比諸葛更有名望和資格承擔托孤重任的人選了。

　　龐統的戰略思路與劉備苟安蜀中的意圖不謀而合，因此在劉備心中，龐統的地位遠高於諸葛亮；法正為劉璋叛將，為劉備取蜀立下汗馬功勞，其重點也在益州，故劉備對法正的信任也遠非諸葛亮可比。但龐統戰死，法正早逝，與法正同為劉璋叛將，曾在劉璋手下任成都令且"複有能名"的李嚴顯露出來。他在白帝托孤之前只是輔漢將軍，章武二年劉備戰敗後，先把他叫到永安，拜尚書令（當時劉巴已死）。章武三年，劉備病重托孤，"以嚴為中都護，統內外軍事，留鎮永安。"

　　《三國志》記載李嚴的事蹟很清晰。李嚴素來深受劉備器重，自歸降劉備，便拜為"裨將軍"；"成都既定"後，又"為犍為太守、興業將軍"；建安十八年（章武二年），李嚴"率將郡士五千人"擊退夷人，於是"加輔漢將軍，拜尚書令"；劉備臨終時，"（李）嚴與諸葛亮並受遺詔輔少主"，"為中都護"---"從'興業'、'輔漢'這兩個將軍號可以看出，李嚴在劉備心目中是佔有相當地位的。"

　　劉備如此安排是有他長遠目的。前時魏延鎮守漢中；諸葛亮留守成都；此時讓李嚴"留鎮永安"。三人權力均衡。易主之時能夠平穩過渡。同時看出劉備對誰都是不放心的。從這種安排上看，是想由諸葛亮管理內政，而李嚴統率軍隊，且二人分處兩地，互相無法干預，可見其用心十分良苦。

　　諸葛亮本人也很清楚劉備安排李嚴和他共同輔佐劉禪的目的，是利用李嚴來制衡他。因此為了保證他對蜀漢政權的操控性，他是絕不會允許李嚴這樣一個能在政治上對自己形成威脅的人，進入權利中心和掌握軍事實權的。所以，他除了一直制止李嚴進入成都這個政治權利中心外，已經在開始北伐前又進一步地發動了削弱李嚴的實質性行動。作為僅次於諸葛亮的尚書令，又是兩名托孤重臣之一的李嚴，卻只被他棄於遠離權利中心成都、名不見經傳的偏僻之地---江州。這樣實際產生的後果，就是導致象北伐這樣大的軍事行動，完全沒有李嚴這個被劉備遺命"統內外軍事"的托孤大臣說話和發表意見的份。蜀漢前後三次北伐這樣重大的行動，諸葛亮都沒有一絲讓與他並列為托孤大臣李嚴參與的做法。諸葛亮一直以來都在排擠著李嚴。

　　諸葛亮在《出師表》中表現出來耐人尋味的舉動，對劉禪說："郭攸之、費禕、董允等，此皆良實，志慮忠純，……愚以為宮中之事，事無大小，悉以諮之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。……親賢臣，遠小人，此先漢所以興隆也；親小人，遠賢臣，此後漢所以傾頹也"，這些話的目的和指向，也就都有了合理的解釋。

　　諸葛亮返回成都後，輔佐劉禪即位。劉禪當了皇帝後，打破了劉備預計，他把一切事務全部交給諸葛亮管理。此後諸葛亮的權力逐漸膨脹，達到權傾朝野。諸葛亮為人獨攬大權。為了進一步掌權，他設計了一個奪權計畫---發動戰爭，連年北伐。

　　諸葛亮利用北伐先奪取了李嚴的兵權。後又命李嚴在漢中負責後勤供應。後勤供應是很棘手的差事。諸葛亮連續發動戰爭，蜀國經濟已處於疲敝狀態，物資貧乏。諸葛亮讓李嚴負責後勤，實質是給李嚴出難題。李嚴未及時籌集到糧草，便寫信給諸葛亮說皇上命令退兵。諸葛亮退軍後，他又欺騙朝廷說此次退兵是為了誘敵。當諸葛亮回來後，他又故作驚問："軍糧已經夠用，為何突然退兵？"這也可能是李嚴想要扳倒諸葛亮，故意設計，不料想計謀破綻太多，反而讓諸葛亮抓住把柄。

　　另一種解釋是諸葛亮故意為之，矛頭直指李嚴。李嚴獲罪一事本身也很有疑問，以李嚴托孤大臣的資歷，雖然不比諸葛亮，怎麼會犯下這種錯誤？就算真的因為大雨誤了日期，也不會想出這種明顯會授人以柄的低級圈套吧？

學達書庫(xuoda.com)