吳越品水滸(01)_吳越

一

　　前言

　　"百家講壇"，薈萃百家，講了《紅樓》講《三國》，熱鬧非常；把專家學者引到了百姓中來，普及了歷史和文學知識，功德無量！

　　我是個沒有大學文憑的非專家學者，純粹是個草根百姓。十六歲半去當兵，只學會了行軍走路，沒有學過開槍，更沒上過戰場。轉業到上海，當過店員和公務員，調到北京，研究的是語言文字。五七年中計落馬，送去勞改，一去就是23年。想想自己坎坷一生，一事無成，實在沒得可幹，就在勞改農場寫起小說來。一不小心，成了作家，落實政策回來，就改行當了文學編輯。這就叫歪打正著。如今76歲了，依然是一顆童心，不知老之已至，所幸腦子思維還算正常，有獨立思考的能力，不但繼續筆耕不輟，還天天上網，看新聞，開博客，和世界各地的網友通信，忙得不亦樂乎。--這算是自我介紹吧！

　　今天我居然敢於跑到中央電視臺來給六億觀眾品《水滸》、評《水滸》，並不是我有這方面的專業知識和研究。其實，我只是善於獨立思考，不人云亦云、而以一個文學編輯的眼光來看《水滸傳》、以一個作家的眼光來看《水滸傳》而已。我和易中天先生不一樣：他是個"如日中天"(東北人讀"易中天"和"日中天"完全同音)的名教授，而我則是個"日薄西山"的耄耋老編輯，本來就學識淺薄，何況又已經老邁昏聵了？不過"愚者千慮，必有一得"，我來開講座，一方面是讓我的"一得之見"和大家見見面，一方面也有請"百家講壇"把百姓推向專家，請專家指教的意思。至少，我能夠做到"坦陳觀點"、"言所欲言"；也不至於像某些愛鑽牛犄角尖兒的"紅學家"那樣，自己出個謎語，又自己來揭開謎底，以此來"忽悠"聽眾。大家對我的講座有什麼意見和建議，請在我的博客上留言。我的博客地址，在新浪博客首頁的"精英·學者"名單中就能夠找到並直接連結。

　　我品《水滸》，不是給大家講水滸故事。要聽水滸故事，您可以去聽評書或者山東快書；最好是去看原著。我品《水滸》，不是講《水滸傳》中講過的故事，也不是講"水滸外傳"，而是講《水滸傳》中沒有講過或沒有講明白的故事，也就是"故事裡面的故事"。通俗地說，我講的這些故事，是給《水滸傳》做注解，讓看過《水滸傳》的人瞭解更多的水滸背後的故事。

　　中國的"四大古典文學名著"，內容不同，風格迥異：《紅樓夢》最善於寫情，不但寫了大觀園中"哥哥妹妹"的兒女情長，也寫了人生百態，被稱為"中國封建社會的百科全書"；《三國演義》最善於寫戰爭和人際關係，是一部半文言的政治歷史小說，所有人物、故事，基本上都有所本，可以說是"九分真一分假"的樣板；《西遊記》最善於寫佛道神仙和妖魔鬼怪，除了唐僧到西天--也就是印度去取經是實有其人其事之外，其餘都是想像中的神話；《水滸傳》呢？是元代人根據當時流傳的話本、民間故事和戲曲，連接起來改編而成的中國第一部長篇白話小說。《水滸傳》在我國白話文學的發展史上，具有里程碑的意義。可以說是一部影響了中國十幾代人思想認識的"奇書"。但是從它的社會影響來說，卻又不能算是一部好書。

　　說它"奇"，不是指書中的人物生動、故事有趣、文字優美，而是指它的取材：在古今中外成名的長篇小說中，至今也只有這樣一部《水滸傳》，是以土匪強盜、地主惡霸以及各種壞人和鐵杆兒歹徒做主角，而且是拿他們中的多數人作為"忠義"的正面人物來鼓吹歌頌的。古今中外寫土匪強盜的小說並不少，但是極少有鼓吹歌頌的--除了是寫俠盜羅如賓漢和燕子李三之類。為什麼會出現這樣的怪事兒？這裡面作者有許多隻可意會、不可言傳的動機和苦衷。這事兒說來話長，今天暫時不說，後面我會慢慢兒解釋的。

　　正因為如此，《水滸傳》出版四五百年來，有人說它好，也有人說它壞：說它好的，強調宋江的投降是"忠君"的行為，把梁山泊眾"好漢"捧成英雄，連書名都從原來的《江湖豪客傳》改成《忠義水滸傳》、《京本忠義傳》等等；說它壞的呢，又認為它顛倒黑白，把為非作歹的匪徒惡霸吹捧為對國家忠、對朋友義的英雄豪傑、好漢義士。從明代開始，歷代封建皇朝就曾經多次以"誨淫誨盜"為由把它列為禁書，不許出版發行閱讀。即便解禁以後，民間也有"少不讀《水滸》"的說法。為什麼呢？因為少年人思想認識單純，對是非好壞的分辨判斷力不強，容易拿書中某些人物的"霸道"和"匪氣"，當作"英雄業績"去模仿學習，從而產生負面影響。

　　首先闡明我的一個觀點：《水滸傳》不是武俠小說。武俠小說的特點不是打鬥，而是宣揚"俠意識"。"俠意識"的中心思想，就是不顧國家法律和習慣理念，只認"平"與"不平"。--這裡說的"平"，有"公平合理"的意思。至於說什麼是"理"，那可是一種"只可意會，不可言傳"的理念。因為"大俠"心中的"理"，是沒有條文可據的。其前提是基本上符合"天理人情"，為多數下層百姓所認同。因此，舉凡搶劫、強姦、仗勢欺人、無故殺人等等，都是"不平之事"。"大俠"們遇到了這種"不平之事"，下面的文章，就是"路見不平，拔刀相助"，不是當場來一個大打出手，就是半夜裡取走你的首級；為了為民除害，甚至可以連自己的性命都不顧。在貪官污吏橫行的年代，大俠們在"俠意識"的指使下行俠仗義，做了許多拯救危難的義舉。這樣的行為，官府大都不滿意，不准許，因為他破壞了權力的行使和法律的約束；但是老百姓是絕對歡迎的，因為他同情弱小，解救危難。儘管任何一個大俠都不可能推翻或改良當時的社會制度，也不能推動社會發展，有的俠客還做了某個"清官"的助手，但是他們在客觀上起了緩解百姓苦難的作用，對社會來說，應該是積極的，而不是消極的，更不是某些自稱"無產階級批評家"說的"為維護封建社會起了幫兇的作用"。

學達書庫(xuoda.com)