夜宴(28)_杜文玉

閉門稱帝的吳越錢氏（2）

　　吳越的雜稅也很繁重，所謂「凡薪粒、蔬果、箕帚之屬悉收算」。收算，就是收稅。甚至連西湖捕魚也要收稅，規定必須每日交納數斤，稱之為「使宅魚」。有些漁民終日勞作，也打不夠應交之數，只好花錢到市場買魚交納。五代時期，中原王朝只對酒麴實行專賣，而吳越則對酒也實行專賣，與民爭利。此外，吳越百姓的徭役也很沉重。有人曾利用夜暗之機，在錢鏐府門上大書曰：「沒了期，侵早起，抵暮歸。」意思是說吳越的徭役沒完沒了，每天清晨出去服役，直到夜幕降臨才能回家。以表示對繁重徭役的不滿怨憤情緒。
　　在這些重負之下，百姓紛紛破產，貧乏之家，生子不能贍養，或棄于繈褓之時，或賣為奴婢，也有寄養于佛寺道觀的。著名史學家馬端臨的《文獻通考》記載說，吳越統治期間，米粟穀帛之價比舊日上漲了三倍，雞豚菜茹薪炭之價上漲了五倍，田宅價格上漲了十倍，肥沃良田及其他珍稀之物的價格上漲了數十倍。在這種重負的壓榨下，以至於百姓中最貧困的人家也負債累千金。

　　令人感到奇怪的是，千百年來，古今不少學者卻對吳越錢氏的統治多有溢美之詞，說錢鏐「自奉節儉」，錢氏子孫能「輕徭薄賦，獎勵墾殖」云云。造成這種情況的原因是，錢氏歸宋後，世代高官，聲譽頗佳，因此宋人自然不便揭其祖上之短。另外，有些錢姓之人寫書撰文竭力美化錢氏在吳越的統治，也掩蓋了不少事實。當然也有正直學者敢於站出來說真話，可是卻引來了一些誹謗之詞。

　　首先敢於站出來批評錢氏重斂的是宋代大文豪歐陽修，他在《新五代史·吳越世家》中譴責了錢氏在吳越的嚴刑酷法、重稅盤剝的政策。於是有一個名叫錢世昭的人在其所撰的《錢氏私志》譭謗說：歐陽修早年在錢鏐的子孫錢惟演任洛陽留守時，在其手下任推官，曾經對一妓女非常親昵，然此女卻被其上司錢惟演佔有，歐陽修因為不能染指，心懷怨恨，後來撰《新五代史》時，便對其祖上進行誹謗，誣其重稅盤剝。後來清人吳任臣撰《十國春秋》時便採錄了錢世昭的這種說法，遂使這一問題更加複雜化了。

　　其實這個問題並不難搞清，只要查一下宋人的相關記載，就會發現歐陽修在洛陽任推官時與錢惟演相處甚歡，兩人關係親密，時常聚會，賦詩遊樂，並無交惡之事。歐陽修後來寫了一部名曰《歸田錄》的書，其中涉及到錢惟演的共有三件事，均為宣揚其美德之事，反倒對他書批評錢惟演之事隻字未提。如同是宋人所撰的《東坡志林》、《清波雜誌》等書，記有錢惟演依附丁謂，譭謗寇准，進貢洛陽之花以求寵等事，《歸田錄》雖然多記當年洛陽之事，但卻對這些事隻字未提，並且還對錢氏歸宋之舉多有褒獎。可見挾私譭謗的是錢氏子孫，而非歐陽修。

　　其實記載錢氏重稅的典籍還很多，只是撰者沒有歐陽修聲譽高、名氣大，加之《新五代史》又是所謂正史，此說一提出來影響很大，所以錢氏子孫自然將攻擊的目標對準了歐陽修。

　　需要說明的是，錢氏統治兩浙期間，在修築捍海石塘，興修水利，發展商業等方面，還是做出了很大的貢獻，這些方面是應該肯定的。

　　錢鏐死于後唐明宗長興三年（932年）三月，其子錢元瓘繼位。數年後，錢氏家族內部發生了兄弟鬩牆之事，錢元瓘殺死了其兄弟錢元球、錢元珦。

　　之所以會發生錢氏骨肉相殘的悲劇，還得從吳越國的政治格局說起。錢鏐生前鑒於國內曾發生過部下將領主導的軍事政變，因而對這些人很不放心，所以命其諸子分任各地軍政長官，其中元球、元珦二人因為數次立有軍功，錢鏐遂授與他們兵權，讓他們掌握一定數量的軍隊。錢鏐死後，元球任土客馬步軍都指揮使、靜江節度使、兼中書令，恃恩驕橫，私增兵仗數千。面對這種情況，錢元瓘當然不能聽之任之，派人勸其上交兵仗，並出任溫州地方長官。元球不從。這時有人告元球派親信向神禱告，求為吳越國王，又派人攜帶蠟丸與元珦密謀。天福二年（937年）三月，錢元瓘命使者召二人宴于宮中，其左右稱元球有利刃藏在袖內，將元球、元珦同時殺死。這次事變未釀成大的動亂，也未造成重大的損失。

　　此後吳越政局再未發生大的變故，錢元瓘死後，其子錢弘佐繼立，弘佐死後，其弟弘倧繼位。錢弘倧後來被統軍使胡進思所廢，改立錢弘佐的另一弟弟錢弘俶繼位。北宋先後滅掉南方諸割據政權後，吳越迫於形勢，自請歸順。在北宋統一全國的進程中，吳越是惟一沒有經過干戈而歸於一統的政權，從而使兩浙地區避免了戰火的破壞，有利於這一地區社會經濟、文化的發展。

　　吳越從西元893年錢鏐任鎮海節度使時算起，至西元978年錢弘俶歸宋，共曆五主，八十四年時間。

學達書庫(xuoda.com)