明末四公子(5)_高陽

五

　　按：崇禎二年「定逆案」，凡閹黨分為七等，阮大鋮工於心計，當奔走魏閹之門時，心知其不足久恃，輒私賂門者，取還名刺；因而交往的證據不著，得列為第五等，「論徒三年輸贖為民」。所謂「城旦」，乃「旦起治城」，即服勞役，為四歲刑；此則概括指其曾受徒刑。終崇禎之世，阮大鋮廢斥不用；但其居心行事，無疑地為國家的禍根隱患，因而乃有崇禎十一年戊寅，為復社名士群起而攻的一重公案。

　　於是而有「留都防亂公揭」之宣佈。陳貞慧曾為文誌其始末；緣起如此：

　　崇禎戊寅，吳次尾有「留都防亂」一揭，公討阮大鋮。大鋮以黨崔、魏案論城旦，罪暴於天下；其時氣魄尚能奔走四方士，南中當事多與遊，實上下其手，陰持其恫喝焉。次尾憤其附逆也，而嗚騶坐輿，偃蹇如故；士大夫縋綣，爭寄腹心，良心道喪。一日言於顧子方，子方曰：「杲也不惜斧鑕，為南都除此大憝。」兩人先後過余，言所以。余曰：「鋮罪無籍。士大夫與交通者，雖未盡不肖，特未有逆案二字提醒之，使一點破，如贅癱糞溷，爭思決之為快，未必於人心無補。」次尾燈下隨削一稿，子方毅然首倡；臥子亟嘆此舉為仁者之勇。

　　於此可知，「留都防亂公揭」內容的設計，出於陳貞慧。吳次尾名應箕，安徽貴池人，雖是一名秀才，而「羅九經，二十一史於胸中，洞悉古今興亡順逆之路。名雖不登朝籍，而人材之邪正，國事之得失，瞭如指掌。」（朱竹垞《靜志居詩話》）。南明覆後，吳應箕起義兵抗清，被難。顧子方名杲，東林創始者顧憲成的孫子。臥子指陳子龍，青浦人；前一年方中進士，其時丁憂居鄉，往來南都，見此舉而讚嘆為「仁者之勇」，可以想見此一公揭的分量。

　　據全謝山在《梨洲先生（黃宗羲）神道碑》中記述，列名「留都防亂公揭」者，「共議以東林子弟，無錫顧端文公為首；天啟被難諸家推公（按：指黃宗羲）居首；其餘以次列名。大鋮恨之刺骨，戊寅秋七月事也。薦紳則金壇周儀部鑣實主之。」所謂「以次列名」指復社及陳子龍所創辦的幾社名士，總計一百四十餘人；而必推顧杲為首者，實寓深意。

　　原來阮大鋮最初亦是東林中人，《東林點將錄》擬之為「沒遮攔」，其後乃墮落為閹黨。顧杲有《楊柳枝》一詞：「滾滾飛花下夕陽，從前春事一時傷；東堂縱欲重收拾，惱煞霑泥更不香。」即為阮而詠，而以東林創始者後人居首，即表示東林門牆中，不容有此敗類；含有「破門」之意。

　　至於周鑣支持此舉，尤有可稱。周鑣字仲馭，崇禎六年進士，官至禮部郎中，所以稱之為「儀部」。他的伯父周應秋官至吏部尚書，是閹黨有數人物。魏忠賢門下有「五虎」、「五彪」、「十狗」、「十孩兒」、「四十孫」之號；周應秋就是「狗頭」——「十狗」之首。周鑣深恥有此一長親，通籍後結林東林，頗勵名節，是故力主逐阮，乃理所必然。據陳貞慧記：「阮心揣此事仲馭主之。然始謀也，絕不有仲馭者；而鋮以書來，書且哀。仲馭不啟視，就使者焚之，鋮銜之刺骨。」在阮大鋮看，以閹黨子弟排閹黨，乃反噬，乃不孝，刺骨之恨，自無怪其然。數年後，周鑣終因此而死。

　　「留都防亂公揭」全文約一千五百言，大要可區分為四段：

　　一、逆案乃皇帝所親定，凡身在案中者，縱能免於伏誅，亦當閉門思過；而竟有在此四方多事之時，幸災樂禍，結黨營私如逆黨阮大鋮者，豈不可駭？

　　二、歷數阮大鋮在懷寧、在南京種種招搖撞騙、貪詐勒索的劣跡，由此而積贓私數十萬之多。

　　三、方今流寇作亂，而以阮大鋮的陰險叵測、猖狂無忌，若不早行驅除，則釀禍蕭牆，將危及陪京。

　　四、既讀聖人之書，自知討賊之義，但知為國除奸，不惜以身賈禍。如果阮大鋮有力障天，能逃刑戮，復能殺士，領銜者願一身當，存此一段公論，寒天下亂臣賊子之膽。

　　起承轉合四大段，層次分明，語氣鋒利。逆案事過十年，而阮大鋮又能以奸狡自匿其逆跡，因而罪名不彰。此時以陳貞慧一言，痛揭瘡疤；阮大鋮之狼狽可想。陳貞慧自記：

　　揭發而南中始鰓鰓知有逆案二字，爭囁嚅出恚語曰：「逆某！逆某！」士大夫之素鮮廉恥者，亦裹足與絕。鋮氣沮，心愈恨……至己卯，竄身荊溪相君幕友，酒闌歌遏，襟絕纓絕，輒絮語：「貞慧何人，何狀？必欲殺某！何怨？」語絮且泣。

　　荊溪在宜興，「荊溪相君」指周延儒，其時罷相回籍閒居已數年。周延儒初與東林相善，中道相疏；但他會試所取的門生張溥，即復社領袖「西張」中的「西張」，以此因緣，東林不與周延儒為難，而阮大鋮亦得藉以庇護。直到崇禎十四年周延儒復起，阮方潛歸南京，住在城外，不敢進城。陳貞慧得意地記道：「向之裘馬馳突，廬兒思子，焜耀通衢，至此奄奄氣盡矣！」

　　曾幾何時，而有甲申三月十九之變，馬士英以擁立福王之功，得掌大權，奏請起復阮大鋮為兵部右侍郎。東林君子，全力反對，馬士英悍然不顧；所以如此者，馬阮之間別有一番深厚的淵源在。

　　馬士英與阮大鋮是會試同年。崇禎三年，馬士英在宣府巡撫任內，以貪污罪為鎮守太監王坤所揭發，革職充軍；其後流寓南京，與阮大鋮臭味相投，深相結納。自「留都防亂公揭」一出，阮大鋮見不得人，所與往還者，只有馬士英一個人，交情自然更深厚了。

　　崇禎十四年，周延儒得門生張溥之助，復起入相。張溥之助周，非有厚愛於師門，是因為當時朝中，東林正人君子被排斥無存，認為周延儒還不失為可與為善之人，因而為他活動復起。周延儒入京以前，張溥曾跟他公開談判，提出若干項政治主張，大致皆為力去弊政。周延儒慨然相許，當銳意行之。

　　阮大鋮原與「荊溪相君」有深交，見他復出，認為是自己翻身的大好良機，便重賄周延儒，懇求援手。《明史》卷三百八：

　　周延儒內召。大鋮輦金錢要之維揚，求湔濯。延儒曰：「吾此行謬為東林所推。子名在逆案，可乎？」大鋮沉吟久之曰：「瑤草何如？」瑤草，士英別字也。延儒許之。

　　十五年六月，鳳陽總督高斗光以失五城逮治。禮部侍郎王錫袞薦士英才；延儒從中主之，遂起兵部右侍郎兼右僉都御史，總督鳳廬等處軍務。

　　如果不是阮大鋮的力量，馬士英不會當總督，握兵柄，即令有擁立福王之心，並無支配大局的實力。是故飲水思源，對阮非報答並援引為助不可！

　　阮大鋮一朝得志，自然要翻逆案，修舊怨。周鑣的從兄周鐘，據說曾為李自成草擬「即位詔書」，名在「順案」之中——李自成的「年號」叫「大順」。阮大鋮特與「逆案」相對，將逮治附逆明臣一案，定名為「順案」。牽連及於周鑣，捕治在獄。此時閹黨彈冠相慶，橫行無忌；阮大鋮與此輩日夜謀議，要興大獄盡殺東林與復社中人。陳貞慧、吳應箕首當其衝，甲申九月十四，陳貞慧在南京為錦衣衛鎮撫司所逮捕。

　　據陳貞慧長子陳維崧《先府君行略》記：

　　宏光帝立於南中，府君蒲伏闕下，為先少保請諡居南中。而懷寧方貴用事，夙又恨府君刺骨；蓋先是已捕周鹿溪先生，繫之請室矣！先生亦以防亂揭故，為懷寧所切齒者也；府君日夜饘粥從請室中；或為府君危之，府君卒自若。

　　九月十四日日下，有白靴校尉數人者至邸中，縛府君至鎮撫，出一紙，紙尾有貴池吳先生名；先生先一日亡去。而劉僑者故思宗皇帝時舊錦衣也；夜漏三下，以一小赫蹏與鎮撫馮可宗，大約謂，東林後人無故殺之以起大獄，紀綱、門達之事可鑑也。馮獲旨意動而司馬練公國，亦為府君星夜馳貴陽；而相國王公鐸亦致書鎮撫，獄遂解。

　　案：南明史料中，記陳貞慧被捕事絕鮮，即有亦極簡略；所以此記為很可寶貴的第一手史料。但其中有一小誤。所謂「練公國」，漏一「事」字。練國事名不見經傳，而維崧當事人，見聞真切，必不致誤，當為文集校刻所漏。

學達書庫(xuoda.com)