四庫全書簡明目錄子部十一　類書類

子部十一　類書類

　　▼《古今同姓名錄》二卷

　　梁孝元皇帝撰，唐陸善經續，元葉森補。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。所錄同姓名人，雖不及後來余寅諸家之備，然類書之存於今者，莫古於是，故仍錄之以冠首。

　　▼《編珠》二卷，《補遺》二卷，《續編珠》二卷

　　舊本題隋杜公瞻撰。其《補遺》及《續》，則國朝高士奇作也。公瞻書《宋志》著錄，然《文淵閣書目》不載，士奇稱得自內庫，殊不可信。其中多犯隋諱，尤為可疑。殆與所補、所續，均一手偽作。以所引皆唐以前書，頗為古雅，故知其贗而仍存之。

　　▼《藝文類聚》一百卷

　　唐歐陽詢等奉敕撰。中有蘇味道、李嶠、宋之問、沈佺期詩，皆後人竄入也。凡四十八門，以事實居前，詩文列後，在諸類書中，體例最善。

　　▼《北堂書鈔》一百六十卷

　　唐虞世南撰。北堂者，隋秘書省之後堂，猶朱入唐時所作也。凡八百一類。多摘錄字句，而不盡注所出，不及歐陽詢書首尾完具。又原本為明陳禹謨所竄改，亦非其舊。然所引究多古書，故考證家猶援以為據焉。

　　▼《龍筋鳳髓判》四卷

　　唐張鷟撰。其名似乎法家，實則隸事之書。蓋唐制以判試士，故輯以備用也。其書臚比官曹，條分件系，組織頗工。其注為明劉允鵬作，意主詳明。而稍傷冗蔓。

　　▼《初學記》三十卷

　　唐徐堅等奉敕撰。凡三十二部。其例前為敘事，次為事對，次為詩文。敘事雖雜取群書，而次第若相連屬，較他類書，獨有條理。事對、詩文，採錄亦皆不苟。在唐人類書中，博不及《藝文類聚》，而精則勝之。

　　▼《元和姓纂》十八卷

　　唐林寶撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出，惟闕其卷首國姓一門。其書以《唐韻》二百六部，排比諸姓，各載受氏之源，與諸家之譜系，雖不免於附會，而要為詳賅。

　　▼《白孔六帖》一百卷

　　▼《六帖》本三十卷，唐白居易撰。《續六帖》本亦三十卷，宋孔傳撰。其合兩書為一，而析成百卷，不知為誰。據《玉海》所載，則宋本已然矣。二書均仿《北堂書鈔》之例，而傳書稍詳其名。「六帖」者，唐制帖經，以得六為通也。

　　謹案：《六帖》自合併以後，世遂竟無單行本。然孔傳續白居易書，當以居易書為主，故今仍以居易之時代為次。

　　▼《小名錄》二卷

　　唐陸龜蒙撰。所載古人小名，始于秦，終於南北朝。證以趙希弁《讀書附志》，已非完書。所錄亦多訛漏，特以其舊本而存之。

　　▼《蒙求集注》二卷

　　晉李瀚撰，宋徐子光注。瀚書取古人事蹟，類為四字韻語，以便記誦，皆以對偶成文。子光注雖稍冗蔓，而援引賅博，多所糾正。

　　▼《事類賦》三十卷

　　宋吳淑撰，並自注。凡一百篇。皆隱括故實，以一題為一賦，頗為簡要。康熙末，華希閔嘗病其未備而廣之。然精博不逮淑也。

　　▼《太平御覽》一千卷

　　宋太平興國二年，李昉等奉敕撰。凡五十五門。所采書一千六百九十種。雖多轉引類書，不能一一出自原本，而搜羅浩博，至今為考據之淵藪，他類書莫能先也。

　　▼《冊府元龜》一千卷

　　宋景德二年，王欽若等奉敕撰。凡三十一部，部有總序；一千一百四門，門有小序。采摭浩繁，而惟取六經子史，不錄小說。去取特為謹嚴。舊有《音義》十卷，為孫奭奉詔所作，今則佚矣。

　　▼《事物紀原》十卷

　　宋高承撰。考《書錄解題》，稱承書凡二百十七事，而此本乃多至一千七百六十五事，非陳振孫所記有訛，即後人有所竄入也。其書於一事一物，皆考索古書，求其緣起，雖不必盡確，而多可以資博識。

　　▼《實賓錄》十四卷

　　宋馬永易撰，文彪續補。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其書采古人殊名別號，匯為一編。初名《異號錄》，後彪增廣其書，乃取莊子「名者實賓」之意，改題此名。

　　▼《書敘指南》二十卷

　　宋任廣撰。〔案：《文獻通考》作任浚，蓋以廣浚儀人而致訛。〕皆采掇典籍成語，以備尺牘之用，故以書敘為名。徵引不免叢冗，而大抵皆采自本書，不由稗販。

　　▼《海錄碎事》二十二卷

　　宋葉廷珪撰。凡十六部五百八十四目。《閩書》稱廷珪聞士大夫家有異書，無不借讀，因作數十大冊，擇其可用者手抄之，名曰「海錄」。後知泉州，因取類之。然則廷珪所錄，皆從本書而來，故此書頗簡而有要。

　　▼《古今姓氏書辨證》四十卷

　　宋鄧名世撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其書以韻隸姓，亦如《元和姓纂》之例，而考訂訛舛，特為精核。蓋林寶書以二百日而成，此書則始於政和，成于紹興，父子相繼，積數十年之力也。

　　▼《帝王經世圖譜》十六卷

　　宋唐仲友撰。原本久佚，今從《永樂大典》錄出。其書分類纂言，而各系以圖譜，於先聖大經大法，鹹綜括貫串，故以「帝王經世」為名。其所辨訂，亦皆精確，非空談心法者所能及也。

　　▼《職官分紀》五十卷

　　宋孫逢吉撰。每官先列《周官》典章，次敘歷代沿革及居是官者姓名事蹟。采摭頗為繁富。其名似乎職制，實則隸事之書，故不入史部職官類。猶《全芳備祖》，雖皆花木故實，而不入農家也。

　　▼《歷代制度詳說》十二卷

　　宋呂祖謙撰。凡十三門。每門前列制度，敘述簡賅；後為評說，議論明切。祖謙年譜不載此書，蓋采輯事類，以備答策，本家塾私課之本，轉相傳錄，遂以付刊，非所特著之書也。

　　▼《永嘉八面鋒》十三卷

　　不著撰人名氏，或曰陳傅良，或曰葉適，莫之詳也。凡提綱八十有八，皆備程試答策之用。大旨不失醇正，亦不至迂闊。信其為永嘉之學也。

　　▼《錦繡萬花穀前集》四十卷，《後集》四十卷，《續集》四十卷

　　不著撰人名氏。其原本成於淳熙中，書肆輾轉增加，乃下括紹定、端平事蹟。前集凡二百四十二類，後集凡三百二十六類，續集凡四十七類。所錄雖冗雜瑣碎，多無條理，而所引究多古書。宋代軼事逸詩，所載尤夥。

　　▼《事文類聚前集》六十卷，《後集》五十卷，《續集》二十八卷，《別集》三十二卷，《新集》三十六卷，《外集》十五卷，《遺集》十五卷

　　前、後、續、別四集，皆宋祝穆撰；新集、外集，元富大用撰；遺集，元祝淵撰。穆書每類皆始以群書要語，次古今事實，次古今文集，略仿《藝文類聚》，其詩文多載全篇，亦複相同。大用與淵，相繼增加，體例皆一無所改。

　　▼《記纂淵海》一百卷

　　宋潘自牧撰。其分門隸事，與他家略同。惟以天地人物提綱，而天道僅五卷，地理則二十卷，人事則六十四卷，物類又僅十一卷，詳近略遠，詳大略細，與他家體例迥殊。

　　▼《名賢氏族言行類稿》六十卷

　　宋章定撰。以姓氏分韻排編，而以歷代名人之言行，依姓氏分隸，蓋以譜牒傳記類為一書也。

　　▼《群書會元截江網》三十五卷

　　不著撰人名氏。蓋宋理宗時書肆本。或作元胡助撰者，誤也。凡六十五門，以歷代事實、宋朝事實、經傳格言、名臣奏議、諸儒至論為大綱，又有主意、事證、時政、散段、結尾諸目。蓋為程試策論而設。在南宋類書中，僅勝於《萬卷菁華》。然其中宋代事蹟議論，多史傳文集所不載，存之亦可備參考。

　　▼《雞肋》一卷

　　宋趙崇絢撰。取古事之相似而不同者，各以類聚，為後來《駢雅》《同書》之祖。類書之別出此、格，猶袁樞于史家二體之外，別創紀事本末之一體，後遂亦不能廢也。

　　▼《小字錄》一卷，補錄一卷

　　宋陳思撰。因唐陸龜蒙《侍兒小名錄》，稍加推廣，並集史傳所載小字以為一編。存之亦足為識小之助。

　　▼《全芳備祖前集》二十七卷，《後集》三十一卷

　　宋陳景沂撰。前集為花部，後集為果部、卉部、草部、木部、農桑部、蔬部、藥部。每部分事實祖、賦詠祖二類。事實與諸書相出入，賦詠則採錄宋詩特詳。後來總集多即據此為出典。

　　▼《山堂考索前集》六十六卷，《後集》六十五卷，《續集》五十六卷，《別集》二十五卷

　　宋章俊卿撰。前集分十三類，後集分七類，續集分十五類，別集分十一類。門目互相出入。大抵此集所遺，即彼集補苴，節節葉葉而成之，故體例頗為糅雜，亦南宋類書之通弊。至其引據博贍，考辨精核者，則非南宋類書所及也。

　　▼《古今合璧事類備要前集》六十九卷，《後集》八十一卷，《續集》五十六卷，《別集》九十四卷，《外集》六十六卷

　　宋謝維新撰。前集凡六十一門，後集凡四十八門，續集別集各六門，外集十六門。采掇頗詳，惟不載郡縣山川名勝，以祝穆《方輿勝覽》已備也。每門皆前為事實，後為詩文。宋代軼事逸篇，往往而在。後集所列宋代官職，尤多史志所未詳，遠在《錦繡萬花穀》之上。

　　▼《古今源流至論前集》十卷，《後集》十卷，《續集》十卷，《別集》十卷

　　前集、後集、續集，宋林駉撰；別集，宋黃履翁撰。其書亦備程試之用，而於歷代政治沿革，別目分門，條列件系，尚有體要。于宋代朝章國典，敘述尤詳。

　　▼《玉海》二百卷，附《詞學指南》四卷

　　宋王應麟撰。凡二十一類。本為詞科而作，故所列門目，率巨典鴻章，所錄故實，亦多吉祥善事，與他類書體例迥殊。又應麟博極群書，諳練掌故，徵引奧博，條理通貫。唐宋諸大類書中，杜佑《通典》可以抗行；馬端臨以下，皆非其敵也。舊附刻書十三種，惟《詞學指南》，原附書末，今仍存其舊，而其餘則別著錄焉。

　　▼《小學紺珠》十卷

　　宋王應麟撰。分門隸事，與諸類書略同。而每門之中，以數為綱，以所統之目，系於數下，其例始自陶潛《四八目》，應麟取以類事，遂為創格。張九韶以下，皆沿其餘波者也。

　　▼《姓氏急就篇》二卷

　　宋王應麟撰。仿史遊《急就篇》體，以姓氏聯貫成章，取便記誦。文詞古雅，亦不減于遊。惟篇中複姓如申屠，不能避申字屠字之類，其餘單姓，皆無一字重見。其注亦應麟自作，援引證明，皆一一典核。

　　▼《六帖補》二十卷

　　宋楊伯岩撰。凡二十門，皆補白居易、孔傳二書之遺。二書所有，即不復見，故所采未能繁富。其故實或不注出典，亦沿白居易之例也。

　　▼《翰苑新書前集》七十卷，《後集上》二十六卷，《後集下》六卷，《別集》十二卷，《續集》四十二卷

　　不著撰人名氏。舊序但稱為宋人刻本，題謝枋得者，妄也。前集皆備書啟之用，後集上皆備箋表之用，後集下為類姓，而補前集未備者三門，別集皆錄宋人箋表之類，續集皆錄宋人書啟之類。大例以前集、後集載事，別集、續集載文也。其書雖為應酬而作，而于宋代典故文章，頗資考證。

　　▼《韻府群玉》二十卷

　　元陰時夫撰，其弟中夫注。以韻隸事，始於《韻海鏡源》。然其書不傳，傳於今者，以此書為最古。《今韻》稱劉淵所並，其書亦不傳，世所通行之韻，即從此抄出，錄之以著韻府及詩韻之所始焉。

　　▼《純正蒙求》三卷

　　元胡炳文撰。炳文以李瀚《蒙求》，多以對偶求工，不盡有關於法戒，因別作是書。上卷敘設教明倫，中卷敘立身行己，下卷敘待人接物。每卷一百二十句，並自為之注。

　　▼《排韻增廣事類氏族大全》二十二卷

　　不著撰人名氏。所述事蹟，迄于宋末，蓋元人所作。其書以韻隸姓，以姓統人，與章定《名賢氏族言行類稿》，體例相同，而互有詳略，是以並存。

　　▼《名疑》四卷

　　明陳士元撰。于古人姓名異字、更名更字與同姓名者，上起三皇，下迄元代，一一援據諸書，分條臚載。雖嗜博好奇，間傷駁雜，其博贍要不可沒。

　　▼《荊川稗編》一百二十卷

　　明唐順之撰。其體例略仿章如愚《山堂考索》，而大旨欲無所不該。故門目浩博，始以六經，六經所不能括者，條列以九流之學術，凡為類二十有七。終以六官，六官所不能括者，賅舉以歷代史傳，凡為類二十有五。順之沒後，頗為茅一相所竄亂，故瑕纇在所不免。而搜羅宏富，要足為漁獵之資。

　　▼《萬姓統譜》一百四十六卷，附《氏族博考》十四卷

　　明凌迪知撰。其書亦仿章定《氏族言行類稿》，而搜羅較廣，其龐雜抵牾，亦以騖廣而生。以世俗之所通行，故亦存備參考焉。

　　▼《喻林》一百二十卷

　　明徐元太撰。采古人設譬之詞，分類編輯，凡十門五百八十餘子目。其體例為古所未有，其徵引古籍，具列書名，又仿《資暇集》《演繁露》之例，並注其篇目卷第，尤明人之所不能。

　　▼《經濟類編》一百卷

　　明馮琦撰。其以琦手稿刪定排纂，分為二十三類者，琦弟瑗及琦門人周家棟、吳光儀也。大致仿《冊府元龜》，而兼錄文章，體例小異，惟道術、物類二門，頗為蕪雜，是瑗等刊削之無法矣。

　　▼《同姓名錄》十二卷，錄補一卷

　　明余寅撰，周應賓補。梁元帝《同姓名錄》，明代已無傳本。寅因補撰為四卷，應賓謂其未備，為補一卷，寅複自補為八卷，與應賓書共為一編刻之。二人爭相捃拾，不免氾濫，然亦賅博。

　　▼《說略》三十卷

　　明顧起元撰。其書摘錄說部，分門編次，但纂言而不記事，與徐元太《喻林》相近，翦裁鎔鑄，頗為條理分明。

　　▼《天中記》六十卷

　　明陳耀文撰。以所居近天中山，因以為名。明代博洽推楊慎，起而與之爭者，惟胡應麟與耀文。故所輯類書，終較有根據，間附辨證，亦創類書之所無。世所行本五十卷，此刻獨六十卷，乃晚年所定足本也。

　　▼《圖書編》一百二十七卷

　　明章潢撰。取古人左圖右書之義，裒輯諸圖，系以論斷。凡經義十五卷，象緯曆算十三卷，地理三十九卷，人道六十八卷，附以易象、類編、學詩、多識各一卷。引據古今，詳賅本末，遠在王圻《三才圖會》之上。

　　▼《駢志》二十卷

　　明陳禹謨撰。取古事之相類者，對偶標題，而各注其事於條下。大抵與方中德之《古事比》，大致相近而博贍則勝之矣。

　　▼《山堂肆考》二百二十八卷，補遺十二卷

　　明彭大翼撰。凡四十五門，大抵薈萃類書而成，非伐山自作。編次亦未免蕪雜，然包括群言，取材終富。

　　▼《古儷府》十二卷

　　明王志慶撰。皆取六朝、唐、宋駢偶之文，采摭英華，分類編載。凡十八門，一百八十二子目。或錄全篇，或取節本，如《藝文類聚》之例，皆采自本書，不同割裂餖飣，迷其所出。在明人類書中，猶為具有根柢者。

　　▼《廣博物志》五十卷

　　明董斯張撰。凡二十二門，一百六十七子目。凡所引據於古書之佚亡者，雖不免轉取類書，然多據唐、宋巨帙，不至販鬻於坊本。其古籍尚存者，則皆采自原書，具有首尾，故往往文句略繁，然勝他類書之割裂多矣。

　　▼《歷代不知姓名錄》十卷〈補〉

　　明李清撰。取諸書所載有事蹟而無姓名者，類為一編，分五十四門，大致以正史為主，而參以小說雜記之可信者。

　　▼《諸史同異》六十八卷〈補〉

　　明李清撰。取諸史所載事蹟，以相合者為同，分三十八類；相反者為異，分三十類。與陳禹謨之《駢志》，大致相近，而體例各異，博洽亦較勝之。

　　▼《禦定淵鑒類函》四百五十卷

　　康熙四十九年奉敕撰。體例本俞安期《唐類函》，而博采諸書，益以唐、宋、元、明詩文事蹟。計其卷數，雖僅及《太平御覽》之半，而細行密字，篇頁繁重，所載乃贏于《太平御覽》三之一，實古今類書之淵海也。

　　▼《禦定駢字類編》二百四十卷

　　康熙五十八年奉敕撰。雍正四年告成。所采諸書詞藻，並括以二字，而以上一字類從，凡一千六百有四字，分隸為十有三門。周亮工《書影》謂《韻府》惟齊句尾一字，欲創一書齊句首一字以便檢核，舉一白字為例，然其書未成，至是乃為類書補此一體雲。

　　▼《禦定分類字錦》六十四卷

　　康熙六十年奉敕撰。類書之有事對，始于徐堅《初學記》，〔案：隋杜公瞻《編珠》，亦全用事對，然其書真偽難明，故不以為始。〕然每門不過數聯。至全書皆以成語對偶，巧合天然，則自古以來，未有巨於是編者；亦未有翦裁組織，更精於是編者。與《禦定駢字類編》，皆超軼前代之製作也。

　　▼《禦定子史精華》一百六十卷

　　康熙六十年奉敕撰。四庫之中，惟史部最為浩繁，惟子部最為蕪雜。纂言記事，博涉為難。乃特命擷其要語，別類分門。以大書挈綱領，以細注具始末，俾學者棄其糟粕，而咀其膏腴。于讀子史者，良有事半功倍之益焉。

　　▼《禦定佩文韻府》四百四十四卷

　　康熙四十三年奉敕撰。以《韻府群玉》《五車韻瑞》所已載者列前，而博征典籍，補所未備列於後，並以經、史、子、集為次。然舊有者不及十之二三，新增者逾於十之七八。自《韻海鏡源》以來，未有如是之總括詞林、環絡藻府者也。

　　▼《禦定韻府拾遺》一百一十二卷

　　康熙五十九年奉敕撰。以拾《佩文韻府》之遺，凡前編所未載者，謂之補藻；其已載而增所未備者，謂之補注。務期清詞麗句，鹹入搜羅。仰見睿慮周詳，織微必察，雖一典籍之編摩，亦反復研求，至精至密，不留隻字之掛漏也。

　　▼《同書》四卷〈補〉

　　國朝周亮工撰。大致如李清《諸史異同》，而李書多載相類之事，此則兼載相類之語，頗足以稽古異同。

　　▼《格致鏡原》一百卷

　　國朝陳元龍撰。類事之書，大都縷陳事蹟，臚列典章。此書所分三十門，皆博識之學，故名曰「格致」。每物必溯其源委，略如高承《事物紀原》之例，故名曰「鏡原」。較諸類書之采掇字句，不具始末者，特有條理，足資考證。

　　▼《讀書記數略》五十四卷

　　國朝宮夢仁撰。分類隸事，各以數為綱。大致因王應麟《小學紺珠》、張九韻《群書拾唾》為藍本，而旁摭他書附益之。

　　▼《花木鳥獸集類》一三卷

　　國朝吳寶芝撰。所集花木鳥獸故實，凡一百一十目，皆以備詞藻之用，故惟以新穎為宗，異類書之陳因剿說。

　　▼《別號錄》九卷

　　國朝葛萬里撰。取宋、金、元、明人別號，以下一字，分韻編輯，頗便考核。

　　▼《宋稗類抄》三十六卷

　　國朝潘永因編。雜采諸家說部，分六十門，名為「宋稗」，然頗及元、明事，又皆不注所出，殊乖體例。然州區部列，頗便檢尋。

　　右類書類。六十五部，七千零四十五卷。

學達書庫(xuoda.com)