策林二十二不奪人利_白居易

二十二不奪人利

　　〔議鹽鐵與榷酤誡厚斂及雜稅〕

　　問：鹽法之謀，榷酤之法，山海之利，關市之征，皆可以助佐征徭，又慮其侵削黎庶。舍之則乏用於軍國，取之則奪利於生人。取捨之間，孰為可者？

　　臣聞君之所以為國者，人也；人之所以為命者，衣食也；衣食之所從出者，農桑也。若不本于農桑而興利者，雖聖人不能也。苟有能者，非利也，其害也。何者？既不自地出，又非從天來，必是巧取于人，曲成其利。利則日引而月長，人則日削而月脧，至使人心窮，王澤竭。故臣但見其害，不見其利也。所以王者不殖貨利，不言有無，耗羨之財不入於府庫，析毫之計不行於朝廷者，慮其利穴開而罪梯構。然則聖人非不好利也，利在於利萬人；非不好富也，富在於富天下。節欲於中，人斯利矣；省用於外，人斯富矣。故唐堯、夏禹、漢文之代，雖薄農桑之稅，除關市之征，棄山海之饒，散鹽鐵之利，亦國足而人富安矣。何則？欲節而用省也。秦皇、漢武、隋煬之時，雖入大半之賦，征逆折之租，建榷酤之法，出舟車之算，亦國乏而人貧弊矣。何則？欲不節而用不省也。蓋所謂山林不能給野火，江海不能實漏卮。夫利散於下，則人逸而富，利壅於上，則人勞而貧。故下勞則上無以自安，人富則君孰與不足？

　　《禮記》曰：「民以君為心，君以民為體。」《詩》曰：「愷悌君子，民之父母。」由此而言，未有聖勞而心逸者也，未有子富而父貧者也。臣又聞地之生財，多少有限；人之食利，眾寡有常。若盈于上則耗於下，利於彼則害於此。而王者四海一家，兆人一統，國無異政，家無異風。若奪其利則害生，害不加於人，欲何加乎？若除其害則利生，利不歸於人，欲何歸乎？故奪之也如皮盡于毛下，本或不存；與之也，同囊漏於貯中，利將焉往？與奪利害，斷可知焉。是以善為國者，不求非農桑之產，不重非衣食之貨，不用計數之吏，不蓄聚斂之臣。臣聞榷筦之謀，則思侵削於下；見羨餘之利，則念誅求於人，然後德澤流而歌詠作矣。故曰：利出一孔者王，利出二孔者強，利出三孔者弱。此明君立國子民者，貴本業而賤末利也。

學達書庫(xuoda.com)