讀古文尚書_方苞

讀古文尚書

　　先儒以《古文尚書》辭氣不類《今文》，而疑其偽者多矣。抑思能偽為是者誰與？夫自周以來，著書而各自名家者，其人可指數也。言之近道，莫若《荀子》、《董子》。取二子之精言，而措諸《伊訓》、《大甲》《說命》之間，弗肖也，而謂左丘明、司馬遷、揚雄能為之與？而況其下焉者與？然則其辭氣不類今文，何也？

　　嘗觀《史記》所采《尚書》，于「肆覲東後」則易之曰「遂見東方君長」；「太子宋啟明」則曰「嗣子丹朱開明」；「有能奮庸熙帝之載」，則曰「有能成美堯之事者。」如此類不可毛舉。因是疑《古文》易曉，必秦、漢間儒者得其書，苦其奧澀，而稍以顯易之辭更之，其大體則固經之本文也。《無逸》之篇，《今文》也。試易其一二奧澀之語，則與《古文》二十五篇之辭氣其有異乎？

　　遷傳《儒林》曰：「孔氏有古文《尚書》，而安國以今文讀之，遂以起其家逸書。」而安國自序其書，謂「科鬥書廢已久，時人無能知者，以所聞伏生之書考論文義，定其可知者，增多二十五篇。」夫古文既不可知，僅就伏生之書以證而得之，則其本文缺漫及字體為伏生之書所不具者，不得不稍為增損，以足其辭，暢其指意。此增多二十五篇所以獨為易曉，而與伏生之書異與？然則遷所雲「以今文讀之」者，即餘所謂「以顯易之辭通其奧澀」，而非謂以隸書傳之也。

學達書庫(xuoda.com)