元氏長慶集卷三十一書

卷三十一書

　　▼代諭淮西書

　　某月日，山南東道節度兼申、光、蔡等州招撫使、檢校司空嚴某，致書前彰義軍兵馬使吳侍禦及淮西將士官吏、申、光、蔡等州百姓等：

　　奉十月十九日詔書，以某充申光蔡招撫使，某月日遣使齎敕送付界首佈告訖。某頃鎮太原，與吳侍禦伯父相國公同受恩寄，交問歲時，歡好不絕，僅十餘年，可謂至矣。及吳侍禦先尚書繼當寵命，某又領鎮荊南，前好複修，款密如舊，弔喪問疾，禮無不時，亦可謂勤矣。某于吳侍禦伯父先父既等夷，于吳侍禦實丈人行，固已私矣。況朝廷以吳侍禦因喪擾惑，迷誤詔旨，欲思致訓，未忍加兵，仍以某為招撫之使。是吳尚書之嗣既絕，而由某有複聯之望。捧詔以來，夙夜憂歎，不任憐痛之懷。某欲上征古類，恐引諭不明，切為諸公以近事灼然在耳目者言之。

　　今吳侍禦棄喪背禮，舍父幹君，誘聚師徒，希求爵位者，豈不以貞元末年，天下方鎮物故，往往依憑眾請而得者，十恒二三，以此為自偷之證耶？甚不然也。德宗皇帝禦天下日久，春秋高，理務便安，不欲生事，或謀及卒伍而置師長，蓋一時之權也。今天子二十八即皇帝位，控一海內，臣服夷狄，赫然皇威，熏灼白日。初，楊惠琳、劉辟、李錡猶守故態，謂朝廷未即誅擒，曾不知逾月之間，皆頭懸槁街，腰斬都市，此諸公之所聞見也。自是蠻夷懾竄，戎臣震惕，相與奔走朝闕之不暇。今廟堂之上，命將擇帥，容易於置卿長，即吳侍禦希求非望之志，安得複行於今日哉？此「眾不可憑，位不可取」之明驗也。

　　今吳侍禦蓄聚糗糧，繕完城壘，偷侵縣邑，不自危亡者，豈不以貞元中吳相國為讒邪所鬥，錯誤朝章，韓太保率眾奉詞，而吳相國終以宥免，又以此為自偷之證耶？又不然也。日者謀議之臣，算畫不審。韓太保行陣之將耳，總統非所長，而又征天下烏合之眾以授之，是以遷延進退，不時成功。然猶吳相國悔過乞降，深自咎責，朝廷多之，僅乃全活。且吳相國躬服節儉，衣食與士卒同，蓄貨力耕，向三十載，然後粗能支一戰耳。今吳尚書馭眾日淺，吳侍禦年位俱卑，諸將之在下者，皆怏怏茍容，非有威懷信服之志。百姓日蹙，賦斂月加，天兵四臨，耕織盡廢。竊聞壯者劫而為兵，老弱妻孥吞聲于道路，而欲以吳相國三十年拊循積聚之力為自比，甚相懸矣。

　　況國家命全軍之將，用不竭之資，烏尚書董懷汝之師，李尚書舉陳許之眾，柳中丞以鄂之全軍軍于安陸，令狐中丞以淮南之鋭旅屯于壽春，某以襄陽之勁卒數萬集于唐，而又益之以魏博之驍騎、江陵之強弩，以攻則彼有壓卵之危，以守則我無出疆之費。用三州之賦，敵天下四海之饒；以一旅之師，抗天下無窮之眾。雖妾婦騃孩，猶知笑之，而況于義夫壯士哉！若聖天子推含垢之化，圖不戰之功，使環而守之，塞其飛走，則男不得耕，女不得織，鹽茗之路絕，倉廩之積空，不三數月，求諸公於枯魚之肆矣。儻或神算風驅，天威電激，使齊攻四面，各裂一隅，彼若聚而待之則自窮，分而應之則不足，東抗則西入，南備則北侵，腹背受攻，首尾皆畏，赤族之刑既迫，輿櫬之計方施，則固難期於曩時之宥免矣。此又力不可支，勢不可久之明驗也。

　　今吳侍禦厚利買交，嚴刑劫質，謂王師可敵，謂已眾不離者，豈不以大將李義等言甘約重，許與死生之為耶？又不然也。夫李錡據吳楚之雄，兼榷管之利，選才養士，向十五年，獨以張子良為腹心不貳之將，故授以銳健先鋒之兵；又以裴行立為骨肉不欺之親，故授以敢死酬恩之卒。然而一朝遷延王命，稱疾不朝，子良朝倒戈以攻於外，而行立夕縱火以應於內，錡則戮死，而張、裴甚榮，此又諸公之所聞見也。劉辟乘韋令饒衍之後，廩藏榖帛以億萬計，啖養士卒，憑恃阻固，以仇良輔有樸厚不揺之心，是以成其要害而授之兵。然而天兵一麾，因壘來下，席捲餘孽，巴蜀大定，辟則戮死，而良輔甚榮，此又諸公之所聞見也。盧從史內藴私邪，外張威武，熒惑天聽，逗留王師。以烏尚書有委用親信之恩，故授之以爪牙衛己之眾。

　　然而睿略潛施，元兇就執，烏尚書清壘整旅以俟命，從史放死，而尚書甚榮，此又諸公之所見聞也。此數君子者，豈受利不厚，而誓約不明哉？蓋逆順之理殊，而子孫之禍大也。且田太保季安，藉累代繼襲之勢，身沒之後，胤子不肖，將卒聚謀而請之天子，天子嘉其忠而與之。賚百萬之財以贍軍，複三年之賦以勵俗，輟郎署之英以榮其賓介，而坐專席操郡國者又相繼。彼魏博三軍之士，豈獨不受恩于田氏父子耶？蓋苦其束縛禁閉，終日以城門為戰場，思複泰然游泳于王澤耳。今國家用烏尚書為重鎮，所以警諸將囚縛受賞之功；用仇大夫為先驅，所以警城堡降下寵榮之利；使田大夫統魏博向義之旅，所以勵三軍去邪附正之機。奈何吳侍禦碎六尺之軀，為李義輩求福之費；絕公侯之嗣，為淮西軍受賞之資。其為人謀也則厚矣，自謀何薄哉！此又將不可恃而兵不可保之明驗也。

　　今天子垂惻隱之詔，建招撫之名，吳侍禦若束身歸朝，將吏等繼踵向闕，縱不得與烏尚書、張金吾分封並位，受立功之賞，獨不得與田懷諫命服趨朝，奉先人之家嗣耶？且張伯靖，五溪之蠻隸耳，聚徒殺人，為惡甚大。聖上憐其愚，詔某招致之，而猶據戎行之右職，忝佐郡之清員，豈獨于吳侍禦洎淮西之將吏，而阻其自新之路哉？

　　諺曰「天不可違」，又曰「時不可失。」書至之日，善自圖之。如或違天失時，寢而不報，則王師進擊于外，義士潛謀于中，身首之戮指期，肘腋之危坐見，異日為天下戮笑，而李義等伐封侯之利，豈不大哀哉！

　　戎事方殷，未獲周盡，感念平昔，興然動懷。

　　▼上門下裴相公書

　　[通州司馬元稹，謹再拜獻書相公閣下：]

　　昔者相公之掾洛也，稹獲陪侍道塗，不以妄庸語及章句，則固竊聞閣下以文皇初起居郎書「居安思危」四字於笏上為至戒矣。今陛下當晉武平吳之後，閣下即周公東征而還，安孰甚焉，思豈可廢？況今四邸並開，掃門之賓競至；碣石餘沴，束身之款未堅。則閣下推食握髮之意，可遽移之于高枕擊鐘之逸乎？

　　且夫「得人則理」之談，實老生之常語，至於切近，猶饑者欲食，不可惡熟俗而不言也。若稹之末學淺見，又安敢引喻古昔于閣下？獨憶得近日故裴兵部之為人也，堅辨清淨，號為名流。及其為相也，構致群材，使棟樑榱桷，鹹適其用，人頗隘之。至於激濁揚清，亦無所愛吝。是以秉政不累月，閣下自外寮為起居郎，韋相自巴州知制誥，張河南自邕幕為禦史，李西川自饒州為雜端，密勿津梁之地，半得其人。如故韋簡州勳及稹等，拔於疑礙，置之朝行者又十數。然後排異已之巨敵，引協心之至交，當時一二年間，幾至於奸無蹊隧，而政有根本矣。

　　及山東沴作，上以兵事諮之，則對以禁暴息人之外，不能有以佐震耀，是以樽爼之謀不專於廊廟。蓋兼善精微之士，素熟於心胸，而泛駕乘桴之才，未嘗校量於左右也。比于閣下今日之雄材大略為短矣。然而即世之後，雖無李嚴、廖立之思，而十年之內，備將相、號名卿者，多其引拔。嗚呼！方鮑叔之功，斯不細矣。昨者閣下方事淮蔡，獨當爐錘，內藴深謀，外排群議，始以追韓信、拔呂蒙為急務，固非叔孫通薦儒之日也。今殊勳既建，王化方行，亦常念魏鄭公守成之難，而三複文皇帝思危之詔乎！

　　以愚思之，欲人之不怨，莫若遷授之有常；欲人之竭誠，莫若援拯於焚溺。何謂有常而不怨？以省言之，由後行為前行；以台言之，自察院轉殿院。苟不如是，則怨矣，苟能如是，何恩哉？何謂「援拯而竭誠？」某又不敢移之於他人。借如小生之庸且昧也，固不及班行之中輩，又敢自讓于郎吏之末者乎？向使元和之一年為拾遺，二年為補闕，不三四年為員外，又三四年為正郎，則宰物者雖朝許之以綸誥，暮許之以專席，厚則厚矣，遽責其隳肝瀝膽，同廝養之用力，亦難哉！及夫為計不良，困於溝瀆者十年矣，苟有舒其胝攣，置之趨走者，又安敢愛氣力、吝心髓於和扁耶？是猶龜鼉之有泉，烏鳥之有林，何嘗愧于水木？苟或縶而籠之，鎖而檻之，其或放之投之者，則必啁啾顧慕以報之，報其免於難也。今天下病溝瀆，困籠檻，思閣下藥之養之、投之放之者，豈特小生而已哉！

　　且曩時之窒閣下及小生者，豈不以閣下疏有「居安思危」之字為抵忌，對上以河南縣尉非貶官為說乎？向非裴兵部一二明之，則某終老於窮賤，固其宜也。儻閣下複三二年遲回于外任，則少陽邀望之際，固未得奉煌煌之命，以周知其巢穴矣。當元濟討除之始，又安能定已成之策於上前，排未亡之疑於眾口哉？今天下能不有萬一于閣下之才略，而猶局足帖脅，私自憐愛其志力哉？況當今陛下在宥四海，與人為天，特降含垢棄瑕之書，且授隨才任能之柄于閣下。

　　閣下若能蕩滌痕累，洞開嫌疑，棄仇如振塵，愛士如救餒，使恃才薄行者自贖于煩辱，以能見忌者騁力於通衢，上以副陛下咸與惟新之懷，次有以廣閣下好善救人之道，從使千百年外，謂閣下與裴兵部為交相短長，亦足為賢相矣，未盡善也。且夫當陛下肇臨宇宙之初，與得天久照之後，愈光明矣。安有裴兵部拔群材於前則盡行，閣下拔群材於後則盡廢？以閣下沐浴恩波之始，與徽猷克壯之秋，愈汪洋矣。又安有救裴寰之罪，換禹錫之官則盡易，振天下之窮滯，行渙汗之條目則盡難？某雖至愚，未敢然也。

　　某自十年遭罹多故，每欲發書朋舊，尚不敢陳盡其情，豈不知幹宰相有不測之罪耶？熟自計之，與其瘴死蠻夷，自題不遇之榜，比夫塵穢尊重，伏危言之，刑無異也。聊因所善，緘獻鄙誠，翹企刑書，不敢逃讓。[不宣，稹頓首。]

　　﹛胡案：[]內原省，據《全唐文》補錄。下同。﹜

學達書庫(xuoda.com)