論中書錄黃畫黃舍人不書檢劄子|曾鞏

論中書錄黃畫黃舍人不書檢劄子

　　臣初掌書命，中書吏以錄黃畫黃並檢赴臣簽書。其檢，中書舍人稱臣書名，而侍郎押字，至錄黃畫黃，然後侍郎舍人皆稱臣書名。臣曾巡廳，言檢草舍人稱臣書名，而侍郎押字，恐于理尚有未盡，且錄黃畫黃並檢，一體相須而成，當書之官，未有可以一書一否也。況錄黃畫黃侍郎舍人皆稱臣書名者，事君之體固然也。其檢，舍人不書，欲以為別異執政乎？則錄黃畫黃並檢，一體相須而成，事君之體，於例當一，一書之間，方其嚴上，則未有可以複伸下也。伏尋故事，中書舍人分押尚書六曹，天下眾務無不關決，其各執所見，謂之五花判事。故唐太宗嘗謂侍臣曰：中書、門下，機要之司，詔敕有不便者，皆須執論。比來遂無一言駁論，若准書詔敕，行文書而已，人誰不堪？今舍人不押六曹，惟掌書命，而事幹書命者，又不書檢。竊尋故事，未有可據而然也。或謂事幹書命者，有除改行遣因依，故舍人不當書檢。然向來書檢已連除改因依，況除改因依，參於典故，即無舍人不得預聞之理。臣詳本朝之制，官司佐屬，蓋有得書檢而不得書行移文字者，未有得書行移文字而不得書檢者，此又於理可疑。臣固非欲書檢也，顧緣職分，不敢苟止，伏乞考詳理體，斷自聖裁，令臣得以遵守。取進止。〈元豐五年七月。〉

學達書庫(xuoda.com)