他人(42)_姜禾吉

四二

　　秀珍醉得不醒人事，當她睜開眼睛，發現自己全身赤裸，躺在破舊旅館散發霉味的床上，身旁的男生同樣光著身子在酣睡打呼。秀珍嚇壞了，想叫也叫不出來。她慢慢將身體移動到床邊，不停顫抖，腦袋徹底空白，什麼話都說不出來。

　　這時，男生醒了過來。

　　「你起來啦？」他笑著朝秀珍伸出手，溫柔的撫觸她的臉龐，秀珍的身體起了雞皮疙瘩。

　　「這是怎麼回事？」

　　「嗯？」男生一臉聽不懂秀珍在說什麼的樣子，看著她。

　　秀珍就快哭出來了，她什麼都想不起來，半點記憶都沒有！她搞不懂現在是什麼情況。在這之前，秀珍甚至不曾和男生牽過手。雖然曾有性慾高漲的時候，對於性是怎麼發生的卻沒有具體概念，只從別人口中大致聽說，像是一開始會超級痛，要抬起臀部，眼睛要閉起來之類的。秀珍知道的就這些了。秀珍當時是剛滿二十歲的少女，但至少她明確清楚一件事：剛才發生的事，八成已經發生的事，也就是性行為，那是她應該選擇的。在她想要發生、還有和她想要的人發生的才叫作性。我想跟這個人發生關係嗎？我想不起來，什麼都想不起來。

　　他緩緩開口問混亂不已、呆坐的她：「口渴嗎？要不要給你水？」

　　要是秀珍放聲大哭，情況是否會有所不同？搞不好他就會瞭解到這件事並非出自秀珍的意願。但秀珍極度震驚與混亂，想哭也哭不出來。是啊，她覺得好混亂，想儘快離開這個房間。她連忙穿上衣服，這時他走過來，摟住她的肩。

　　她甩開他的手，顫抖的嗓音結結巴巴的說：「這是怎麼回事？」

　　「什麼怎麼回事？我們一起來的啊。」這時他才垮下了臉，無言的從她身邊走開。他先是看了她一會，哭笑不得的咂了咂舌，接著拿起衣服，對她說：「我還以為我們在搞曖昧。」

　　「什麼？」秀珍神色慌張的回答。

　　「不是你先主動的嗎？」

　　「你說什麼？」

　　秀珍的聲音徹底分岔，她好想將他那張臉狠狠撕下來，滿腔怒火難以抑制。昨晚秀珍喝醉了，醉到沒有半點記憶，也就是說她已經不醒人事了。無論她當時做了什麼，都不是在正常狀態下做出的選擇。

　　我，絕對不可能會想和你發生關係。

　　就在她打算朝他大吼的剎那，他說：「那個，我說了你不要不高興。」

　　「什麼？」

　　他正視著秀珍說：「你有被害妄想症。」

　　秀珍覺得自己內心好像有什麼「啪」的應聲斷裂，再也不想說任何話。

　　秀珍朝門口走去，打開房門前對他說：「希望你能當作一切都沒發生。」

　　他坐在床上，邊穿襪子邊回答：「沒問題，反正兩人都是酒後失誤嘛，忘掉吧，要怪就怪酒精吧。」

　　她大步跑出房間，大口吸入空氣，告訴自己什麼事都沒發生，我沒碰到任何事，我不是受害者，誰都沒必要知道這件事。這只是個失誤，沒錯，是不小心犯的失誤。闖下事與願違的禍，不就叫失誤嗎？沒錯，這是失誤，肯定是失誤。可是，這並不是我闖的禍，我根本沒有做任何選擇啊，她所選擇的就只有喝酒而已。她就像自己的母親，像春子一樣，幹出了相同的事。不過就是一夜情，有什麼好大聲嚷嚷的？人生艱苦的事還多著呢，何必為了這點事大驚小怪。俗氣，太俗氣了。閉嘴，給我閉嘴。外婆，外婆！我該怎麼辦？外婆，我好害怕。秀珍跑了起來。趕快回宿舍吧，我必須趕緊回到昨天那個上臺報告的我。

　　她在巷子裡狠狠摔倒，膝蓋磨破了皮，鮮血汨汨流出。

　　我不是自願的。但，假如我是呢？

　　假如我變得像春子一樣，真的想得到什麼呢？那這件事就煙消雲散了嗎？一夜情這種失誤也在所難免嘛。只要這麼想就會沒事嗎？那麼，我不是出於自願的事實，又該從何處獲得救贖？

　　她從地上爬起來，一拐一拐的走著，淚水不由自主的流下。萬一他四處張揚，我又該怎麼辦？

　　她很害怕，終於忍不住痛哭失聲。好想見到外婆。外婆吃那麼多苦，可不是為了讓她碰上這種事。這是我的錯，我應該小心一點，是我的錯，我犯下的錯。

　　秀珍整個人蜷縮在地上，她沒辦法承受這一切，內心只有一死了之的念頭。就在那一刻，有人摸了摸她的頭。她嚇一大跳，抬起頭，宥利就在她眼前。

　　「秀珍，你怎麼了？發生什麼事了嗎？」

　　聽到那輕柔的嗓音後，秀珍徹底崩潰了，開始號啕大哭，肩膀也不住顫抖。宥利摟住秀珍的肩膀，輕輕拍撫她的背。

　　讀完《我們是馬爾瓦尼一家》後，秀珍開始成天窩在圖書館裡讀其他小說。她不停在尋找瑪麗安，有受害者出現的小說。那就是秀珍宣洩的方式。就像吸毒者會去參加治療團體，吐露自身經驗，想辦法克服毒癮，秀珍則是靠閱讀有性侵受害者出現的小說。沒必要向誰提起她的遭遇，也沒必要聽別人的故事而潸然落淚。小說有別於報導，它是有心的，可以真切感受到一個人的心。

　　秀珍努力的記住那天的事。要是當天身體留下反抗的痕跡就好了，她確實好像在腳步踉蹌時抓住了他的手臂，但她完全不曉得那個行為出於何種狀況。難道是秀珍誘惑了他？又或者只是將身體重量交給了他？她連自己對他說了什麼都沒有印象。她肯定是開心的大呼小叫了吧。但她不知道自己的用意是為了誘惑他，還是當下純粹覺得好玩而已。

　　可以確定的是，她從來都沒有想和他發生關係，更不曾有過半點對異性的好感，不可能因為喝酒就突然來個大轉彎。要怪就怪酒精，真的嗎？是這樣嗎？他說了，我以為我們在搞曖昧。為什麼他會那樣想？拜託讓我想起一點事情吧，什麼都好！

　　如果是那樣，她就能加以反駁了。如果乾脆讓她記得所有事，她就能直截了當的回嗆：「我們並沒有在搞曖昧，只是我喝醉了，才會稍微靠在你身上。你連喝醉酒和對方把身體靠在你身上都分不清楚嗎？白癡。」

　　她很顯然不是出於自願，卻無法證明，只要無法證明，就不會有人對此表示認同，這現實令她悲慘萬分。經她搜尋的結果，大部分性侵只有在女性強烈反抗時才會被承認，也就是說，只有在暴力發生時才會被認定為性侵。這令秀珍相當困惑，倘若只有在女人被毒打一頓、放聲大叫、遭受恐嚇及受到生命威脅下發生的性行為才能稱為性侵，那秀珍經歷的就百分之百不是性侵。秀珍並沒有被打，也沒有放聲大叫，甚至沒有遭受恐嚇或覺得生命受威脅，只不過，她不是自願的。秀珍無法理解，為何非自願的標準必須依加害者施暴的程度來判斷。在秀珍看來，認定性侵的標準很單純，要區分根本易如反掌。

　　受害者非自願時所發生的性行為，就是性侵。也就是像秀珍一樣，在醉得不醒人事、毫無行為能力的狀態下發生的性行為。秀珍的情況屬於准強姦^①。我的天啊，竟然在這個詞匯前面加上「准」字？

　　﹛①在臺灣稱為「乘機性交」，但韓文稱「准強姦」帶有「未達」性侵標準的意味，因而沿用之。﹜

　　秀珍的案例難以證實，這也許是不幸中的大幸。萬一秀珍揭發他，下場可能不堪設想。她必須考慮到外婆，考慮自己的未來，她不希望被貼上性侵受害者的標籤，不想成為宣稱自己被性侵的人，不想任何事都無法證實，只能如墜五里霧中。

　　所以她才閱讀小說。小說中有許多女性，有神智清醒時被強迫的女人，意識不清的女人，像秀珍一樣想裝作若無其事的女人，還有無論如何都想克服的女人。假如讀的是當事人的筆記或訪談，秀珍肯定會崩潰。親身經驗的聲音令她恐懼，進入虛構的故事中則相對輕鬆，沒人會發覺她讀了什麼。雖然上課時會將小說與社會議題或偉大目標做連結，但秀珍對那些東西壓根不感興趣。某個人的聲音是重要的，只有一個人的聲音存在，專屬於自己的故事。故事中的憤怒是秀珍的慰藉，憎惡則帶給她喜悅。她在閱讀那些「瑪麗安」時，感到很平靜。那些瑪麗安是她能夠理解的人物，因為可以減少她的孤單。至少，在讀到她們遭受踐踏的逼真畫面之前是如此。

　　＊＊＊

學達書庫(xuoda.com)