宇宙奇趣全集(69)_卡爾維諾

六九

　　再一細想，如果可以假設所有的車輛都在追殺行為中的話，那麼追殺就必須具有可替換性，也就是說無論哪一個被追殺的人同時也是殺手，而任何一個殺手同時也被人追殺。那麼我們就可以在所有的車中間找到一種統一性和對稱性，那麼唯一難以決定的因素就成了每一條追殺鏈中殺手與追殺目標之間的間隔。事實上，這個間隔可能是二十或者四十輛車，也可能一輛車也沒有，就像我現在從後視鏡裡看到的，這時候我的追殺者已經到我車後，直接挨著我。

　　我想我輸了。我必須意識到，要是我的分析判斷不能給我指一條逃生之路的話，我現在就只剩幾分鐘可活了。比如說，我們假定，追在我後面的車它的後面也有一條追殺鏈：追殺我的人開槍的前一秒，他的追殺者就會追上並擊殺他，然後把我救下。但是如果在兩秒之前殺手的追殺者先被他的追殺者追上並擊殺的話，追殺我的人就可以獲救並且殺死我：每個追殺者都肩負著阻止他前面那名追殺者開槍射殺其追殺者的使命，而唯一的途徑就是先開槍射殺他。那麼，現在的問題就是要知道這條鏈在哪一環打開了缺口，即某一個殺手成功地射殺了他的目標，那麼由於謀殺已經發生，追殺這名殺手的人就已經無從阻止，因而放棄射殺。那麼追殺殺手的人身後的追殺者就沒有理由開槍，因為他本應該阻止的那場謀殺不會發生了。那麼這條追殺鏈就消失了，既不再有殺手，也不再有追殺目標。

　　如果我承認我身後有這麼一條追殺鏈存在的話，沒理由這條追殺鏈沒有延伸到我之前的所有車輛。這會兒綠燈亮了，我就有可能在這段路況自由的時間裡沖到決定我命運的路口了，這時候我發現原來決定的因素並不是我身後的車輛，而是我跟我前面的車之間的關係。唯一重要的是我的被追殺狀態是不是臨界點，是不是不對稱的（似乎可以由我跟殺手所處的現實情況來證實，因為我手無寸鐵），或者說，我本身也是一名追殺者。仔細研究一下這個問題可以得出的其中一個假設性結論是：我肩負追殺的使命，但是我不能以任何理由對其他任何一個人使用武器。這種情況下，我只在相對於我的追殺目標時才擁有武器，相對於其他人我手無寸鐵。

　　為了知道這個推斷是否與事實相符，我只能伸出我的手去掏掏看車裡的置物架上是否有一把手槍，如果有，那就意味著我也是一名追殺者。我有足夠的時間去證實：因為我沒能把握住綠燈——我前面的車被橫向的車流堵住了，現在又已經亮起了紅燈。橫向的車流又繼續前進；而我前面的車流停在一個很不好的位置，已經超過了停車線；前面的司機轉過頭來看看能不能掉頭，他看見了我，突然一臉驚恐。他就是那個我追了一整個城市並且現在還耐心地等在這條隊伍中、跟在他後面的對手。我拿著裝了消音器的槍的右手擱在操縱杆上。在後視鏡裡，我看到追殺我的人在後面拿起槍瞄準了我。

　　綠燈亮起，我掛了檔讓發動機空轉，只用左手控制方向盤，然後右手伸出車窗，射擊。我追殺的目標倒在了方向盤上。追殺我的人放下了手中的槍，因為已經沒有用了。我早已轉上橫向的路。但是什麼都沒有改變：這條車流也間斷地一點一點向前挪著，我始終被這樣一個行車總系統所牽制，而在這個系統中，仍然無法分辨誰是殺手，誰是目標。

學達書庫(xuoda.com)