1984(86)_奧威爾_學達書庫

學達書庫　>　世界名著　>　1984　|　上頁　下頁

八六

　　▼附錄　大洋邦新語要義

　　「新語」是為了滿足「英社」（Ingsoc）或舊稱英國社會主義意識形態的需要而設計出來的官方語言。到了一九八四年，相信還沒有人採用新語作為唯一的溝通工具，不論是說話也好，書寫也好。不錯，《泰晤士報》的社論是以新語撰寫，但那是只有專家才寫得出來的大手筆。估計到了二〇五〇年吧，新語終會取代舊語（或者我們該稱為標準英語）。在這期間，新語發展穩健，各黨員在日常的言談中越來越傾向於使用新語的詞匯和語法結構。一九八四年流通的新語版本（已收錄在第九和第十版的新語辭典中），只是一個試用版，因為裡面出現不少將來一定會禁止使用的冗詞和過時的字眼。現在我們要討論的，是已臻完美、收在第十一版新語辭典中的確定版本。

　　新語的目標，不單在為英社信徒提供一種適合他們表達自己的世界觀和思想習慣的媒介，更因此令其他的思想方式根本無法運作。新語一旦全面採用後，舊語就徹底被遺忘。那時離經叛道的思想，即是說偏離英社原理的思想，根本是無法想像的事——因為思想還需要依賴文字來表達。新語的詞匯結構準確，而且定義常見幽微精妙之處，各黨員表達自己的思想時，也希望能如此得心應手。這些定義既排除所有為人誤解的地方，因此亦不可能通過旁門左道取得其他的結論。確定版新語能取得這種成果，靠的是創造新詞，但用得最多的法子是刪詞。除了不合時宜的全刪外，剩下來的詞匯，意義稍有偏離正統的都一一改正，杜絕任何產生歧義的可能。

　　茲舉一例。在新語中，「free」這個詞未刪，但用法只限於「This dog is free from lice」（這狗身上沒有蝨子）或「This field is free from weeds」（這塊田沒有雜草）這類表述句子中。在新語中，「free」再無舊語中自由的含義，如「politically free」（政治上的自由）或「intellectually free」（知識上的自由），因為政治上的自由和知識上的自由實際上不存在，觀念上也不存在，因此無以名之。異端邪說的詞語要禁用，但詞匯的刪減卻是推廣新語的分內事：只有刪無可刪的詞才會保留下來。新語的宗旨不在擴大而是縮小思想的範圍。把詞語的選擇減到最低限度，也間接地在這方面幫了大忙。

　　新語以目前我們所使用的英語為基礎，雖然不少新語的句子，即使沒有混合新創出來的詞語，也不易為今天說英語的人看得懂。新語的詞匯分成三個截然不同的組別：甲組、乙組（亦稱複合詞）和丙組。各組分別討論較容易處理，但新語的語法特色將集中在甲組中討論，因為乙組和丙組涉及的語法規則問題與在甲組討論的相同。

　　甲組詞匯。此組詞匯以日常生活用詞組成，諸如「吃」、「飲」、「工作」、「穿衣」、「上樓梯和下樓梯」、「乘車」、「養花」、「做飯」等等。新語的詞匯幾乎全是我們現有的詞語，像「打」、「跑」、「狗」、「樹」、「糖」、「房子」、「田野」等等。但相對於今天我們使用的英語詞匯，新語詞匯量一來少得可以，二來語義嚴格限定，難生岐義。語義上凡見模棱兩可、含糊不清的地方都已一一清除。新語要盡可能做到的，是使用甲組中的詞清清楚楚地表達大家習知的單一觀念。看來用甲組詞匯從事文藝創作是不大可能了，也難用來討論政治的或哲學的問題。甲組詞匯只用來表達簡單的、目標明確的思想，通常與有形的實物或身體動作有關。

　　新語語法有兩大特色。第一個特色是幾乎所有詞類（parts of speech）的功能都可以互相交換。新語中任何一個詞（原則上甚至連抽象的詞如「if」、「when」也算在內）都可作動詞、名詞、形容詞或副詞使用。在動詞和名詞的模式之間，如果詞根相同，就絕不會起變化，這條規則有助於廢除不少早已過時的形式。就拿「thought」（思想）這個詞來說吧，在新語中是不存在的，代之而起的是「think」（思想），既是名詞，也是動詞。這跟詞源學沒有什麼關係。有時保留下來的是名詞原來的面貌，有時則是動詞。即使一個名詞和一個動詞在意思上有相近之處，但如果在詞源上實無關聯，其中的一個——是名詞也好、動詞也好——就得消失。

　　譬如說，「cut」（切割）這個詞是不存在的，因為其意義已被「knife」（刀）這個名詞和動詞混合體所涵蓋了。要作形容詞使用，只消在混合體後加上後綴「-ful」不就成了？副詞呢，後綴加上！「-wise」。例子如下：「speedful」就是「rapid」（快），「speedwise」等於「quickly」（快）。我們今天使用的一些形容詞，像「good」（好）、「strong」（強）、「big」（大）、「black」（黑）、「soft」（軟），會保留下來，但總數不多。實際上也用不著，因為幾乎所有形容詞都可以通過在名詞和動詞混合體後加個後綴就可變化出來。所有現存的副詞都消失了，只有幾個例外：那些本來就以「-wise」作詞尾的。以「-wise」作後綴的副詞改變不了。作為副詞用的「well」（好），已由「goodwise」取代。

　　除此之外，任何詞語——原則上任何出現在新語中的詞類都不例外——只要在前面加上「un-」這個前綴都可變成否定意義。要加重詞氣，可加前綴「plus-」。或要再升一級，可用「doubleplus-」。譬如說，「uncold」（不冷）就是「暖」，那麼「pluscold」和「doublepluscold」分別是「very cold」（很冷）和「superlatively cold」（極冷）。前置詞綴（prepositional affixes）的使用，幾乎可以修正我們日常英語中差不多每一個詞的意思。這些詞綴包括：「ante-」，「post-」、「up-」和「down-」等等。我們不難看出，這個前置詞綴法一經使用，常用的詞匯就大大減少。既然已經有「good」（好）這個詞，「bad」（壞）這個詞就用不著了；需要說出來的意思，用「ungood」來表達不是一樣？不，應該說更好。面對兩個意思完全相反的詞，你只消決定刪除哪一個就成。舉例來說吧，「dark」（暗）這個詞，就可由「unlight」（不亮）代替，而「light」（明亮）可以由「undark」（不暗）代替。這是自己可以作主的選擇。

　　新語語法的第二個特色是規則固定不變。除了下面提到的幾個例外，所有詞形的變化都依隨同樣的規則。這就是說所有動詞的過去式和過去分詞並無區別，都是以「-ed」結尾。「Steal」的過去式是「stealed」，「think」的過去式是「thinked」。這規則在新語中實施後，舊語中的詞匯如「swam」、「gave」、「brought」、「spoken」、「taken」等，都淘汰了，分別以「swimed」、「gived」、「bringed」、「speaked」、「taked」等的新面目出現。要把名詞改為複數，在後面加上「s」，或看個別情形而定，加上「es」就成。「Man」、「ox」、「life」在新語中的複數是：「mans」、「oxes」、「lifes」。形容詞的等級比較一律以「-er」、「-est」來表示，如「good」、「gooder」、「goodest」。舊制不規則的比較級形式如「more」和「most」全面廢止。

　　詞語類型中唯一可以不規則變化的是代名詞、關係代詞、指示形容詞和助詞。這些詞類，除了「whom」一詞因屬多餘已被刪除外，其餘的都可以保留原來的用法。「Shall」和「should」這兩種時態亦已廢除，因功用已在「will」和「would」的範圍涵蓋之內。由於要使演講的人容易措辭和說話不拖泥帶水，詞的創造有時難免偏離常規。任何發音困難或聽來易生誤解的詞，事實已證明是「壞」詞，因此有時為了聽來悅耳，就會加插一些多餘的字母，或讓過時的詞形結構保留下來。這些問題將會在談論乙組的詞匯時引發出來。下文將會說明我們為什麼這麼重視發音的因素了。

學達書庫(xuoda.com)