關於民族英雄_張恨水

關於民族英雄

〔水〕

　　張君勱日前通電斥汪，把一個篡晉弑君的南北朝宋武帝劉裕當作了趙宋漢奸金人所立的偽齊帝劉豫。裕豫同音，一錯就相去太遠。這事經過同業指正，並且把劉寄奴升作了民族英雄。我想張君勱除承認錯誤外，也無別法。其實新聞記者為了時間關係，就最容易犯筆誤之病。咬文嚼字，究是小事。不過這民族英雄一頂帽子，是否可以隨便送人，在今日都愛這個調調兒之下，似乎值得我們考量一下。

　　不才的意見，做一個英雄，不僅雄才大略而已，在道德方面也應有點兒修養；而況英雄上還有「民族」兩個字。劉裕身為晉臣，借功篡位，猶可說是對曹取漢，對司馬取魏，來個依樣葫蘆。而晉恭帝欣然草詔讓位，未嘗對不起，何必弑之於廢為零陵王之後？曹丕廢漢獻帝為山陽公，可馬炎廢魏主為陳留王，不殺故主，何害於事？劉裕忍心害理，開了條六朝五代弑君的前例，其罪不小。後來，蕭道成取宋家天下，照例弑順帝於廢為汝陰王之後，還來個滅其家，豈不是一證？可見當時就以劉寄奴為作惡標準了。

　　由此，我認為劉裕不配稱民族英雄。頭巾氣的話，高明以為如何？

　　1939年8月25日

學達書庫(xuoda.com)