梅朝榮品諸葛亮(42)_梅朝榮

四十二

　　自作聰明

　　鄭板橋曾經說過一個經典話語："難得糊塗"，並且解釋道："聰明難，糊塗尤難，由聰明而轉入糊塗更難。放一著，退一步，當下安心，非圖後來報也。"這是一個混跡官場多年的心得。無論過去還是現在都能運用到每個人身上。那麼早在千年之前的諸葛亮又是如何演義這句話含義的呢？

　　世人知道諸葛亮聰明是出類拔萃的，然而，司馬懿卻這樣評價諸葛亮："亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣。"赤壁之戰曹操敗走華容道。諸葛亮應不應該放過曹操，歷史中是一個值得商榷的問題。

　　諸葛亮夜觀天象說："操賊未合身亡，留這人情叫雲長做了，亦是美事。"一句話，曹操小命可算是保住了。諸葛亮通過天象就能決定曹操的生死，豈非笑話！果真如此，諸葛亮如此能掐會算，他咋就沒算出來劉備會創業半路兵敗而死；為什麼沒有算出來曹氏集團會被司馬氏集團一舉消滅，統一三國也是天註定的呢？

　　赤壁之戰，本是曹操與孫權對決，曹操"挾天子以令諸侯"，相繼滅袁術，吞呂布，並袁紹，下荊州，上江南前線的兵士便達八十三萬；孫權也兵多將廣，三軍用命，最重要的是佔據地利，水戰嫺熟。相對來說，劉備則弱了許多，即使加上劉琦的人馬，也不過是兩三萬人馬，而且手裡僅僅剩下江夏和夏口兩個彈丸之地。還夾雜在曹操和孫權的兩軍之中，勢力很小，根本不算在內。曹操親率大軍攻打東吳，最後被周瑜一把火燒的幾乎全軍覆沒。

　　曹操敗走華容道，假設諸葛亮此時殺死曹操，則有大大好處。首先，曹操的親友和手下必將全力攻打孫權，因為在他們的眼裡曹操的八十三萬大軍是被周瑜滅的，這樣勢必將使孫權和劉備更加緊密的靠近，引起天下諸侯共攻曹操集團的格局；再者，曹操繼承權的問題將更加難以解決，由於曹操新敗，其手下擁兵一方者或許會自立門戶，或許處於爭權奪勢之中，這樣北方大亂，有"梟雄"之稱的劉備進軍北方，不怕得不到好處吧！

　　如果諸葛亮活捉曹操又如何呢？那麼局勢也會對劉備跟諸葛亮有利多了。諸葛亮捉到曹操後，可以和曹操達成協議。比如說要些地盤，簽訂幾年的和平條約，儘管這樣的條約有時候不好用，但是可以贏得更多人心，有人擁護就不愁天下不得。

　　這樣的結局也不違背諸葛亮的天象之論，由此可見，諸葛亮實實放了一個天大的機會；考慮到放走曹操後，連周瑜都時刻想算計劉備，形勢危險之極，便知道諸葛亮犯了多大的錯誤了。他的聰明也沒發揮到恰到好處。

　　諸葛亮自恃聰明，可他卻是聰明反被聰明誤，他的聰明是小聰明，沒有大智慧。他一生謹慎，畏首畏尾。每一件事看似是精心策劃，其實質只是外強中乾而已。

　　生活中一生聰明的人，壞事就壞在聰明上。聰明的人認為高人一等，而往往把腦子用歪了，很多絕頂聰明的人，最後都栽在聰明過頭上。倒是看似愚呆而不敢輕易使用表現的人，倒也落得一個好的結局。面對一個聰明的對手時，人們最慣常用的往往是用更聰明的方法，這是最愚蠢的做法。針尖對麥芒地正面迎戰，往往兩敗俱傷，最好的辦法就是以逸待勞。

　　聰明是靠不住的。能幫助別人出謀劃策的人，自有聰明過人之處，但聰明人成不了智者。因為聰明的人往往自我膨脹，自以為別人都是傻子。才智的高明，為人的優越，往往會使聰明人漸漸地墮落成一個狂妄自大的人。聰明的人最大的毛病就是太聰明，聰明到了極點，便是看誰都不如自己聰明。

　　荷蘭智者伊拉斯謨說："好運總是垂青那些遲鈍的人，總是打擊那些出頭鳥，總是激勉和安慰那些愚人，給他們所有的事業帶上勝利的花環。"生活並不是青睞聰明的人物，而是成就那些意志堅強、持之以恆而智力平平乃至稍稍遲鈍的人。

　　人以智犯禁，群以謀抗法。一個人點子多，就會自負聰明，無所顧忌，一群人點子多了就會無視法紀，招惹是非。伊拉斯謨說過："那些最不幸的人就是那些智慧最高的人。"

　　諸葛亮一生文韜武略，足智多謀，留下了不少動人好故事。但諸葛亮是人不是神，用兵打仗也非戰無不勝的神話，一生頗多失誤。

　　隆中對策時，諸葛亮對劉備說："天下有變，命一上將軍率荊州軍隊進攻河南，將軍率益州的軍隊出秦川，百姓敢不'簞食壺漿'，歡迎將軍。如果真能如此的話，則霸業可成矣。"如此決策，實在有點理想化了。事實上也是與預料相反。關羽率荊州之兵北進，導致東吳偷襲荊州。諸葛亮率益州之兵，六出祁山，姜維九伐中原，設想的局面並未發生。戰爭雖然使蜀國國威大增，這是北方將士不習山地戰的緣故，正如所向披靡的曹操大軍望見長江之水個個頭痛一樣，善於山地戰的蜀軍即便僥倖佔領遼闊的中原也可能是得而復失，食而不化。

　　諸葛亮自認聰明，認為天下有變時，劉備再出兵，百姓必然向以前那樣懷念漢朝，紛紛擁護劉備，但是到時候真正的場面卻是他想像不到的。魏強蜀弱，民心歸魏，吳蜀聯合尚且不能圖魏，更何況是在蜀國東征失利的情況下，南方叛亂剛剛平定，兵疲民窮，神鬼皆怨的情況下，連心腹馬謖認為"只宜存恤，不宜遠征"。譙周說："北方強大，旺氣正盛，民心所向，丞相何故強為？"面對國內強烈的反戰情緒，被勝利衝昏頭腦的諸葛亮以"然不伐魏，王業亦亡"為由，並稱"先駐軍漢中，觀其動靜而後行"，強行把蜀國推到戰爭大躍進的泥潭。

　　諸葛亮剛愎自用，無視己方的國力現狀，不能實事求是地分析大局，不懂得將養生息，積蓄實力，更不懂得為民造福，妄想逞一己之能搞復辟、"恢復漢室"，以至民不聊生，怨聲載道。在諸葛亮的眼裡，若大的蜀國除了他之外，再也沒有第二個人可以成就偉業了，以至於諸葛亮迫不及待地要在他有生之年完成一切。而這本身就是嚴重違反自然規律的。諸葛亮不能與時俱進，窮兵黷武，蜀國焉能不亡！可以說，最後蜀國滅亡的主要原因並非由於戰敗，而是在人、財、物均已耗盡的情況下無奈而終的。而這些皆諸葛所為，非他人之過也！

　　六出祁山，每次均沿老路出擊，每次面對的均是敵國準備已久的最堅固的工事、佈防，不能尋求變化，缺乏奇謀。缺乏戰略眼光，戰術僵化。從未想過開闢第二戰場，一再受挫，仍不思悔改，在戰略上徹底喪失了取勝的先機。試想，戰略決策既已失敗，即便是個別戰術完成得再漂亮，那也只能算是耍一些小聰明而已，又豈能解決根本問題？

學達書庫(xuoda.com)