吳越品水滸(03)_吳越

三

　　吳越品水滸

　　品人篇

　　1. 武松是個什麼人？

　　一部《水滸》，最出風頭的人物，就是武松。他在《水滸傳》中所占篇幅巨大--在評書中還有所謂的"武十回"，把武松渲染、包裝成一個家喻戶曉的英雄人物。明末清初的評水滸老前輩金聖歎①先生按高低上下四個等級, 品評了三十個水滸人物，其中第一個"上上級人物"，就是武松(下面依次是魯達、李逵、林沖、吳用、花榮、阮小七、楊志、關勝……三十個人中，並沒有宋江，可見金聖歎對宋江的評價不高)。儘管武松可能是"太行山梁山泊②"的"三十六人"之一，但是至少在南宋的一百五十多年中，還是默默無聞的。因為南宋末年編輯的《大宋宣和遺事》中，"三十六人"的名單中雖然有"行者武松"的名號，但是卻沒有他的任何事蹟。連魯智深也只有"那時有僧人魯智深反叛，亦來投奔宋江"這十幾個字；而武松除了名單上有個名號之外，更沒有任何事蹟，連何時上山都沒有記載。這實在是一件無法解釋也意想不到的事情。一直到了元朝，才有《武行者》和《雙獻頭武松大報仇》(可能就是武松殺西門慶和潘金蓮的故事)等戲曲劇碼。估計"武松打虎"等故事，也是在元朝逐漸形成的。

　　有戲曲、評書的渲染，武松在老百姓中的知名度最高。一個沒有上過學的農村老太太，她可能不知道李白、杜甫、蘇東坡，也可能不知道省委書記是誰，卻可能知道武松是景陽岡上打虎的英雄。

　　正確地說，其實武松就是因為"赤手空拳"打死了一隻危害鄉民的猛虎而成為英雄的。至於他後來為哥哥報仇殺了潘金蓮和西門慶，在快活林醉打蔣門神，在孟州殺了張都監一家十五口等等，算不算英雄行為，那可就各人有不同的看法了。

　　為什麼打虎算是英雄。英雄可以分為許多種，有保衛祖國的民族英雄如岳飛，有勇攔驚馬避免人民生命財產損失的人民英雄如劉英俊，有捨身炸碉堡的戰鬥英雄如董存瑞，更有許多見義勇為救人生命財產的無名英雄。那麼，打老虎算是什麼英雄呢？說他是勇士不行麼？當然也可以。但又有些不同。比如鬥牛士，可以算是勇士，但不能算英雄，因為他只是勇敢，甚至殘忍，卻沒有為他人作出貢獻。老虎在古代不是被保護動物，數量可能還不少，它是要吃人的，要危害百姓生命的。所以當時的打虎行為，屬於"為民除害"範疇，是給百姓做了一件大大的好事。如果是一般的獵戶用刀槍弓箭射殺老虎，那就不稀奇了。"獵虎"這樣的事情，在當時可能很多，許多獵戶都曾經有過這樣的經歷，不足為奇。就因為武松能夠"赤手空拳"地打死一隻危害百姓的猛虎，所以才說他是英雄。相對而言，《水滸傳》中還寫了李逵用刀砍死大小四隻老虎，解珍、解寶也曾用窩弓藥箭射死一隻大老虎，書中都沒有大事渲染地說他們是"打虎英雄"。--獨獨這個武松，因為景陽岡上多次發生過老虎吃人的事件，危害百姓，眾獵戶又無法捕捉，他武松卻"赤手空拳"地把這只大老虎打死了，所以就成為英雄了。--這和特定的時間、地點都有關係。

　　好漢和英雄的區別。好漢和英雄，當然是有區別的。《水滸傳》一百單八將，通常人們都稱為"一百零八條好漢"，沒人說他們個個都是英雄。幾年前，北京語言大學的周思源教授就說過"梁山泊一百單八將中，至少有49人不是好漢"這樣的話。從話茬兒看，他就沒弄明白好漢和英雄的區別。

　　那麼好漢和英雄應該怎麼定義呢？咱們不妨先來查一查字典。

　　據《現代漢語詞典》的詞條解釋：

　　好漢--是勇敢堅強的男子。

　　豪傑--是才能出眾的人。

　　英雄--1.才能勇武過人的人。

　　2.不怕困難、不顧自己、為人民利益而英勇鬥爭，

　　令人欽敬的人。

　　3.具有英雄品質的人。

　　這樣的解釋，雖然"權威"，卻不嚴謹。

學達書庫(xuoda.com)