| 學達書庫 > 陶弘景 > 鬼穀子注 | 上頁 下頁 |
| 揣篇第七 |
|
|
|
〔案:《太平御覽》引作「《揣情篇》」。〕 古之善用天下者,必量天下之權,而揣諸侯之情。量權不審,不知強弱輕重之稱;揣情不審,不知隱匿變化之動靜。何謂量權?曰:度于大小,謀於眾寡,稱貨財有無之數, 〔案:《道藏》本作「稱貨財之有無」。〕 料人民多少、饒乏、有餘不足幾何?辨地形之險易,孰利孰害?謀慮,孰長孰短?君臣之親疏,孰賢孰不肖?與賓客之知慧, 〔案:《道藏》本作「知睿」。〕 孰少孰多?觀天時之禍福,孰吉孰凶?諸侯之交, 〔案:《道藏》本作「親」,一本作「親疏」。〕 孰用孰不用?百姓之心,去就變化,孰安孰危?孰好孰憎?反側孰辯? 〔案:《道藏》本「辯」作「便」。〕 能知此者,是謂權量。 〔天下之情,必見於權也。善於量權,其情可得而知之。知其情而用之者,何適而不可哉!〕 揣情者,必以其甚喜之時,往而極其欲也,其有欲也,不能隱其情; 〔案:二句,《文選》注引上有「藏形」二字,似誤。〕 必以其甚懼之時,往而極其惡也,其有惡也,不能隱其情,情欲必出其變。 〔夫人之性,甚喜則所欲著,甚懼則所惡彰,故因其彰著,而往極之,惡欲既極,則其情不隱,是以情欲因喜懼之變而生也。○案:「生」當作「出」。〕 感動而不知其變者,乃且錯其人,勿與語,而更問所親,知其所安。 〔雖因喜懼之時,以欲惡感動,而尚不知其變。如此者,乃且置其人,無與之語,徐徐更問斯人之所親,則其情欲所安可知也。〕 夫情變於內者,形見於外。故常必以其見者而知其隱者,此所以謂測深探情。 〔夫情貌不差。內變者必見外見,故常以其外見而知其內隱。觀色而知情者,必用此道,此所謂測深揣情也。○案:「探情」,《道藏》本作「揣情」,據注則「探」字似誤。〕 故計國事者,則當審權量;說人主,則當審揣情。謀慮情欲,必出於此。 〔審權量,則國事可計;審揣情,則人主可說。至於謀慮情欲,皆揣而後行,故曰「謀慮情欲,必出於此」也。○案:《太平御覽》引《揣情篇》云:「說王公君長則審情以說,避所短,從所長。」〕 乃可貴,乃可賤;乃可重,乃可輕;乃可利,乃可害;乃可成,乃可敗。其數一也。 〔言審於揣術,則貴賤成敗,唯己所制,無非揣術所為,故曰「其數一也」。〕 故雖有先王之道,聖智之謀,非揣情隱匿,無所索之,此謀之大本也,而說之法也。 〔先王之道,聖智之謀,雖宏曠元妙,若不兼揣情之術,則彼之隱匿從何而索之?然則揣情者,誠謀之大本,而說之法則也。〕 常有事於人,人莫能先先事而生,此最難為。 〔挾揣情之術者,必包獨見之明,故有事於人,人莫能先也。又能窮幾應變,故先事而生,自非體元極妙,則莫能為此矣。故曰「此最難為」也。○案:《道藏》本注「應變」作「盡變」。〕 故曰:揣情最難守司,言必時其謀慮。 〔人情險於山川,難於知天。今欲揣度而守司之,不亦難乎!故曰「揣情最難守司」。謀慮出於人情,必當知其時節,此其所以為最難也。〕 故觀蜎飛蠕動,無不有利害,可以生事美。生事者,幾之勢也。 〔蜎飛蠕動,微蟲耳,亦猶懷利害之心。故順之則喜悅,逆之則勃怒,況於人乎?況於鬼神乎?是以利害者,理所不能無;順逆者,事之所必行。然則順之招利,逆之致害,理之常也。故觀此可以成生事之美。生事者,必審幾微之勢,故曰「生事者,幾之勢也」。〕 此揣情飾言,成文章而後論之。 〔言既揣知其情,然後修飾言語以導之,故說辭必使成文章,而後可論也。〕 |
| 學達書庫(xuoda.com) |
| 上一頁 回目錄 回首頁 下一頁 |