學達書庫 > 外國作品 > 群山回唱 | 上頁 下頁
七三


  2002年一個早晨,也就是三十多年之後,我正準備從雅典前往喀布爾的時候,偶然在報紙上看到了瑪達麗娜的訃聞。她現在掛著「庫裡斯」的姓,可我從那老婦人臉上認出的,不僅是她青春美貌的餘燼,還有那熟悉的、明眸皓齒的笑容。下面有一小段文字,說她年輕時曾經短暫地做過演員,後來在八十年代初創辦了自己的劇團,排演過幾部深受評論界讚揚的作品,特別是尤金·奧尼爾的《進入黑夜的漫長旅程》,該劇在九十年代中期連演不衰,還有契訶夫的《海鷗》和迪米特裡奧斯·姆波格裡斯的《婚約》①。

  ﹛① 迪米特裡奧斯·姆波格裡斯(Dimitrios Mpogris,1890—1964),又名迪米特裡奧斯·博爾格裡斯(Dimitrios Bogris),希臘劇作家,1936年首演的《婚約》(Engagements)是現代希臘戲劇史上的悲劇名作。﹜

  訃聞說,因為她的慈善工作,她的多智,她對時尚的敏銳認知,她舉辦的奢華派對,以及她對眾多無名劇作家欣然給予的機會,使她成了雅典文藝圈裡眾所周知的人物。文章說她死前與肺氣腫進行了漫長的苦鬥,但沒有提及她身後是否還有配偶或子女。我更為震驚的是,她在雅典住了二十多年的房子,離我在科洛納基的住處只隔了六個路口。

  我放下了報紙。出乎我的意料,三十多年沒見過她了,如今我卻感覺這死去的女人有幾分不堪。這篇關於她結局的報道一下子讓我產生了抵觸。我過去一直在想像,她過的是一種動盪而無常的生活,歲月維艱,厄運連連,動不動就崩潰,感到懊悔,還有一連串昏頭昏腦、不顧一切的桃色事件。我一直以為她會自毀,很可能因為酗酒而過早死去,人們總是把這樣的死稱作悲劇。我心裡有一部分甚至曾經相信,很有可能她是知道的,知道她把薩麗婭領到蒂諾斯,是為了讓她免受傷害,是要救她脫離苦海,因為瑪達麗娜知道自己對女兒受的罪已經無能為力。可是現在,我開始用媽媽的眼光來看瑪達麗娜了,媽媽肯定是這樣看的,一直都這樣看:瑪達麗娜是個繪圖員,坐在那兒,心平氣和地畫著她未來的地圖,幹淨利落地把重如大山的女兒排除在邊境線之外。她的成功堪稱輝煌,起碼按照訃聞所說,正是如此,文中簡略地記錄了一個精心打理過的人生,一個富含著成就、優雅,受人敬重的人生。

  我發現我無法接受這種成功,這種未受懲罰的逍遙。這是反常的。為什麼不必付出代價?苛求眾生的因果報應又去了哪裡?

  可是,當我合上報紙,一種讓人不得安生的疑惑又開始出現了。一個微弱的暗示提醒著我,我對瑪達麗娜做出了過於苛刻的判斷,她和我其實沒有什麼不同。難道我們不是都曾經渴望著逃離,改頭換面,重塑新生嗎?到了最後,難道我們不是都砍斷了拴住我們的錨鏈,讓自己得到解脫嗎?可我又嘲笑著這樣的疑惑,告訴自己我們毫無相似之處,而我之所以對她感到惱怒,也許只是把它當成一件面罩,用來掩飾我的嫉妒,因為她在這件事上比我成功得多。

  我扔掉了這份報紙。如果薩麗婭必將知曉,那也不可能從我這兒知道。

  *

  媽媽拿著刀,把胡蘿蔔皮撥到碗裡。她憎惡別人浪費食物。她要用這些皮醃一罐子果醬。

  「哦,你有個重大決定要做了,薩麗婭。」她說。

  讓我意外的是,薩麗婭扭過頭來問我:「你會怎麼做,馬科斯?」

  「哦,我知道他會怎麼做。」媽媽張嘴就說。

  「我要去。」我說,一邊回答著薩麗婭,一邊看著媽媽,滿心得意,因為我沒像她想的那樣說,而是扮演了起義者的角色。當然我的回答也是認真的。我相信薩麗婭甚至都不該猶豫。我會馬上把這個機會抓在手裡。那可是私校啊,而且在倫敦。

  「你應該考慮一下。」媽媽說。

  「我考慮過了。」薩麗婭遲疑了一下,說道。接著,她用更加遲疑的動作,抬起了眼睛,望著媽媽。「但是我不想接受。」

  媽媽放下了刀。我隱約聽見她舒了口氣。這口氣她是一直憋著的嗎?就算是,她那張喜怒不形於色的臉也沒有流露出任何寬慰的跡象。「回答正確。當然是正確的。」

  薩麗婭把手伸過桌子,摸了摸媽媽的手腕。「謝謝你,奧蒂阿姨。」

  「我只講這一次。」我說。「我認為這是錯的。你們倆都在犯錯誤。」

  她們扭過頭看著我。

  「你是想讓我去嗎,馬科斯?」薩麗婭問。

  「是。」我說,「我會想你的,非常想,你知道的。但你不能拒絕私校的教育。你以後還要念大學。你可以搞研究,當科學家、教授、發明家。你不想嗎?你是我認識的最聰明的人。你可以想當什麼就當什麼。」

  我一下子說不下去了。

  「不,馬科斯。」薩麗婭一字一頓地說道,「不,我不可以。」

  她最後這句話砰然落了地,就此封死了一切辯駁的可能。

  許多年以後,當我開始接受整形外科的培訓時,我理解了某種東西,而那天在廚房,在我力主薩麗婭應該離開蒂諾斯,去上寄宿學校的時候,我還不能理解。後來我懂了,這個世界看不見你的內在,它一點兒也不關心你的希望、夢想,以及憂傷,它們都被皮膚和骨骼遮蔽著。這是如此簡單,如此荒謬,又如此殘忍。我的病人們知道這些。他們看到了,關於他們是怎樣的人,將要,或者可能在很大程度上取決於他們骨架的對稱程度,兩眼之間的距離,下巴的長短,鼻尖投射角的大小,以及是否擁有一個理想的鼻額骨。

  美貌是個巨大而不當的禮物,來得既任意,又愚蠢。

  所以我選擇這個專業,就是想把優勢平均分給薩麗婭這樣的人,用我的手術刀,一刀一刀地去糾正這任意造就的不公,對一種我發現可恥的世界秩序做出微小的反抗,活在這樣的秩序下,一次狗咬,便可奪走一個小女孩的未來,讓她遭到遺棄,成為歧視的對象。

  至少我是這樣告訴自己的。我想,還有別的理由讓我選擇了整形外科。比如說錢,聲望,社會地位。若說我僅僅因為薩麗婭才做出這樣的選擇,那就過於簡單——這想法也許可愛——也有點兒過於按部就班和四平八穩了。如果說我在喀布爾學到了什麼,那就是人類的行為是混亂的,不可預測的,與方便的對稱性毫不相關。可是,我也在選擇怎樣的生活模式、我的人生故事如何成形的信念中發現了安慰,就像暗房中的一張照片,故事將慢慢顯現,來確證我一直想在自己身上看到的善。這個故事支撐著我。

  我有一半時間在雅典行醫,去皺紋,提眉毛,拉下巴,重做蹩腳的鼻子。另一半時間我做自己真正想做的事,飛到世界各地,去中美洲、撒哈拉以南的非洲、南亞和遠東,為孩子們工作,修復唇齶裂,去除面部腫瘤,修補面部損傷。在雅典的工作遠遠談不上滿足,但報酬高,可以讓我在做志願工作的時候,負擔得起幾個星期、幾個月的花銷。

  後來,2002年初,我在辦公室接到了一個電話,是個我認識的女人打來的。她叫阿姆·阿德莫維奇,是個波斯尼亞護士。幾年前,我和她在倫敦開會時相識,共度了一個週末,有了樂事,我們都認為此事不足掛齒,但仍然保持著聯繫,偶爾也在社交場合見面。她說她現在為喀布爾的一家非營利組織工作,他們正在尋找一位整形醫師,為兒童做手術,處理唇裂、彈片和子彈造成的面部損傷,以及諸如此類的事情。我當場就答應了。我打算待上三個月。我是2002年春末去的。我再也沒回來。

  *

  薩麗婭在渡口接我。她紮了綠色的羊毛圍巾,穿著暗玫瑰色的厚外套,裡面是開襟羊毛衫和牛仔褲。這段日子她把頭髮留長了,從中間分開,披落到肩膀上。她頭髮全白了,正是這一特徵——而不是那殘缺的下半張臉——觸動了我,讓我見到她的時候嚇了一跳。我並非對此感到驚詫;薩麗婭三十五六歲的時候就開始長白頭髮,只過了十年,便已滿頭棉花般的白髮了。我知道我也變了,頑強隆起的大肚皮,毅然後退的髮際線,但是一個人自己的身體衰退是逐漸進行的,陰險而難以察覺。看到薩麗婭滿頭白髮,就像見了驚心動魄的證據,知道她怎樣不可逆轉、無法規避地邁向老年,而聯想起來,我自己又何嘗不是如此。

  「你會凍著的。」她說著,緊了緊脖子上的圍巾。這是一月,臨近晌午,陰著天,灰濛濛的。一陣冷風吹過,枯葉在樹上嘩嘩作響。

  「想挨凍,得去喀布爾。」我說,提起了行李箱。

  「隨便你,大夫。公共汽車還是步行?你來選。」

  「咱們散散步吧。」我說。


學達書庫(xuoda.com)
上一頁 回目錄 回首頁 下一頁