消失的13級臺階(27)_高野和明

二七

　　有一天，純一想起警方曾為了尋找消失了的證據搜過山，那麼警察是怎麼搜山的呢？於是他又看了一遍訴訟記錄。警方的搜山行動除了有刑事科和鑒識科的警察參加以外，還動員了七十名機動隊員。總共一百二十名搜查員，用了十天的時間，把方圓四公里的範圍篦頭髮似的篦了一遍。這是日本警察最拿手的地毯式搜索。而且警察跟尋找臺階的純一他們不同，警察是為了找出被掩埋的兇器。警察只要看到被挖掘過的痕跡或者可疑的地方，都要挖它一個底朝天，甚至還使用了金屬探測儀，把這一帶全都搜查了一遍。儘管如此，也沒找到作為殺人兇器的大型利器，以及存摺和印鑒。

　　純一期待在訴訟記錄中看到有關於臺階的記載，比如設置了臺階的供登山者休息用的山上小屋之類，但是沒有看到。

　　兩人已經在山上搜索了十天。地圖上的三角形被塗了一半的時候，他們在靠山的小河邊發現了一個小木屋。

　　從遠處看到小木屋時，純一不由自主地叫了起來：「南鄉先生，那邊有一個小木屋！」

　　南鄉也有一種從苦役中解放了的感覺，他兩眼放光，叫道：「過去看看！」

　　他們跑到小木屋前一看，那是一個建築面積約為三坪、縱向細長的二層建築。入口處一側雖然掛著一塊牌子，但由於常年風雨侵蝕，牌子上的字難以辨認，寫的好像是某某營林署什麼的。門上有把生銹的掛鎖，用力一拽，連釕銱都被從門上拽下來了。

　　「我要第二次非法侵入住宅了。」

　　南鄉的話讓純一回過神來，不由自主地環視了一下四周。

　　南鄉笑道：「不用看，沒人監視我們。」說完一把將門推開。

　　二人往裡邊一看，立刻就失望了。因為這座小屋從外面看確實是二層，但並沒有上二樓的樓梯。

　　「他們怎麼上二樓啊？難道是用梯子？」

　　南鄉一邊往裡走，一邊往二樓看，純一跟在他身後。他們仔細觀察著這個只有六疊大小的空間。

　　到處散落著打碎的玻璃杯、四棱木材，還有沾滿了泥沙的被褥等，看樣子是營林署的工人們休息用的小屋。

　　他們並沒有放棄，而是立刻把整個小屋包括地板下面都仔細搜查了好幾遍，希望能找到臺階或相關證據，但是他們什麼也沒找到。

　　撲了個空。南鄉和純一呆然站在小屋裡。他們必須回到門外茂密的森林裡去，但是，這對於他們來說，就像在寒冷的早晨從暖暖和和的被窩裡爬出來一樣，是一件很困難的事。

　　南鄉在木板鋪就的地板上躺下來，對純一說道：「休息一下吧。」

　　「好吧。」純一靠著牆壁坐下來，喝了幾口裝在水壺裡的運動飲料，腿腳的疲勞似乎得到了一點緩解。純一聽著野鳥的鳴叫聲，對南鄉說道：「我想了一下……」

　　「怎麼說？」滿臉疲憊的南鄉只轉動眼珠看了一下純一，他累得連轉頭的力氣都沒有了。

　　「關於存在第三者的假設，可以認為是罪犯脅迫樹原亮進入森林中的吧？」

　　「可以這樣認為，為的是掩埋證據。」

　　「當時樹原亮上了臺階。」

　　「是的。」

　　「問題就在這裡。掩埋證據的地方有臺階，是偶然的嗎？」

　　「這個問題提得好！罪犯應該是一開始就計劃好了在有臺階的地方掩埋證據。也就是說，罪犯是個對本地的地理狀況很熟悉的人。」

　　「我也這麼認為。」

　　「說不定是營林署的職員。」南鄉說的是玩笑話，但對純一的意見也是尖銳的反駁。

　　純一聽出了南鄉話裡的弦外之音：「您說得對。即便是當地人，對森林裡的情況也瞭解不了那麼清楚。」

　　「我也這麼想過。儘管如此，關於樹原亮對臺階的記憶，我越想越覺得奇怪。樹原亮真的上過臺階嗎？」

　　「也許是做夢或幻覺。」

　　「搞不明白。」南鄉也感到困惑。他思考了一會兒，振作起精神說了句「繼續幹」，隨後站了起來。他揚起細細的眉毛，臉上浮現出淘氣的笑容，看著純一問道：「我這裡有一個好消息，也有一個壞消息，你想先聽哪個？」

　　「嗯？那，先聽好消息吧。」

　　「好消息是我們的工作已經完成了一半。」

　　「壞消息呢？」

　　「我們的工作還有一半沒有完成。」

　　§3

　　《死刑執行草案》被送到法務省保護局的時間，是6月的最後一個星期五。

　　參事官立刻到恩赦科科長那裡去，確認關於樹原亮請求恩赦的情況。

　　「我也跟中央更生保護審查會確認過，樹原亮一次也沒有請求過恩赦。他本人一直堅持說不記得犯罪時的情況了。」恩赦科科長說道。

　　「記憶喪失不能成為停止執行的理由嗎？」

　　「這不是我該考慮的事。關於樹原亮的情緒是否穩定的問題，矯正局已經審查過了。」

　　參事官盯著矯正局局長等三人在執行草案上蓋的大紅印章，看了很久。他們已經認可了對喪失記憶的樹原亮執行死刑。作為只負責審查恩赦理由的保護局，並沒有對矯正局的結論提出異議的權力。

　　從恩赦科科長那裡回來，參事官開始閱讀執行草案。閱讀執行草案的時候，他知道要想停止執行死刑已經不可能了。但是，他還是希望對得起自己的職業良心。現在連詳細情況都沒有掌握，怎麼能把一個人送上絞刑架呢？

　　儘管如此，參事官在閱讀執行草案時，內心經常有的那種空虛感又開始襲擾他。所謂的恩赦制度真能發揮作用嗎？他對此抱有很大疑問。恩赦，實際上是根據行政部門的判斷，對司法部門下達的命令，即對刑事裁判的效力進行變更。簡單地說，就是可以根據內閣的判斷，讓罪犯免于刑事處罰或給罪犯減刑。有人批判說這是違反三權分立原則的，但恩赦制度還是被維持了下來。恩赦制度源於一種高尚的理念：在根據法律的單一性作出了不妥當的判決時，用其他方法無法補救誤判，而恩赦則可以挽回。這種理念使恩赦制度得到了支持。

　　但是，如果看一下現實，就會發現這一制度帶來的都是負面的影響。

　　恩赦大體上分為政令恩赦和個別恩赦兩種。

　　政令特赦是在皇室或國慶國喪時統一進行的恩赦。昭和六十三年^①傳出昭和天皇病情惡化的消息時，就停止了一切有關執行死刑的操作。當時普遍認為，如果天皇駕崩，政令恩赦肯定會下達，而政令恩赦也適用於死刑犯，死刑就不會執行了。可以說這是行政方面的溫情。但是，這種先入之見導致了意想不到的悲劇的發生。當時有幾個本來在法庭上一直為自己辯護、力爭免于死刑的被告人，認為政令恩赦肯定會下達，便主動放棄了上訴，結果被法官判處了死刑。

　　﹛①　1988年。﹜

學達書庫(xuoda.com)