1984(16)_奧威爾_學達書庫

學達書庫　>　世界名著　>　1984　|　上頁　下頁

一六

　　他像餓壞了似的啃著麵包，吞了兩口後，繼續以一種學究式的熱情說下去。瘦黑的臉驟然充滿生氣，連嘲弄的眼光也收斂起來，他現在的神情真是如醉如癡。

　　「把多餘的詞刪掉，呀，這感受美得可以。文字中最大的浪費自然要算動詞和形容詞，但名詞中也有不少可以省掉的。同義詞可省，反義詞也何嘗不可以省？任何一個形容詞本身就可以變換為反義，何必節外生枝地另外用一個詞？就拿『好』來說吧，既有『好』這麼一個詞，『壞』就用不著了，是不是？說『非好』不就成了嗎？不但成，而且比『壞』還要準確，因為『非好』才是『好』的反義。或者，你要表達『好』的各種不同程度，那也易辦，絕對用不上『優秀』或『精彩』諸如此類多餘的詞。『加好』就包含了這一類形容詞的意思。如果你再要強調多『好』，那也成，說『雙倍加好』就是。不錯，我們目前偶爾也採用這種形式，但到確定本完成時，這就是唯一的形式了。那個時候，全部有關好壞的觀念都用六個詞來表達：『好』，『加好』，『雙倍加好』；『非好』，『加非好』，『雙倍加非好』。但實際上，你知道，只有一個詞。你說吧，這是不是一種美得可以的感受？對了，這主意原來是老大哥的。」他好像一時想到才加了這麼一句話。

　　溫斯頓一聽到賽姆提到老大哥時，臉上馬上露出一種熱切的神情。可是賽姆也馬上察覺出溫斯頓並不熱心。

　　「你對新語並不真心賞識，」賽姆用近乎憂傷的口吻說，「即使你寫的是新語，心中想的還是舊語。你在《泰晤士報》發表的文章，有些我拜讀過，實在不錯，可惜在我看來這不過是翻譯。新舊比對之下，看來你還是愛用含義模糊、語言繁冗的舊語。難怪，你不懂得消滅多餘的文字是多美的一回事。你知不知道新語是世上唯一詞匯每年減少的語言？」

　　溫斯頓當然知道。但他沒有搭腔，恐怕說溜了嘴，只淡淡地笑了笑，希望對方看來這是深有同感的表示才好。賽姆又啃了那塊灰黑的麵包一口，嚼了嚼，然後繼續說：

　　「你沒想到嗎，新語的最後目標是把思想的範圍縮小。到時要犯思想罪也不可能，因為根本沒有語言構成異端邪說。每一個需要表達的觀念都可以由一個詞正確地表達出來。對了，一個詞——言簡意賅，絕無任何附會可能的一個詞。什麼草蛇灰線、霧裡看花的舊把戲，忘的忘了，刪的刪了。這個境界，十一版已快達到了，但這種毀詞的工作，你我死後還會繼續下去。詞匯每年減少，而我們意識的活動範圍也相應縮小。當然，即使在目前，我們也沒有理由或藉口犯思想罪。這是個人的約束和現實控制，不過到那時候，連這個也用不著了。語言改革臻至善境時，革命也就完成了。新語是英社而英社就是新語。」說到這裡他頓了頓，然後露出近乎神秘的滿足感，補充說，「老兄，你有沒有想過，到二〇五〇年，不會再晚了，世界上再沒有一個活著的傢伙聽得懂我們今天的談話了！」

　　「除了……」溫斯頓用懷疑的口吻說了一半就頓住了。

　　他本想說「除了無產者」，只是他不敢肯定這句話是否不存異端成分，因此住了口。賽姆可猜出了他滑到嘴邊的話。

　　「無產者不是人。」賽姆毫無顧忌地說，「到二〇五〇年，可能要更早些，我們所有有關舊語的知識不復存在。舊文學那時已煙消灰滅。喬叟、莎士比亞、彌爾頓、拜倫，這些人的東西只在新語版出現了，不但改了，而且改得跟他們原來說的意思相反。改的不限於舊文學，黨的文字也得改，包括口號與標語。自由的觀念已經廢除了，你還說『自由是奴役』，誰懂？整個思想的習慣會完全不同。其實，以我們今天所下的定義看，到時沒有思想。思想正確就是沒有思想，不必思想。正統思想是無意識。」

　　總有一天，溫斯頓突然想道——而且深信這想法錯不了，賽姆會被蒸發掉的。他太聰明了，看得太清楚，說話又沒遮攔。黨不喜歡這種人。有一天他會失蹤，他的命運已刻在臉上。

　　溫斯頓已把麵包奶酪吃完。他在椅子中略微移動身子去喝咖啡。左邊檯子那個聲音沙啞的漢子，仍喋喋不休地聒聒叫著。背對著溫斯頓的是個年輕的女人，大概是他的秘書吧。那漢子說一句，她恭聽一句，而且看來無事不表衷心贊同的樣子。溫斯頓不時聽到她說「你講得對極了，我完全同意你的意見」，聲音聽來青春活潑，雖然柔美得近乎傻兮兮的。但不管她在講什麼，那漢子還是滔滔不絕地聒聒下去。溫斯頓認出來了，他在子虛部工作，地位頗高，但所知也僅此而已。他看來約摸三十歲，喉頭大，嘴巴部分的表情特別靈活。他微揚著頭。由於他所坐的位子的關係，他那雙埋在眼鏡片後面的眼睛反射著燈光，在溫斯頓看來像兩個空白的小圓盤。更可怕的是，他雖然像連珠炮似的叫個不停，你連一個字也難聽得清楚。就這麼一次溫斯頓聽到半句話：「……最後完全消滅戈斯坦。」

學達書庫(xuoda.com)