培根論野心_學達書庫

論野心

　　野心就像體液之一的膽汁，當其分泌不受阻時，可使人敏捷，熱情，振奮並陶然欣然；但當其一旦受阻，無道可泄，便會造成膽汁鬱滯，肝氣不順，從而使人肝起怒火，膽生惡意。[1]野心勃勃的人亦是這般，當其發現仕途坦蕩，覺得還有望升遷之時，他們非但沒有危險，而且還勤於公務；但當其欲望一旦受阻，他們就會變得滿腹牢騷，看人看事都用一雙毒眼，睥睨國是，幸災樂禍，而這無論於君主國之下臣還是于共和國之公僕，都是一種最惡劣的品質。鑒於此，君王如果要任用野心勃勃者，就得做到讓他們一直步步升遷而不遭謫降，可這種做法難免不引起麻煩，所以對這類野心家最好完全棄之不用；須知這種人若不能隨其職位步步高升，就會設法讓其職權隨他們一道墮落。但既然筆者是說對這種人最好不用，那就說明還真有對他們非用不可的例外，因此談談該在何時用他們也就成了理所當然。

　　戰爭時必須擇良將而用，不管他們有何等勃勃野心；因為用其所長之利可彌補其他弊端，再說沒有野心的軍人就等於沒有鞭策的戰馬。當君王遇到危險或遭受妒忌時，可用有野心之人作為屏障；因為除了這種像瞎眼鴿一樣因看不見周圍事態而只顧往上躥的人外，誰也不願意充當擋箭牌的角色。君王還可以利用有野心者除掉任何擁權自重的大臣，就像當年提比略用馬克羅除掉塞雅努斯一樣。[2]由此可見，既然在上述情況下對有野心者非用不可，那就有必要再談談如何對這種人加以控制，以便把他們的危險性減少到最低程度。

　　就這種人的危險性而論，出身低微者比出身高貴者更小，嚴厲苛刻者比寬厚隨和者更小，新被擢升者比樹大根深者更小。有人把豢養心腹親信視為君王的一種缺點，殊不知此乃對付野心家們的最佳良策，因為既然討好或觸怒君王的路子都在這些親信的腳邊，那其他任何人都不可能變得過於位高權重。限制野心家們的又一辦法是讓另一些心高氣傲者與他們勢均力敵，但此時朝中須有一股中間勢力以保持事態平穩，因為航船若無壓艙物會顛簸得太厲害。

　　君王至少可鼓勵一些出身低微者，使他們在一定程度上習慣于同野心家們作對。至於說設法讓有野心的人時時感到如履薄冰，這對那些生性怯懦者也許是可行的良策，但對那些膽大妄為者則可能適得其反，會促使他們圖謀生亂。至於說當情勢需要君王對野心家們加以剷除，而一時又沒有可一舉成功的可靠手段，那惟一的辦法就是不斷地對他們恩威並施，賞罰並行，使他們仿佛身處密林而不知該取何路。

　　就野心本身而言，只想在大事上佔先的野心比事事都想露臉的野心危害更小，因為後者往往造成混亂，妨礙公務；但與那種想八面威風、一呼百諾的野心相比，這種只會擾亂公務的野心又危害較小。那種試圖在能人俊士中超凡出眾的野心雖說很難實現，但對於公眾卻永遠都有益無害；而那種企圖在蠢材白癡中鶴立雞群的野心則會導致整個時代的衰退[3]。欲求高位者可懷有三種動機：一是想獲得佐政濟世的條件，二是想獲得攀龍附鳳的機會；三是想獲得發財致富的時運。抱著第一種動機入仕者才是值得信任的良臣，而能甄別分辨這三種動機的君王才算有道明君。一般說來，君王和政府在選拔要員時，應挑選那些更注重其職責者，而非那些更注重其職位者；應挑選那些為了良心而熱愛公務者，而非那些為了炫耀而熱衷公務者；總而言之，要分清樂於報國的雄心和好管百事的野心。

　　＊＊＊

　　[1] 古代西方醫家認為人體內有四種體液（血、黏液、黃膽汁、黑膽汁），這四種體液的多寡決定一個人的氣質（多血質、黏液質、膽汁質、抑鬱質），但氣質在一定程度上可因體液之變化而變化。

　　[2] 塞雅努斯（Sejanus），古羅馬政治家及陰謀家，提比略的寵臣，長期任禁衛軍統帥（公元15—31），公元31年出任執政官，擁權自重，對提比略構成威脅，被處死；在除掉塞雅努斯的行動中立功的馬克羅（Macro）被升為禁衛軍統帥，但此人後來參與了謀害提比略的陰謀。

　　[3] 培根曾用類似的言辭抨擊他身居高位的姨父威廉·塞西爾勳爵和表弟羅伯特·塞西爾爵士嫉賢妒能，非但不在女王面前舉薦他（培根）這位才子，反而進讒言阻撓他被擢升。

學達書庫(xuoda.com)